moi j'aimerai bien, quatre vingt ans c'est pas beaucoup en plus si personne ne meurt y a plus de guerres on a le temps pour tout plus personne n'est pressé tout devient plus cool on peut enfin penser à autre chose et se pencher sur la connaissance. Nous aurions le temps d'explorer la galaxie et même pas besoin d'aller vite.
2006-07-12 22:09:25 · 18 réponses · demandé par TrouNoirSupermassif 3 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Évidemment, il est bien difficile d'imaginer une heureuse vie éternelle telle que nous la connaissons maintenant sur cette terre. Mais si nous pouvions avoir une conception d'un monde sans les bornes qui rend cette vie si ennuyante, je ne pense pas que Mark Twain aurait dit qu'il n'aimerait pas vivre au paradis.
2006-07-13 04:47:37 · answer #1 · answered by Calvin Marshall 2 · 3⤊ 1⤋
moi je le souhaiterais. Si tu sais comment faire...
2006-07-13 07:32:05 · answer #2 · answered by penita 2 · 0⤊ 0⤋
au debut se srais marrant mais on se lasserais vite,en plus si personne ne meurt bonjour la surpopulation!!
2006-07-13 05:35:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ce serait ennuyeux la vie ne sera plus belle,elle est belle parce qu'on n'a conscience qu'elle a un terme(en plus ou mettras tu tout ce monde).
2006-07-13 05:28:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si c'est le cas pour tout le monde, c'est ok. Mais si c'est pour voir ses enfants disparître, très peu pour moi.
Laissons fazire la nature.
2006-07-13 05:24:33 · answer #5 · answered by lambillon p 2 · 0⤊ 0⤋
Ca ne me deplairaît pas à condition de vivre en pleine santé, sans devenir grabataire ! j'aimerais pouvoir voir l'évolution de la vie, les nouvelles technologies, comment évoluent les gens, si il y aura toujours ces vilaines guerres, si l'argent sera encore et toujours indispensable pour vivre, savoir si la société va s'améliorer ou empirer, et de voir ce que vont devenir mes arrières-arrières-arrières petits enfants !
2006-07-13 05:20:01 · answer #6 · answered by louloutte 3 · 0⤊ 0⤋
Éternellement, je ne sais pas, mais l'équivalent de plusieurs vies actuelles, oui :)
À condition que le vieillissement soit moins rapide (qu'on soit ado jusqu'à 100 ans par ex ;) et que l'on soit en bonne santé jusqu'à la fin... (et on garde l'âge de la retraite à 60 ans ;)
On pourrait alors effectivement profiter pleinement de bcp de choses, explorer, découvrir, apprendre... :)
2006-07-13 05:18:49 · answer #7 · answered by Abyssale3131 3 · 0⤊ 0⤋
ce qui fait la richesse de la vie, c'est qu'elle a une fin sinon où est l'intérêt?
2006-07-13 05:18:26 · answer #8 · answered by c514 4 · 0⤊ 0⤋
"la vie éternelle, c'est long, surtout vers la fin"
Ce qui fait le piment de la vie, ce qui nous pousse à vivre intensément, c'est justement ce coté éphémère de la vie.
2006-07-13 05:18:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne suis pas parfait (désolé de décevoir mes admirateurs) et je crois que je finirais par me lasser de moi... et peut être même des autres... alors non pour la vie éternelle...mais qqs années de rab pourquoi pas...
2006-07-13 05:17:22 · answer #10 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0⤊ 0⤋