2006-07-12 17:51:59 · 12 respuestas · pregunta de karito 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Tengo motivos demostrables para pensar que no llegaron y que todo fue un teatro... sería muy malo que nos engañen así
2006-07-12 17:58:11 · update #1
Algunos sabios analizadores de las imágenes "supuestamente" enviadas desde la luna, marcaron que: Si no hay vientos en la superficie lunar, la bandera yanqui no podía estar flameando. No tenían flash ni iluminación en las cámaras fotográficas, pero -a contraluz, la cara del "astronauta", y la nave espacial estan iluminadas. Cuando todo el mundo se preocupaba por esos hombres si ocurría una falla, la agencia soviética informó que ellos estaban "preparados" para ir a rescatarlos. (En esos momentos la Unión Soviética estaba más adelantada que los EE.UU.
2006-07-12 18:08:08 · answer #1 · answered by Agresion NO. Respuestas 3 · 2⤊ 0⤋
Estoy seguro que fue un fraude. Los norteamericanos hasta la fecha no han regresado a la luna, con la tecnología actual ya deberían haber dado mas vueltas que un taxi y así demostrar que si lo hicieron. Tienen dinero para hacer guerras en cualquier parte del mundo, ¿porque no para viajar a la luna, todavía no pueden, o tendrían que hacer otro montaje?.
2006-07-13 10:56:11 · answer #2 · answered by rahek 1 · 0⤊ 0⤋
Por supuesto que estuvieron allí. Con el programa Apolo fueron varias veces.
Se trajeron muestras de rocas de la Luna que han sido analizadas por institutos y universidades de muchos países. El gobierno de los EEUU no es todopoderoso, no controla a todos los científicos del mundo.
Además, en una de la misiones se instalaron espejos catadióptricos en la superficie de la Luna. Para quien no lo sepa, estos espejos reflejan la luz en la MISMA dirección en la que ha llegado. Estos espejos se usan para medir en todo momento la distancia exacta a la Luna con precisión de centímetros. Se hace lanzando un láser a la posición donde están y mirando el rayo de retorno. Se usan en muchos grupos de investigación de todo el mundo. Cómo sería posible que esos espejos estuvieran allí si nadie llegó para ponerlos? Se pusieron solos?
La gente que habla sobre las fotos y dicen que son falsa no tienen ni idea de lo que hablan. En el vídeo se ve claramente que la bandera ondea SOLO cuando el astronauta la está colocando. Es obvio que el la mueve. Hay gente que dice que en las fotos la parte de las naves o de los astronautas que no esta encarada al sol debería estar siempre a oscuras y en las fotos no es así. Que no se dan cuenta que la superficie de la luna es muy clara y refleja un 10% de la luz solar? Si no fuera así no la veríamos de noche.
Hay gente que afirma que en cielo no se ven estrellas en la fotos, y cualquier fotógrafo podría explicar que las estrellas no se pueden ver porque no emiten casi luz en comparación con la luz ambiente.
En cuanto a la gente que dice que las fotos son demasiado perfectas. Los astronautas hicieron MILES de fotos, en los libros solo vemos las pocos que salieron bien.
2006-07-13 10:09:19 · answer #3 · answered by Andres 5 · 0⤊ 0⤋
FUE UN MONTAJE CON UTILERIA PEOR QUE LA DE LAS PELICULAS "DEL SANTO".,.,.,.,.,.,.,.,.,.,SINCERAMENTE HA SIDO SIN DUDA EL MAS GRANDE ENGANO DE TODOS LOS TIEMPOS.,.,* l *
2006-07-13 09:26:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo kreo ke fue un montaje muy complejo ideado por los estadounidenses ya que la rivalidad con la unio sovietica era tanta que en un momento estos los uperaron y en un intento desesperado por demostrar que ellos eran superiores tuvieron que ver como le hacian para llegar priemro a la luna y asi ganar la dichosa carrera especial...........
2006-07-13 01:43:25 · answer #5 · answered by Icaro 1 · 0⤊ 0⤋
Atinadizimos tus comentarios Zorro!!!
En esos momentos como hasta ahora habia una rivalidad entre EEUU y la Union Sovietica por lo que los gringos siempre quieren ser los primeros en hacer de todo para sentirse superiores al resto del mundo.
A mi parecer todo fue un filme barato que a engañado a mucha gente, como hasta ahora sigue creando cantidad de historias ficticias y mentiras para lograr sus objetivos.
2006-07-13 01:29:52 · answer #6 · answered by Julio V 2 · 0⤊ 0⤋
en discovery pasaron un documental sobre lo que preguntas y la verdad parece que fue mentira,sino preguntate por que no volvieron?
2006-07-13 01:29:04 · answer #7 · answered by Salo 1 · 0⤊ 0⤋
puedes visitar la Nasa en el centro que tienen en houston texas ahi puedes mirar fisicamente todo lo que se empleo en el viaje al espacio y a la luna desde sus inicios, es una coleccion enorme de naves , de cohetes, de utensilios , de hecho conservan muchos de los primeros elementos de los viajes a la luna. entonces seria la unica manera como podrias ver por ti misma algo que es imposible de contar .
2006-07-13 01:02:17 · answer #8 · answered by hans zimmer 7 · 0⤊ 0⤋
A mi me parece que la "ciencia" y "el método científico" como un paradigma distinto al Teológico. Se basa en la fe.
En creer que en ninguna parte las cosas no caen (porque realmente nunca hemos estado en "todos los lugares"), de igual forma creer que el hombre halla llegado a la Luna resulta siendo también un recurso de Fe.
Carl Popperes un fuerte crítico de esto que hace la ciencia.
2006-07-13 00:58:40 · answer #9 · answered by Big Boss 3 · 0⤊ 0⤋
que si llego!...
2006-07-13 00:58:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋