este señor podria llevarnos a una guerra civil si no se le detiene, ha demostrado ser agresivo y aguerrido; la falta de seguridad podría llevar a nuestro País al caos y yo creo que nos ha costado mucho lo que tenemos ahora como para exponerlo. contar voto por voto solo le demostraría a este señor que verdaderamente perdío la eleccion.
2006-07-12 17:08:43 · 25 respuestas · pregunta de empire investigation y morgana 1 en Política y gobierno ➔ Política
Ya se conto voto por voto, habia funcionarios de casilla, habia personas de los mismos partidos, observadores internacionales, etc etc etc, SE CONTARON EL MISMO 2 DE JULIO POR LA NOCHE EN CADA CASILLA, y la ley estipula que no se puede contar voto por voto de los 300 distritos, solo de los que se impugnan, si llegan a mas del 65% de las urnas abiertas se anula la eleccion, POR ESO MISMO QUIERE CONTAR VOTO POR VOTO, PARA ANULARLO TODO, que aprendan a perder él y sus seguidores
2006-07-12 17:21:39 · answer #1 · answered by XGeckoX 6 · 1⤊ 0⤋
yo no le daría el gusto, si el solo se enoja que solo se contente, y que entienda que no estamos jugando que no es un chiste lo que hace y ojalá lo entienda pronto. por que como se ve es un terco.
2006-07-25 07:48:56 · answer #2 · answered by Lucia 2 · 0⤊ 0⤋
El conteo de voto por voto, llevaría aproximadamente 10 años. Esto lo sabe bien MALO y sus seguidores, entonces que buscan.
2006-07-23 09:35:03 · answer #3 · answered by Horatio 5 · 0⤊ 0⤋
Contaron primero los votos que favorecían a Lopitos Obrador. Y después de que contaron los votos de su familia, éste ya quería que lo declararan vencedor.
Los votos ya se contaron y firmaron de conformidad, los PRDistas.
Si tú eres PRDista, crees que eres tan "falso y mentiroso" como la gente a quien considero buena y honesta del PRD que firmaron de conformidad.
Es una incongruencia que donde ganó el PRD, sí fue honesto, donde perdieron hubo fraude.
2006-07-22 16:38:35 · answer #4 · answered by Master 3 · 0⤊ 0⤋
Porque la ley es la ley y TODOS debemos respetarla. No podemos cumplir los caprichos de nadie. No podemos ser rehenes de sus chifladuras.
Si yo respeto la ley, y tu la respetas, por que el no puede respetarla??
El que no respeta la ley merece castigo, su castigo.....perder la eleccion.
2006-07-12 18:32:49 · answer #5 · answered by justme 3 · 0⤊ 0⤋
Es como cuando resolver un crimen implica el profanar una tumba, se trata de evitar por respeto y se llega a esa instania si no hay de otra.
Y en este caso se trata de evitar por respeto a los votantes.
2006-07-12 17:20:58 · answer #6 · answered by shadowhope 5 · 0⤊ 0⤋
La ley, en la forma que esta establecida, impide un recuento, ya que el impugnaria de forma inmediata una "contaminación de votos" de alguna u otra forma, es decir, su intención es clara, anular las elecciones, y con ellos derrochar los casi 12 millones y medio de pesos que nos costaron a todos las elecciones ¿tu le regalarias tu dinero?, si no estuviera fuera de la ley, no habria problema alguno, le damos una laptop con excel, agregamos a los representantes de partido mas detestables de mexico, y con eso nos deshacemos de ellos un periodo de 7.4 años (eso sin descanso), para cuando terminen, su utopia estara olvidada. asi de simple, nadie mas que el merece hacer ese conteo de manera personal y sin ayuda, porque no cree en los cientos de miles de mexicanos que llevaron a cabo el conteo, ¿a ti te gustaria como funcionario de casilla que se pusiera en entredicho tu buen nombre por un lunatico que no vale un cacahuate?, a mi no.
2006-07-12 17:16:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque no son los votos , o que esta en cuestionamiento. es el estado de derecho. el respeto al sufragio efectivo y voluntad de la mayoria.
No se le debe permitir pasarse la ley del IFE, por donde se le de la gana. pueden los partidos solicitar cambios a la ley , ya que esta no es retroactiva.
Por otro lado las actas son el conteo voto por voto , de cada casilla, y estan firmadas por los representantes de cada partido. Ya llamo apejendejados y hasta vendidos , a algunos de sus colaboradores, pensara que todos son bejaranos o Imaz, en fin es una ****** y mentiroso el tipo.
Un hombre sin palabra como el, que es un cobarde, que se esconde tras la masa popular,
que se puede esperar de el , ahora esto, mañana que?
2006-07-12 17:16:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Contar voto por voto anularía la elección, así le hicieron los perredistas en tabasco hace unos años.
2006-07-12 17:15:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
me parece bien, pero si esta contemplado en la ley el contar voto por voto
Saludos
2006-07-12 17:12:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋