En Argentina, ¿Los campeonatos cortos son mas o menos competitivos que los largos?

Question

Los cortos duran 6 meses, los largos 1 año, a quienes favorecen uno y otro? a los clubes chicos o a los grandes? son mejores los campeonatos de ahora que los de antes?

Answer 1

Definitivamente creo que son mejores los campeonatos cortos.
Los largos favorecen a los equipos con más recursos (dinero, jugadores, entrenadores, etc.), que son los que terminan saliendo campeones.
En cambio, los torneos cortos posibilitan que un club chico, con una buena racha, pueda competir en los puestos altos.
Sin duda esto le brinda mayor emoción a cualquier campeonato.

Answer 2

Opino que los dos tienen pros y contras.En un torneo largo es necesario un equipo con mejor preparación física.En un torneo corto si perdés unos pocos partidos perdés toda chance de recuperarte para disputar el campeonato.En los últimos torneos que han sido cortos han prevalecido los clubes grandes por este último motivo,los equipos chicos se la han jugado con poco plantel y al perder algún partido han perdido chance de pelear el campeonato y el final del mismo ha sido aburrido (también es cierto que algunos clubes grandes andan mal).

Answer 3

mejor largos se sufre mas y el soborno es mas grande que opinas vos

Answer 4

Prefiero los campeonatos largos, aunque con la realidad del fútbol argentino actual, terminarían definiéndose mucho antes de la última fecha a favor de los equipos grandes (sólo quedan dos: Boca y River).
Los campeonatos de antes, cuando todos los equipos tenían posibilidades de hacer buenas campañas, y mantener planteles por más de dos temporadas, me parece eran mejores.