English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

opino que debería efectuarse una segunda votación, puesto que el candidato que ganó no lo hizo con el 50% o más de los votos

2006-07-12 11:06:46 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

15 respuestas

SERIA MAS RAZONABLE QUE LOS PARTICIPANTES ACEPTEN SU DERROTA

2006-07-12 11:09:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

NO lo se si sea razonable, pero creo que va a ser carisima, pues habra que volver a convocar por radio y Tv a los mexicanos, a los funcionarios de casilla darles nueva capacitacion, convocar al ejercito para que resguarde las nuevas boletas y equipos electorales, y llevar todo a cada rincon del pais, todo eso OTRA VEZ...

No se ustedes, yo si acudiría a votar por el mismo candidato, pero, cuantos ya no creerian en el IFE y dejarian de ir?

2006-07-17 04:23:29 · answer #2 · answered by macoval_ps 3 · 0 0

desde luego que NO solo un voto hace la diferencia, y es una falta de respeto a los votantes y a nuestras autoridades por el capricho de un dictador, a lo que estamos llegando

2006-07-12 19:31:16 · answer #3 · answered by rrrugidofuerte 4 · 0 0

mas bien desde la primera, quien se ve que no tiene representatividad, o sea la se/ora patricia y el se/or roberto dejarlos fuera y hacer una sola eleccion , mas barata y con los 2 unicos partidos que siempre a tenido mexico, pri y pan, y no me vengan con otra cosa, ya que el verde, el prd, el otro, y el que sigue y los de siempre, son gente traidora al pri, solo hay 2 partidos pri y pan.

2006-07-12 19:02:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

En cualquier competencia lo importante es aceptar las reglas para el triunfo. Si se habla de una mayoria simple, un sòlo voto podrìa ser definitorio del resultado. Caso contrario el pretender una segunda vuelta solo porque el resultado fue estrecho es cambiar las reglas porque no se obtuvo el triunfo.
Debe existir madurez en los contendores para aceptar el triunfo o la derrota de acuerdo a las reglas previamente aceptadas.
Espero de todo corazòn que por el bien de los hermanos del paìs mexicano y de toda la humanidad este problema se solucione por las vias de la razón y la buena voluntad.

2006-07-12 18:20:33 · answer #5 · answered by ELMINIA M 3 · 0 0

En primer lugar legalmente no se puede hacer, por otro lado no es recomendable porque desde el punto de vista económico nos costaría a los mexicanos (y sobre todo a los que si pagamos impuestos) todo un dineral que bien podría ser empleado en educación o cualquier otro rubro. Por este motivo es mejor dejar las cosas como están. Saludos.

2006-07-12 18:20:24 · answer #6 · answered by scoponi 1 · 0 0

Me parece que no ya que la regla dice 50% + 1

y pienso que el pan es un buen partido.

2006-07-12 18:19:04 · answer #7 · answered by ROSAURA 6 · 0 0

sí, yo creo que sería lo mejor, pero buscando mecanismos confiables y no tan caros, porque ah!! cómo cuestan las elecciones!!!

2006-07-12 18:15:42 · answer #8 · answered by SOLECITA 4 · 0 0

claro que no
el señor simplemente no sabe perder!!
tiene que aceptar su derrota!
en realidad estuvo muy cerca la votación
pero ya no es lo mismo como antes
que echaban votos de mas
ahora todo esta bien cuidado no ay duda ala votación

2006-07-12 18:14:53 · answer #9 · answered by mmc 4 · 0 0

Es demasiado dinero desperdiciado por sólo un capricho.

2006-07-12 18:14:36 · answer #10 · answered by ILKSX 1 · 0 0

no mijo yo creo q hemos madurado bastante democraticamente pero aun es muy pronot para tentar nuestra suerte. especialmente dandole a AMLO una segunda oportunidad....no gracias

2006-07-12 18:14:21 · answer #11 · answered by badlucknumber13 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers