2006-07-12 06:53:14 · 45 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
Dificilmente exista una Tercera Guerra Mundial planteada como fue la 2da. Gran Guerra. En la actualidad existe una preferencia con respecto a modalidad de combate, tiempo de emplazamiento y destrucción del enemigo. La puntualidad objetiva determina un accionamiento exacto con respecto a los blancos elegidos. Ninguna guerra puede durar mas que unos meses. Escaramusas de combate producen resultados mas prácticos con respecto a la toma de territorios y posiciones estratégicas. Sabiendo que el emplazamiento de una zona hostil no permite retener geográficamente el territorio en forma permanente debido a que el plano geográfico mundial está practicamente estabilizado y que la masa poblacional civil de una región determina a su vez su lugar de origen (se tiene en cuenta además que existen regiones practicamente indivisibles); el posicionamiento en un lugar o región estrategica quedará determinado por la seguridad que ofrezca el retiro de tropas luego de los objetivos cumplidos, incluyendo mantener asegurados los perímetros aunque sean con bases de control y asistencia de posiciones estratégicas. Por ejemplo: Posiblemente a pesar, tarde o temprano; EEUU, de retirarse de Irak deje en la región una base inamovible como Guantánamo, situación difícil pero no imposible, aunque existen regiones geográficas que no permiten tales opciones.
Con respecto a las armas, no hay conciencia irracional de permitir que un ICBM Intercontinental cruce el espacio para descender en territorio enemigo ocasionando bajas desvastadoras. De cualquier manera, las armas con cabezas nucleares de menor alcance destructivo imperen por largo tiempo; ya que su utilización es un barrenador de zonas estratégicas y/o naves o zonas de dominio militarmente determinantes en el curso de un combate.
Se experimentan a diario incursiones en el planeta de combates tácticos movilizados por acciónes políticas-militares que sumados en la totalidad del mundo son el resultado de una Gran Guerra de conflictos internacionales no neutralizados. La operabilidad de las diferencias políticas-económicas desencadena en la operabilidad de enfrentamientos militares de gran escala pero puntuales con respecto al objetivo localizado.
2006-07-12 16:37:18 · answer #1 · answered by DELFOR 2 · 0⤊ 2⤋
O China o AL Qeda
2006-07-12 06:58:16 · answer #2 · answered by alvarogares2001 4 · 1⤊ 0⤋
AMLO seguro.....
2006-07-12 06:57:11 · answer #3 · answered by Leckter 4 · 1⤊ 0⤋
Como todos ya lo han respondido, ya comenzo...
crees que israel esta atacando a libano, solo porque le secuestraron sus soldados y mataron a unos ?? Atras de todo esto esta estados unidos, EU quiere acabar con siria e iran y lo va hacer atravez de israel, observa como estados unidos esta calladito, siempre que hay conflico se mete, pero esta vez NO.
2006-07-23 08:01:09 · answer #4 · answered by Richard GD 1 · 0⤊ 0⤋
El famoso presidente Bush, no el pueblo de norte América ya que el solo se considera un dios,por que quisiera estar en todas partes, entremetiéndose entre los países ya que el busca la riqueza a toda costa sin importar las consecuencias que pueda llevar a ello ya que el provoca a todo el mundo y se lava las manos como poncio pilato, el se cree la víctima todo el tiempo, lo demás lo dejo a sus imaginaciones y criterios....???
2006-07-18 06:13:29 · answer #5 · answered by sonia p 1 · 0⤊ 0⤋
no lo dudéis la iniciara la industria armamentística que casi toda esta en estados unidos=guerra sino decirme que guerra del sigloxx que no hayan estado no lo dudéis serán ellos y solamente ellos
2006-07-13 10:01:17 · answer #6 · answered by jordi 1866 2 · 0⤊ 0⤋
Cariño, empezó hace tiempo. Los invasores colonizan a los invadidos en busca de petróleo. Al que se defiende lo bombardean para someterlo. Al que no se defiende y se somete le cobran el impuesto revolucionario que es el que tú y yo pagamos cada vez que descolgamos la manguera de un surtidor de gasolina.
2006-07-13 03:23:10 · answer #7 · answered by Oscar 6 · 0⤊ 0⤋
Estados Unidos ya la esta iniciando
2006-07-12 07:25:00 · answer #8 · answered by evelyn c 1 · 0⤊ 0⤋
fidel castro pero con las manos escondidas con solo palabras que hacen que la gente crea lo que el quiere que crean y que solo fomentan el odio y el resentimiento ,lastima que la gente de cuba no pueda pensar ni enterarse ,lo que es ser libre pues la mayoria nacieron con el yugo y creen que es normal
todos los dias explota a su pueblo a sus mujeres y niños y la pobreza y carencias en las que viven no son por incapacidad del pueblo pues cualidades las tienen y muchas
sino por el control que tiene sobre ellos pues cualquiera puede ver lo limitado de su inteligencia y si los dejara ser rapidamente seria destronado por cualquiera
para mi es el yago de la comedia otelo
asi pienso si estoy equivocado lo siento
2006-07-12 07:24:36 · answer #9 · answered by cippo690 3 · 0⤊ 0⤋
E.U.A
2006-07-12 07:20:11 · answer #10 · answered by baby1984mx 4 · 0⤊ 0⤋
bueno seguramente estados unidos q sera provocado por corea del norte
2006-07-12 06:59:04 · answer #11 · answered by jimz 1 · 0⤊ 0⤋