Que es mejor amar sin ser correspondida o amar y no atreverse a decir que lo amas?

Answer 1

A ver... pensemos friamente, si amas sin ser correspondida te arriesgas a sufrimientos permanentes, dado que a quien amas, nunca podra darte lo mismo que tu a el, precisamente ese amor; por otro lado, si no expresas tu amor de alguna forma, como crees que sabra que le amas?
Aunque el miedo mas grande que tenemos los humanos es el miedo al rechazo, ese mismo miedo podria hacerte perder a quien pudiera ser el amor de tu vida. Acuerdate, el que no arriesga, no gana.

Answer 2

A amar sin ser correspondida; no le encuentro ningún sentido, más que el "delirio". El amor debe ser "alimentado" no "inventado". Si el otro te ignora, como lo sostienes? Que le amas? Para que te obsesionas? Se ama, cuando la otra persona te hace FELIZ !!! ... No animarte a decirle a alguien que lo amas (si está disponible, claro), ya es otra cosa y tiene una buena variante de soluciones. Cartita, mail, llamadita, ojitos... Espero haberte ayudado y si no entendí algo de lo que quieres averiguar en realidad, no sé porqué presiento que tienes que mirar para otro lado...

Answer 3

Mariita21:

Ninguna de las dos cosas; pero si amas y no te atreves a decirlo , nunca sabrás si es posible la relación, el que no arriesga no gana. Así que arriesga ,que tal y de dicen que sienten lo mismo que tú, si no sale bien, olvidalo un bobo no vale la pena. suerte.

Answer 4

amar sin ser correspondida, al menos lo intentaste
si no te corresponde lo vuelves a intentar por otro lado
y si nunca lo intentas pues estar aferrada al que no sabes si te corresponde o no

Answer 5

Yo de las dos situaciones preferiría amar y no atreverme a decircelo, porque amar y no ser correspondido es muy triste.

Answer 6

Esa misma pregunta me pregunto yo todos los dias y trato de convenserme que la desiscion que tome es la correcta esa respuesta solamente tu la sabes escucha tu corazon aunque la respuesta no sea la que tu mente espera.