mi estimado no pasara nada. se trata de como los pueblos no entienden que el estado somos todos . mientras no se tome conciencia de esto tendrán por siempre fraudes sea donde sea . solo resta esperar todo lo que sube baja. si no es en esta vida sera en la otra..nadie le puede decir al otro lo que es bueno para si . los políticos solo están para administrar lo que de por si ya es de todos. pero bueno están los esclavos del sistema y la apatía y están los que luchan de otra forma. sino mira lo que realiza tu compatriota marcos en las MONTAÑAS DE CHIAPA.viva Emiliano Zapata
2006-07-12 05:09:40
·
answer #1
·
answered by emanuel d 1
·
1⤊
1⤋
Solo para decir que esta muy bien dicho lo que escribe BAHAMUT.
GRACIAS...
2006-07-14 13:43:21
·
answer #2
·
answered by mariano 1
·
0⤊
0⤋
CONCLUSIONES DE UN MEXICANO LIBRE PENSADOR.
EL PREP: siempre se mostro a calderon arriba, pero de forma constante eso es ilogico si las casillas y la pelea fue tan cerrada.
con el 98.2 de las casillas contadas calderon ganaba por mas de un punto, luego se dijo que faltaban por contar actas que estaban aparte, ya con esas actas contadas ahora calderon ganaba por .6 lo ilogico de esto es que sin esas actas calderon ganaba por mas de 1 punto y al contarlas reduce su vantaja mas de .5 pero aun asi el IFE declara que se conto 98.2
en el computo declaran a calderon con mayoria de votos por 260 mil votos mas o menos y con eso da por terminada la participacion del IFE.
Por que el IFE no considero que por solo 2 votos en cada casilla de las 130 que se instalaron mas o menos perdio Obrador?
a que me refiero? El IFE nunca considero que los pequeños errores con un margen tan pequeño de diferencia entre uno y otro se vuelven abismales errores, como lo dije antes solo bastaban 2 votos por casilla para ladear la balanza de un lado o del otro, se dice poco 2 votos, error pequeñisimo tal vez pero vemos las diferencias tan grandes que provocaria ese pequeño error. Ok no en todas hubo errores no 2 votos mal contados anulados, perdidos etc. que tal 4 votos en 70 mil casillas? u 8 en 35 mil?.
El IFE tenia la responsabilidad de agotar los recursos para garantizar la transparencia y sabiendo lo cerrada de la competencia entre PAN y PRD no habia lugar para errores pequeños, solo 2 votos entiendan!!!! si calderon hubiera ganado por millones no tiene caso, pero si se abren las urnas y se encuentran en cada una solo 2 votos a favor de AMLO .......??
El IFE no hizo bien las cosas, una prueba buena? vazques mota esta en la campaña de calderon y declaro apenas que si se han abierto paquete electorales y que incluso se encontraron 1000 votos mas para Calderon...... conclusion si hay errores y muchos entonces, esta misma señora lo demuestra y es panista.
Si se cuenta voto por voto no ofende a nadie ni a ninguno de los que participaron como funcionarios de casilla por que transparenta aun mas su trabajo y asi todos los que no fuimos funcionarios podemos ser testigos del mismo conteo que ellos lo fueron.
y por ultimo lo mas importante Calderon no tuvo la mayoria de los votos de los mexicanos de los 105 millones que somos 70 millones podemos votar y de esos 70 millones..... SOLO 15 MILLONES VOTARON POR CALDERON, MENOS DE UNA CUARTA PARTE DEL PADRON Y SOLO UNA SEPTIMA PARTE DE TODOS LOS MEXICANOS.
asi que seria muy bueno que transparentara lo mas posible su virtual triunfo por que tendra la mirada de la verdadera mayoria de los mexicanos sobre de el y si en el 2000 fox gano con amplia ventaja y ahora calderon gana por una minima, entonces el pueblo no quiere este gobierno y el panismo no durara otro sexenio. si tiene las manos limpias acaso le da miedo ensuciarselas contando votos?
2006-07-14 05:31:55
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si se dan las pruebas (que por cierto van a televisar las sesiones del Tribunal Electoral) y éste las analiza y después de ello encuentra que la elección fue fraudulenta y que debió ganar Obrador, lo más lógico es que el propio Tribunal (que legal y constitucionalmente es el único que puede declarar al ganador por la Presidencia de la República) declare ganador al Peje.
Ahora bien, en caso de que conforme a derecho se sostenga que la elección estuvo bien en todos sus cauces y que ganó Calderón, pues listo, tenemos la confirmación del conteo del IFE y la declaración de ganador real por parte del órgano encargado de llevarla a cabo.
2006-07-12 12:29:08
·
answer #4
·
answered by Busca_respuestas 6
·
0⤊
0⤋
No va a comprobar nada, puesto que no hay nada que comprobar, sea como sea, tenemos que ser inteligentes, como es posible que la gente que está a favor de López Obrador, no se dé cuenta de que el Sr. tiene un problema de actidud gravísimo, puedo jurar que ese hombre no quiere a méx y le vale la gente, el lo que quiere es el poder, porque desde ahí podra vengarse, no creo que la gente no lo note, Y si el Sr quisiera a este maravilloso país trabajaría desde cualquier ángulo, y la verdad me hubiera encantado que ganara solo para ver que hacia el tipo, y como se iban a arrepentir los que votaron por él.
2006-07-12 12:16:17
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El pueblo mexicano es mucho mas inteligente de lo que crees. AMLO no tiene posibilidad de demostrar algo que no existe.
La concentración de gente según AMLo fue muy grande, alrededor de 250 000 personas (si es que le creyéreamos), pero esa misma cifra resulta ser muy pequeña según el cuando se trata de la diferencia de votos que ponen arriba a Calderón.
Me hace mucha gracia que gente que suelta improperios contra los Estados Unidos y depende de su PC de origen americano o de paises supuestamente satélites del Imperio (cuidado ahi viene Dart Vader), escuchan música de protesta en sonidos HiFi y se roban el Software Pirata (eso si muy capitalista). Todo asimilado de la cultura a la que quieren "destruir".
La electricidad que usas se genera utuilizando equipo de Estados Unidos, el auto en que te mueves también es de uno de esos paises súbditos de imperio o del Imperio mismo, para que sigo nombrando cosas si la lista solo se puede hacer cada vez mas grande.
¿Que opciones das para lograr una mejor vida a los mexicanos?
Es muy fácil hacer crítica destructiva y el PRD se especializa en ello, pero no propone NADA concreto y viable par lograr HACER algo en favor del pueblo.
2006-07-12 12:14:23
·
answer #6
·
answered by Guillermo S 6
·
0⤊
0⤋
No se que pase pero si sucede yo apludiria bastante fuerte porque dudo mucho que eso que dices suceda pues el Estado no puede permitir que nos demos cuenta de que el sistema o las instituciones no son confiables, que son corruptas, que siempre ha habido y sigue habiendo favoritismos.
2006-07-12 12:05:53
·
answer #7
·
answered by Sonoman 5
·
0⤊
0⤋
Hasta el momento no hemos tenido pruebas contundentes de ninguno de los dos lados, y con todo respeto a los que fueron a la marcha pero no creo que representen a toda la población de México, que 20,000 personas se junten no equivale a 100 millones de mexicanos, desgracimente el país se polarizó mucho en esta elección y no creo que vaya a correr sangre, porque la mayoría del pueblo no cree en sus gobernantes, solo voto por miedo y le va a dar igual quien gane mientras todo quede en paz.
2006-07-12 12:05:28
·
answer #8
·
answered by Phósphoros 3
·
0⤊
0⤋
Nada pasará, el fraude se ha consumado y Calderón será presidente.
2006-07-12 12:02:56
·
answer #9
·
answered by ɹɐzɔ 7
·
0⤊
0⤋
Con mentiras lo dudo
2006-07-12 12:02:33
·
answer #10
·
answered by xaamv 6
·
0⤊
0⤋