Bueno ahí te va esta un poco larga en una ocasión salió en una entrevista en televisión que los artistas tenían una agencia donde podían escoger que tipo de noticia impactante escogerían para una gran noticia se les arma se les formula y asta les buscan personas que afirmen el suceso eso lo realizan para que los artista estén vigentes si por alguna razón no están o no han salido al aire esto paso a consecuencia del problema que tuvo Lucero con lo de su guardaespaldas y los asesores comentaban que solución le podrían dar para que Lucero se le quitarla mala imagen de niña mala que tuvo su reacción y una de las soluciones que le dieron era que podían embrazarse y ahora si que enseñara su pancita y la gente se sentiría mas a gusto y así podría olvidar lo sucedido que fue una Noticia negativa a nivel mundial al defender a su guardaespaldas.
En cuanto a las noticias mas recientes de las revistas, esto pasa también con los artistas que planean unas fotografías que después ellos dicen que estaban de vacaciones y los encontraron solos y que invadieron su privacidad los paparazzi entre ellos se comunican son sus agencias o con los reporteros para que los firmen y obtengan alguna noticia que según ellos no querían que el publico se diera cuenta.
Lo que sí se es que cuando el artista le gusta que hablen de ellos buscan asta lo imposibles porque así sea y hay artistas que han cuidado su privacidad y nunca hablan de ellos mas que de su trabajo.
Si no hubiese ese tipo de noticias no hubiera tantas revistas y programas de chismes de los artistas.
¡Cómo vez te parece!
2006-07-12 01:19:07
·
answer #1
·
answered by ROSAURA 6
·
1⤊
0⤋
entre la guerra en medio oriente , el tsunami y esto, el mundo parece no tener solución
2006-07-18 18:22:55
·
answer #2
·
answered by labataraza 3
·
0⤊
0⤋
La culpa de todo esto la tenemos la sociedad que somos los que vemos todos estos programas de cotilleos(yo no por lo menos) y ello deja muchisimos millones a todos estos programas y da de alimentar a muchas bocas.Yo creo que lo que hay que hacer es boicot a estos programas.
2006-07-12 07:04:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues todfas o la mayoria de esas preguntas tienen una respuesta: PORQUE NOSOTROS LO VEMOS.
si no vieramos esos programas y no compraramos revistas, te aseguro q ni les perseguirian, ni saldrian ni nada, simplemente al no despertar interes en el espectador no existirian, al menos no
como ahora, no te creas todo lo q ves, la mayoria pactan nmovidas, ya lo sabemos todos.
2006-07-12 07:03:05
·
answer #4
·
answered by rebeca g 2
·
0⤊
0⤋
Tanto cando publican sus vidas o cuando salen gritando que quieren "privacidad", lo que logran es una prensa y publicidad increible.
Pero la culpa es nuestra, por "seguirles el juego", y consumir eso que ellos nos ofrecen
2006-07-12 06:54:08
·
answer #5
·
answered by S?lcit? 3
·
0⤊
0⤋
Creo que es el precio de la fama, pero no estoy de acuerdo con los paparazis ni con eso programas de chismosos que no los dejas vivir en paz. se puede hacer entrevistas decentes con lo famosos sin necesidad de perseguirlos. y repetarles su intimidad
por que ellos son seres humanos como todos nosotros lo que cambia es que por su trabajo o posicion la gente los conoce, los quiere y se interesa en sus vidas personales y este es el motivo que genera a los programas amarillista de perodistas chismosos y a los tan desagradable paparazis.
2006-07-12 06:41:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ellos solo emiten lo q nosotros vemos. realmente la culpa es nuestra.
2006-07-12 06:32:13
·
answer #7
·
answered by atenea 5
·
0⤊
0⤋