E' giusto rifinanziare la missione in Afghanistan?

Question

L'ex premier Berlusconi, poco fa, ha dichiarato di dare, da parte sua e di tutta la casa della libertà, l'appoggio per il rifinanziamento della missione in Afghanistan.
Questo atto è dovuto principalmente al fatto della impossibilità di governare della sinistra.

Voi cosa ne pensate??

Answer 1

Che è giusto, sarebbe irresponsabile non finanziarla ed è ridicolo vedere il governo in crisi alla prima prova di politica estera.

Si parla di rimpasto a settembre... per fortuna che berlusconi era il pagliaccio...

Answer 2

blackrose@: gli afgani ''non vogliono l. a. democrazia''? Ma quanta arroganza e presunzione nelle tue parole, e mostri davvero tanta ignoranza sai ?? E a te chi ti cube che gli afgani sappiano cosa vogliono ?l. a. tua si chiama 'omissione di soccorso'. Nota Bene: gli afgani NON SANNO cosa è l. a. democrazia, che è diverso dal non volerla.

Answer 3

certamente sì, è una missione di pace

Answer 4

La destra dovrebbe presentare una propria mozione e votarla compatta ... la sinistra non riuscirebbe ad avere i voti al senato per far passare la propria mozione e così i centristi di sinistra voterebbero la mozione di destra ... governo a casa, e onore del nostro esercito salvo.

Answer 5

io non ho ancora capito perche' siamo andati in Afghanistan

Oppio ? basta legalizzarlo e l'afghjanistan commercera' lealmente con noi

per evitare ultriori bombardamenti ed uccisione di afghani ? allora mi sta bene che ci offriamo come truppe dell'ONU .

Answer 6

Sarebbe meglio che l'ex premier Berlusconi si mangiasse un po la testa per rifinanziare l'Italia e specialmente le regioni del Sud che ne hanno più bisogno invece di sperperare il denaro pubblico in quel modo, quando poi molta gente non riesce ad arrivare a fine mese perchè magari non ha potuto avere un' istruzione adeguata, in quanto lo stato non aiutava. Invece di combattere l'aumento sconsiderato dei prezzi o dare un aiuto agli stipendi piu bassi, il governo berlusconi ha pensato bene di acquistare armi carri armati e pagare miliardi e miliardi i soldati. Che andasse lui in prima persona ad intraprendere come dice lui una missione (ihih) di pace.

Answer 7

E' giusto rifinanziare perchè non è una guerra ingiusta come quella in Iraq, dichiarata da Bush in modo illegittimo in cui ci ha coinvolto Berlusca, ma una missione sotto egida ONU.
E' comunque necessario stabilire una strategia d'uscita.

Answer 8

non credo proprio anche perchè questi finanziamenti entrano nel gioco dei cpaitali scomparsi per armi ed eserciti mentre nessun governo spende una lira per portare cibo ed acuqa laddove serve da anni...è una vergogna

mi associo a mik_f nella frase "non è colpa loro se esiste Bush"

ONLY WAR WE NEED IS WAR FOR PEACE IN PEACE

Answer 9

io penso che un governo con una maggioranza al senato cosi labile sta tracciando la sua strada infischiandosene dell'altro 50 per cento (compreso io) che non l'ha votato berlusconi (grande idolo) gli ha dato il contentino senno si rovinava le ferie e le rovinava anche a d'alema. ma quando c'era il centro sinistra all'opposizione non dovevamo ritirare tuppe le truppe?

Answer 10

davvero? potrebbe vender un po dei suoi possedimenti allora no?
Io son contro la guerra ... e se un popolo si deve ribellar ad una condizione disagiata... deve farlo per primo ... poi con l'aiuto esterno.
Ma ci son i padroni del mondo interessati al petrolio quindi...
ormai che la frittata è stata fatta... bisogna aiutarli.
Non è colpa loro se esiste Bush