English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

formemos "UPLA"..UNION DE PAISES LATINOS DE AMERICA, unamonos :MEXICO,GUATEMALA,EL SALVADOR,NICARAGUA,HONDURA,COSTA RICA,BELIZE,PANAMA,PUERTO RICO,CUBA,COLOMBIA,VENEZUELA,URUGUAY,PARAGUAY,ECUADOR,PERU,BOLIVIA,CHILE,ARGENTINA,BRASIL, y cualquier otro pais de habla hispana y hagamos una sola moneda llamada..PESO AMERICANO...la capital puede ser situada en mexico,o en brasil,y no declaremos territorio libre entre nosotros..que opinan?.

2006-07-11 18:07:17 · 5 respuestas · pregunta de tokeein1 3 en Política y gobierno Política

el sitema borro uruguay,paraguay,chile,argentina,brasil,bolivia,y si espana e italia quieren seran aceptados si no buena suerte que opinan?

2006-07-11 18:09:41 · update #1

brasil,bolivia etc,

2006-07-11 18:10:35 · update #2

5 respuestas

¿Unirnos con Venezuela y, con Cuba?
Hmmm... no creo que eso hablara muy bien de nosotros.

2006-07-11 18:36:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Si ni siquiera somos capaces de tolerar a los chilangos... sueño guajiro tu intencion.

2006-07-12 01:52:55 · answer #2 · answered by ? 5 · 0 0

si vas a hacer una union americana hasla completa, desde alaska hasta argentina, a fin de cuentas todos somos americanos o no?

Si vas a seguir a Bolivar por que no sigues su ideal completo, el quería una america unida y eso incluye a estados unidos y canada. Se que muchos disque socialistas odian a EU pero también se decia que rusia los odiaba y ahora son casi uña y mugre (como que USA unio a Rusia al grupo de los 8)

También China, pais 100% comunista, tiene muy buenas relaciones comerciales con USA ¿por que no seguir el ejemplo de los chinos? ¿acaso son mas maduros que nosotros?

Ahora dicidir el potencial de america latina a solo unos cuantos paises es una injusticia. Chile tiene un ingreso mas grande que la mayoria de los paises mencionados juntos, pero a chile no lo mencionas. Argentina tiene amplios recursos humanos y naturales y tampoco la mencionas.

Si una ciudad debe ser sede no creo factible mexico o brasil por que estan en las orillas y alejadas de los principales cruces comerciales del continente, geograficamente Panama tiene mas transito comercial y esta mejor situada.

En conclusion, no puede existir una union hispanico americana por que seria exclusionista y limitante y america en su conjunto es un continente de libertad. todo el continente sufrio el yugo de la dominacion europea y todo el continente lucho por ser libre e independiente, no se puede borrar esa historia de un plumazo, si vamos a estar unidos mejor que seamos todos o no?

2006-07-12 01:43:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

eso seria lo ideal, pero primero nosotros (mexico) o al menos su gobierno esta con EU y hay naciones en centro y sudamerica que estan igual, ese es el problema

2006-07-12 01:34:17 · answer #4 · answered by schu7ze 3 · 0 0

A Europa le llevó muchos años en tener lo que tiene. Y ni siquiera así, países como Inglaterra y Noruega dijeron no al euro en sendos referenda. Los países de América Latina no pueden ni con sus problemas internos todavía. Los sueños de Morazán, Bolívar, etc. están muy lejos de cumplirse.

2006-07-12 01:16:39 · answer #5 · answered by kamelåså 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers