English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Gli animali si dividono in MAMMIFERI, RETTILI, ANFIBI, UCCELLI e PESCI, NON HA SENSO CONSIDERARE I PESCI SEPARATI DA TUTTI GLI ALTRI! SE MANGI UN ANIMALE MANGI CARNE! Dove e quando è nata questa assurdità? E' forse "colpa" del cristianesimo? E comunque anche lì non ha senso che in certe particolari "occasioni" non si possono mangiare gli animali tranne i pesci! E' forse perché I DISCEPOLI DI GESU' ERANO PESCATORI?

2006-07-11 18:06:49 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Società e culture - Altro

11 risposte

Probabilmente la differenza primaria risiede nella struttura dell'apparato muscolare.
Tra i muscoli dei pesci si trovano numerose lische sottili, spesso biforcute, non collegate allo scheletro; queste sono caratteristiche dei pesci, e compaiono per ossificazione all'interno di custodie connettive di fibre muscolari isolate.
Tieni presente che consideraiamo pesce tutto ciò che vive in acqua: è un errore. I molluschi ad esempio sono invertebrati (come gli insetti), così pure i polpi e i calamari! I delfini e gli altri mammiferi marini hanno muscolatura diversa dai pesci, inoltre sono ricoscibili da una caratteristica che probabilmente pochi notano: la pinna caudale è ortogonale al corpo (forma una T).
Da un punto di vista alimentare non c'è differenza a livello di macronutrienti: sono sempre proteine.
Un buon peso, per quanto riguarda la nostra cutura, effettivamente è da imputare alla Bibbia: "...magari tu fossi carne o pesce. Ma siccome non sei nè carne nè pesce sto per vomitarti dalla mia bocca!" (Apocalisse), il venerdi bisogna mangiare "di magro" (e quindi bisogna mangiare carne di pesce...), la moltiplicazione dei pani e dei pesci ( e perchè non degli agnelli e capretti visto che anche quelli abbondavano? - certo più dei pesci...).
Però se ci pensi, molte persone non parlano di "pesce", ma di carne di pesce. Questo sta ad indicare che la gente comincia a capire che in fondo è solo una differenza etologo-anatomica, anche se bisogna dire che effettivamente, per quanto si parli di uguali macronutrienti, tra la carne di mammifero e quella di pesce c'è una bella differenza!
Spero di non averti incasinato troppo.
Ciao.

2006-07-11 21:18:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

No se pensi che per alcuni neanche il pollo è carne. Non ho ben capito perchè in ogni tua domanda metti in mezzo la religione. Se poi mi spieghi in quali occasione nel cristianesimo si mangia solo pesce te ne sarò grato !

2006-07-17 02:51:53 · answer #2 · answered by dunn 1 · 0 0

sarò sincero: non so bene perché in alcune occasioni si fa differenza tra pesce e carne.

quello che posso dirti però è che in quelle occasioni, il "divieto" di mangiare carne non è tanto una legge perché altrimenti si fa peccato, quanto piuttosto un gesto simbolico, un "sacrificio".

Ovvero se tu mangi carne non sarai maledetto, anzi non ti succede niente, ma se tu ti astieni avrai la ricompensa proprio in quel piccolo gesto perché ti ha dato l'occasione di ricordarti di una cosa che dovrebbe starti a cuore.

Però queste sono solo mie supposizioni, mi dovrei documentare meglio

2006-07-12 03:02:00 · answer #3 · answered by ................ 5 · 0 0

Penso che sia stata una conseguenza delle interpretazioni del cristianesimo. Tant'è vero che oggi, ci si battezza per espiare i peccati originali di Eva... ma Cristo, quando morì crocifisso... morì per chi!? Proprio per cancellare il peccato originale. La chiesa invece, continua la sua politica per incassare soldi e rendere sempre più forti le loro tradizioni plurisecolari.
Il pesce è carne, punto è basta. Sono idiozie le cose che si dicono... se si parla di carni rosse o bianche è una cosa... ma se si continua a classificare come "non carne" e carne... è solo per demenza senile.

2006-07-11 23:51:07 · answer #4 · answered by fox_mulder.lospettrale 2 · 1 1

me lo sono chiesto tante volte...io non posso aiutarti ma spero possano risolvere questa tua domanda.

ciao

2006-07-11 21:35:49 · answer #5 · answered by ₪djanma₪ [a man in the maze] 7 · 0 0

I pesci sono sempre carne animale!
Quindi i veri vegetariani non mangiano ne carne, ne pesce, ne salumi!
Io senza carne vivrei, ma senza pesce no!
E' troppo buono!!!
Ehehehehe!!!

2006-07-11 21:26:27 · answer #6 · answered by Jessy Jane 7 · 0 0

E' una questione comunicativa della specie umana (perchè il cavallo è cavallo, il serpente è serpente) pr distinguere i pesci dal resto del cibo si è volto così

2006-07-11 21:22:35 · answer #7 · answered by Orizzonte 3 · 0 0

perchè gesù non ha moltiplicato mica il roast-beef...ti pare?

2006-07-11 20:38:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

secondo me nontutto questo non niente da dividere con DIO,ma con chi ha deciso di diventare vegetariano e chi no.CMQ anche alcuni vegetariani non mangiano pesce perchè lo considerano un animale.

2006-07-11 20:30:30 · answer #9 · answered by selvaggia marini 6 · 0 0

...e magna e sta zitto!!!

2006-07-11 19:26:07 · answer #10 · answered by polarizzato 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers