Todavia no la veo, voy a esperar en el multiplexado de sky al rato sino me duermo antes en lugar de desperdiciar mi tiempo asi.
Excelente idea y brillante calculo para entretener a Lopez, que cuente el solo los votos. Y si como habla cuenta pues sera el doble, 14 años!!! Es mas, yo propongo que le ayude a cantar las actas el Dr. Simi!!! Asi serian 7 años mas!!!
Les reitero que esta farsa deberia llamarse el CODIGO DA LOPEZ.
Los mexicanos somos tan buenos para armar un fraude complot entre 27 millones de votantes, 900 mil funcionarios de casilla, 1800 consejeros distritales, dos cadenas de tv ABIERTA acerimas rivales y TV cerrada, estaciones de radio, periodicos, instituciones gubernamentales y no gubernamentales, el IFE, el prep, FIFA y la seleccion nacional en el mundial de Alemania distrayendo la atencion y metiendo gol el kikin a favor de Calderon, sus propios asesores, su gente de campaña, la agencia que le hizo su encuesta con 10% a favor afuera de su departamento en Copilco; y desde antes de la campaña cuando el Santo Padre Juan Pablo II se muere en la madrugada para que a nadie le importara su conferencia mañanera... Todo el mundo en su contra.
Y Salinas, el innombrable, colocando habilmente a toda su gente sin que se dieran cuenta en la campaña de Lopez, empezando por Camacho Solis y Marcelo Ebrard, acomodando a Federico Arreola y Manuel Bartlet para desprestigiar su campaña... nada mas faltaron Jean Marie Cordoba Montoya y Colosio para que pareciera gabinete de 1988.
No somos capaces de formarnos en una fila y hasta nos agarramos a madrazos para pasar primero, pero eso si, ahora los mexicanos participamos en un mega complot, sin distinciones partidistas mas que con la unica intencion de lesionar su buena reputacion e imagen del Sr Lopez.
Sera Dan Brown su asesor?
(Ya ven por abusar del organismo y pararse antes de las 6 de la mañana todos los dias lo que pasa? Ah y ademas le ponen en su contra el horario de verano desde 2002 para que no pueda descansar a gusto).
Continuara...
2006-07-11 18:42:02
·
answer #1
·
answered by ? 5
·
1⤊
1⤋
Lopez Doriga por eso es "el Teacher", y muy en su digno papel de comunicador le ha dado su merecido a otros tipos de Mexico y el estranjero...
2006-07-16 21:14:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hola amigos y amigas, Han notado que el patron de conducta de de la gran mayoria de los correligionarios del peje recurren a la descalificacion, al insulto y al fomento de la discordia? Es increible lo cerca que estuvo este pais de ser gobernado por esa pandilla de fascinerosos incluido este tal Lovecraft que da pena ajena leerlo por la ponzoña que destila. Yo pienso que ya no vale la pena desgastarse y enojarse con ellos, es mucho mas de lo que merecen incluido AMLO. Mexico debe ver al futuro y entenderse como una nacion de muchos contrastes. Lo que me preocupa es que la clase media y aquellos que no lo somos tanto (los de $9,000 para arrriba pues) si tenemos una deuda con los pobres en Mexico porque de una forma u otra debemos buscar que aquellos quienes menos tienen tengan la oportunidad de superarse, no con dadivas como quiere el megalomano de Macuzpana y como lo secunda el deteriorado de Lovecraft sino con el desarollo de un pais que puede hacerlo pero se la tiene que creer. Hoy lei un comentario interesante de Caton en el que dice que Calderon debe gobernar viendo al Sur pero tomando el modelo del Norte para aplicarlo alla. Sin animo de menospreciar a nuestros hermanos del sur, el norte ha logrado salir adelante con menos recursos naturales pero apostandole a la indistria y a la inversion y el progreso se va dando junto con las mejoras en la educacion. Eso queremos para Mexico, no la pobreza extrema en la que viven nuestros pueblos a quienes AMLO les quiere dar licencia para seguir siendo pobres. Es con ellos con quienes estamos en deuda. Ellos votaron por AMLO porque honestamente pensaron que los podria ayudar sin darse cuenta de que los esta tomando como un botin politico. Esperemos que el cielo este des-pejado estos 6 proximos años. Un saludo desde Tijuana
2006-07-13 14:31:00
·
answer #3
·
answered by Javier B 2
·
0⤊
0⤋
AMLO no sabe perder alega "fraude" hizo lo mismo con las encuestas si era puntero se jactaba si no decian que estaban amañadas y segin las suyas iba arriba pide voto por voto y casilla por casilla lo cual es ilegal y las pruebas de cifras y datos de periodicos de los que jacta no valen al respecto fundamento
La petición de abrir las actas y contar voto por voto y casilla por casilla es legalmente improcedente en virtud de lo estipulado por el Código Federal de Procedimientos Electorales en sus artículos 247 y 250 que transcribo a continuación
Código Federal de Procedimientos Electorales
Artículo 247
1. El cómputo distrital de la votación para diputados se sujetará al procedimiento siguiente:
a) Se abrirán los paquetes que contengan los expedientes de la elección que no tengan muestras de alteración y siguiendo el orden numérico de las casillas; se cotejará el resultado del acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de casilla con los resultados que de la misma obre en poder del Presidente del Consejo Distrital. Si los resultados de ambas actas coinciden, se asentará en las formas establecidas para ello;
b) Si los resultados de las actas no coinciden, o se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del Presidente del Consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente.
Para llevar a cabo lo anterior, el Secretario del Consejo, abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido, contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente.
Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un Consejero Electoral, verificarán que se haya determinado correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 230 de este Código. Los resultados
se anotarán en la forma establecida para ello dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se harán constar en dicha acta las objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo, quedando a salvo sus derechos para impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se trate.
En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la realización de los cómputos;
c) Cuando existan errores evidentes en las actas, el Consejo Distrital podrá acordar realizar nuevamente el escrutinio y cómputo señalados en el inciso anterior;
d) A continuación se abrirán los paquetes con muestras de alteración y se realizarán, según sea el caso, las operaciones señaladas en los incisos anteriores, haciéndose constar lo procedente en el acta circunstanciada respectiva;
e) La suma de los resultados, después de realizar las operaciones indicadas en los incisos anteriores, constituirá el cómputo distrital de la elección de diputados de mayoría que se asentará en el acta
correspondiente;
f) Acto seguido, se abrirán los paquetes en que se contengan los expedientes de las casillas especiales, para extraer el de la elección de diputados y se procederá en los términos de los incisos a) al d) de este artículo;
g) El cómputo distrital de la elección de diputados por el principio de representación proporcional, será el resultado de sumar las cifras obtenidas según los dos incisos anteriores, y se asentará en el acta correspondiente a la elección de representación proporcional;
h) El Consejo Distrital verificará el cumplimiento de los requisitos formales de la elección y asimismo, que los candidatos de la fórmula que haya obtenido la mayoría de votos cumplan con los requisitos de elegibilidad previstos en el artículo 7 de este Código; e
i) Se harán constar en el acta circunstanciada de la sesión los resultados del cómputo, los incidentes que ocurrieren durante la misma y la declaración de validez de la elección y de elegibilidad de los candidatos de la fórmula que hubiese obtenido la mayoría de los votos
Artículo 250
1. El cómputo distrital de la votación para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos se sujetará al procedimientomsiguiente:
a) Se harán las operaciones señaladas en los incisos a) al d) del artículo 247 de este Código;
b) Acto seguido, se procederá a extraer los expedientes de las casillas especiales relativos a la elección de Presidente y se realizarán las operaciones referidas en el inciso anterior;
c) Se sumarán los resultados obtenidos según los dos incisos anteriores;
d) El cómputo distrital de la elección de Presidente de los
Estados Unidos Mexicanos, será el resultado de sumar a los resultados obtenidos según el inciso anterior, los consignados en el acta distrital de cómputo de los votos emitidos en el extranjero, a que se refieren los Artículos 294 y 295 de este
Código.
El resultado así obtenido se asentará en el acta correspondiente a esta elección, y
e) Se harán constar en el acta circunstanciada de la sesión los resultados del cómputo y los incidentes
Además es cuestión de sentido común que existio estricto apego a la legalidad asi como quedo en claro la transaprencia certeza y honestidad en estas elecciones el argumento del fraude es inviable ya que en todas las casillas estuvieron presentes observadores internacionales y representantes de todos los partidos mismos que revisarón el desarrollo del proceso y que firmaron de conformidad las actas después de su cierre.
LAS PUEBAS QUE AMLO PRESENTO SON LEGALENTE INVIABLES
El argumento de que gano 16 entidades federativas de las cuales edo de mexico ,df y veracruz representan el 30% del electorado gano 155 distritos de 300 que es la mayoriade distritos del pais gano 3 de las 5 circunscripciones en que se divide la republica la 3 que es el sureste la 4 el centro y la 5 que es el suroeste en el df y tabasco tienen el mas alto indice de participacion electoral aqui voto el 68 % del padron electoral la media nacional es de 58% es decir tienen una participacion 10 % superior a la media nacional son datos que los del prd se aprendieron de memoria son presunciones sobre hechos que quien expone no presencio de forma directa y por tal son carentes de valor probatorio
En cuanto a la diferencia de votos en muchos estados la diferencia fue minima y hubo mas votos en los estados del norte con mayoria Panista que en los estados perredistas esto justifica la diferencia a favor de FCH además el prd se empezino en retrazar el conteo de las entidades del pan.
En cuanto a la manipulación del PREP el IFE aclaro que el no es definitivo además y podia variar
En cuanto a la diferencia de cifras opera un principio estadistico muy sencillo si se cuentan primero los estados de un partido dicho candidato sera puntero por mera lógica
En las páginas de interet "pruebas digitales" son carentes de valor probatorio debido a la facil manipulación y representan el punto de vista de una sola parte por lo que carece de objetividad
Los diarios no constituyen prueba debido a que dependen de la visión de una gente y representan el punto de vista de una sola parte por lo que carece de objetividad y no están apegados a la verdad historica de los hechos
En cuanto a las entrevistas radiofónicas los testigos de oidas carecen de valor probatorio debido a que no presenciaron los hechos de manera directa
la únicas pruebas validas son
La ley
Las actas firmadas por los representantes de cada partido
La testimonial de los observadores internacionales
La testimonial de los funcionarios de casilla
La testimonial de los representantes de cada partido
Nota: Al firmar algún documento de manera libre quedas en la obligación legal de respetar y aceptar los terminos del mismo.
2006-07-12 13:39:27
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
yo lo, pero no concuerdo con algunas de las opiniones ya que por mi parte vi a un lopez doriga frustrado incluso dejo al descubierto sus reales tendencias, para mi ha dejado de ser un periodista como el mismo quizo enfatizar ya que un periodista solo debe exponer los hechos sin tendencias lo cual estuvo muy lejos de ser en este caso con lopez doriga, y con otros seudo periodistas como pepe cardenas que en via radio tambien dejo mucho que desear con su entrevista en su nocticiero, por mi parte vi a un AMLO seguro de su triunfo el cual obviamente va defender, hasta lo ultimo, y eso no es nada nuevo porque ya lo hizo fox en su tiempo que llego a llamar al trabajo de los cidadanos (IFE) como un trabajo no confiable ya que segun el dijo eran puras marranadas, calderon en su estado tambien pugno por la cuenta de voto por voto para reconocer el triunfo del pri en michoacan en el 2000, ahora que esta a vistas un FRAUDE ELECTORAL, acompasado por la iniciativa privada, por el gobierno, por los medios vendidos como televisa y azteca, que lastima que lopez doriga despues de tanto tiempo de engañar al pueblo se puso al descubierto, pues todo un pueblo lo vio desencajado, por no obtener la respuesta de arengas por parte de AMLO que lastima que desgraciadamente, la lucha por el poder a traves de las urnas va en camino de la debacle por culpa de facistas que no quieren dejar el poder que lastima lopez doriga que seas uno de los que estan en la lista de los peligros para mexico por tus mentiras y posiciones tendenciosas como lo dejaste ver por TV nacional. y no es que AMLO no reconozca que perdio si no que afirma que obtuvo el triunfo y eso es lo que lo mantiene en defensa del voto de la legalidad, de la democracia que lamentablemente quieren evitar a como de lugar los grupos en el poder. NO LA PEGO ESE LOPEZ DORIGA, y de la misma manera vamos a defender la legalidad de estas elecciones hasta que se compruebe voto por voto la verdad del triunfador en las urnas, nomas espero que el trife por otro lado no salga con su una y un pedazo.
no creo en tus cuentas y la VERDAD QUE SOLO CONTANDO LOS VOTOS DE JALISCO, BAJA CALIF Y NUEVO LEON DEJARAN AL DESCUBIERTO EL FRAUDE ELECTORAL ASI DE SENCILLO.
2006-07-12 07:49:02
·
answer #5
·
answered by polloton 1
·
0⤊
0⤋
La entrevista es una muestra de la alineacion que tienen Lopez Doriga, y todos los televisos con FECAL. Muy bien Andrés Manuel Lopez , de verdad que sentí una impotencia de decirle AMLO NO ESTAS SOLO, NO ESTAS SOLO, y si mi ayuda te sirve aqui estoy. AMLO debe entender que esto va mas allá de él, el está defendiendo el futuro de Mexicó para sacarlo de las garras hambrientas de los poderosos. Que por desgracia se reproducen tambien como la estupida JUST ME de seguramente hija de algún benficiado del regimen, que tiene terror a que su papi y su mami pierdan el empleo que tienen sin trabajar y tenga que dejar de ponerse el estupido sombrero o sobarse el lomo, pagar impuestos y vivir como gente honrada. A eso le tienen tanto miedo gente como JUSTME al trabajo honrado, que no lo hace ni lo conoce. A eso le tiene miedo Emilio Azcarraga, por eso presionó con la Ley Televisa porque teme que se descubra que no paga impuestos y le quiten su concesión; Lopez Doriga se plega a lo que su patrón le dice.
MIra estupida y ridicula JUSTME la cuestion no es a ciegas decir si creer o no, sino presentar pruebas, y Lopez Obrador las está presentando.
Desafortunadamente esos cuantos como tus padres y tu que tienen el poder, son pocos, pero tienen dinero, DURANTE 70 AÑOS GOBERNARON MEXICO Y MANGONEARON A SU ANTOJO ¿quien apoyaba al PRI? el PAN, acuerdate cabeza de chorlito. Pero el PRI se pudrió, y ahora los priistas se fueron al PAN a seguir otros 70 años de privilegios para unas cuantas familias (como la tuya que vive sin trabajar, para que te sigas viendo ridicula con ese gorro)
Tienen DINERO $$$ para comprar voluntades medios, ya lo hicieron durante 70 años, y hacerlo por 2 dias (1 y 2 de julio) les salió en una ganga. Ya recuperaran su dinero subiendo los impuestos a medicinas y alimentos para recuperar la millonaria inversion que hicieron comprando voluntades.
AMLO ha dicho muy bien: llegará hasta donde la gente quiera, y YO COMO CIUDADANO LE EXIJO A LOPEZ OBRADOR:
1. que se defienda, QUE IMPUGNE EL FRAUDE
2. AMLO estas en una encrucijada de la historia, de bajar la cabeza como lo hizo Cardenas o llevar a MEXICO a MEJORES DESTINOS
3. AMLO hoy que te escuché hablar TE EXIJO que no te rindas, TE LO EXIJO por mi, TE LO EXIJO por mis hijos, TE LO EXIJO por mis nietos que viviran después de mi, ellos merecen un mejor destino.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
P:D a la hija de papi que puso esta pregunta, le digo a la inutil que no se necesitan años para contar votos, en el proceso actual tardaron 1 semana, un recuento tardaria hecho con cuidado 2 semanas (ya no hay que traer votos desde lejos) ES-TU-PI-DA. Y si AMLO necesita quien le ayude a contar estamos millones de PERSONAS que tenemos el SUEÑO DE VER UN MEXICO GRANDE. AMLO no esta solo
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
P.D Para la inutil de NENEY (Nick RIDICULO) Gonzalez., ¿es hija de Speedy Gonzalez? no me acuerdo jajaja la verdad. Pero mira pende..ji..ta, si estudias no se donde te zambutes lo que supuestamente estudiaste, porque no llevaste historia de Mexico, voy a desperdiciar unos minutos de mi valioso tiempo para enseñar le con palitos y bolitas a una grandisisisma imbecil, para que no te creas todo lo que te dicen los del PAN, que han trado de decir que AMLO es el PRI y que es lo mismo.
LEECION BASICA PARA INUTILES 1
¿Quienes votaron a favor de FOBAPROA e impidieron saber a los defraudadores??
RESPUESTA: EL PRI Y EL PAN y el PRD se opuso.
ATIENDE EL SILOGISMO PORQUE ES AQUI LO QUE TE CUESTA MUCHO TRABAJO HIJA DE PAPI Y DE MAMI:
---PREMISA 1:.. EL PRI Y EL PAN, QUIEREN ROBAR CON EL FOBAPROA
---PREMISA 2.. EL PRD SE OPONE
---CONCLUSION: EL PRD ESTA EN CONTRA DEL PRI Y EL PAN
voilá!
Ok, sientate neney o mamey o como te llames para que lo razones y veas QUE EN LOS HECHOS, el PRD jamás avaló las transas del PRI. Lo atestiguan el secretario de Cardenas muerto a balazos, lo atestigua el periodista Manuel Buendia muerto por ordenes de Lopez Portillo. Pero una inutil que solo le enseñan contabilidad para robar con una empresa desconoce la historia de México; osea tampoco espero mucho de tu cerebrito.
En cambio las manitas del PAN se alzaron jubilosas a votar a favor del PRI por el FOBAPROA. ¿Lo sabias grandisima tonte..ja?
En los hechos el PRD puso muchos muertos, para que Vicente fox llegara al 2000, el PRD luchó. Ahora Fox traiciona la democracia avalando el fraude electoral, vaya manera de pasarse por el arco del triunfo la lección del 1988.
Mira, animalito silvestre en 1988 hubo un fraude electoral y no fue, la Iglesia quien protesto, no fue USA, no fueron los paises europeos. AH! pero eso si hubo un sujeto llamado Diego Fernandez de Cevallos, que dijo "que no se abran los paquetes para contar votos" pero nadie impidió que se consumara ese fraude.
Hoy tratan de hacer lo mismo, remasterizado claro, hoy ya hay computadoras.
¿Sabes que? Ya me cansé, sigue razonando por tu cuenta estupidita; no hables de lo que no sabes , creo que tu padre ladrón y tu madre se sobarán el LOMO y tu misma desquitar el dinero que ganas en algo honrado, el dia que en méxico haya justicia xD.
2006-07-11 18:17:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ya se me hacia q López-Dóriga se paraba y lo golpeaba :s, la verdad la vi con mi familia y todas estabamos molestas....
Por q todo se contradecia o decia yo no lo dije...
Nos esta desprestigiando a nivel internacional, diciendo q es el vocero de todos los Mexicanos, q alguien le diga q México no es el DF por q no lo entiende
2006-07-11 18:07:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
hola
ha ayudado a muchisima gente pobre y de tercera edad y por supuesto a muchisimos empresarios,
si antes se vendian 100 litros de leche en el supermercado (por decir una cantidad), ahora se venden 110 litros, es decir, asi como sube el consumo, tambien sube la produccion y los empleos indirectos,,, los empaques, tintas, etc. esto es activar la economia,
de donde salio el dinero? pues de austeridad en el gobierno del DF. si no fuera asi, este programa seria cancelado por innsostenible,
tan ratero como todos los politicos en mexico, pero este por lo menos repartia un poco, no?
mi vecina atacaba y remetia contra AMLO; y ella tenia la tarjeta de consumo,,,se vale eso?
con todo respeto,,, saludos,
2006-07-11 18:00:30
·
answer #8
·
answered by Carlitos,,, 5
·
0⤊
0⤋
Pro-AMLO jaja creo que es POR MALO que perdio jaja pero hay va... AMLO se contradecia, cuando le preguntaban con argumentos el decia que si pero que no, es decir tiene un doble discurso que ya se hizo mas visible, el quiere el poder y punto, quien no este con el esta en su contra, ya lo dijo desacreditando al IFE, Funcionarios de casilla, SUS propios representantes de partido, UE, Observadores Internacionales, Fox, medios de comunicacion y demas... Lo dije y lo he dicho una y otra vez AMLO es el titiritero del pueblo que lo usa como medio y no como fin para perpetuarse en el poder. Yo como funcionario de casilla me encuentro mas que asqueado con sus argumentos tontos y su forma tan poco respetuosa y honorable que se ha dirigido a los demas, dice que ha sido victima de ataques pero observen bien, cuando dice con todo respeto deja ir con todo hacia los demas como "con todo respeto, el presidente Fox hizo fraude" eso lo acabamos de ver, eso no es respeto.
Por demas dice que llegara hasta donde el pueblo quiere, el pueblo lo mando a volar, pero bien que sus allegados y cegados seguidores siguen alli, para el ese es su pueblo, los demas son como las ortigas en el campo de trigo que hay que extraer para que no mermen la cosecha.
Yo como funcionario de casilla no permiti actos de ningun partido, pero eran los de PRD quienes gritaban cuando llegaba gentes El PEJE, o se estacionaban frente a la casilla callejera, entonces... Que jodidos alega este corrupto, Es una filtrafa de persona
2006-07-11 17:57:02
·
answer #9
·
answered by Al_Ghul 5
·
0⤊
0⤋
AMLO sólo se hizo bolas solo... y nunca dejó de decir "yo gané"... no dijo nada nuevo que no hubiera dicho ya... sólo me divertí viendo cómo López Dóriga lo destrozó, lo masticó y lo escupió.
2006-07-11 17:42:35
·
answer #10
·
answered by ma_isa 7
·
0⤊
0⤋