¿Que piensan de la fecundación IN Vitro?

Question

Es para una feria

Answer 1

Demasiado espinoso el tema, pues como dice la colega la "ciencia avanza", pero hay que aclarar que la tecnología también avanza más y sin límites éticos.

La tecnología y el desarrollo científico debe estar supeditados al bien de la humanidad para el bien del planeta, no al capricho de la humanidad o de algunos pocos (que pueden pagar el uso de la tecnología).

La naturaleza marca reglas bien claras en materia de selección natural. Hay quienes no pueden concebir, el cuestionamiento es si son o no son viables biológicamente para hacerlo por medios externos por que "merecen" una ayudadita como dijeron?. Sin ser crueles, no sabemos si esas personas no se convertirán en las madres o padres de promotores de mutaciones, de cánceres nuevos, de enfermedades incurables, de intolerancias enzimáticas que a la vez se propagarán a través de sus "hijos", "nietos", "bisnietos" y si estos recurrirán a las mismas técnicas para "reproducirse"????. Parece una película de terror y ciencia ficción, pero es la realidad.

Bien, pues la respuesta moral, es no, por que se está promoviendo la concepción fuera de toda norma natural. No es casualidad de que en millones de espermatozoides uno o dos sean elegidos para fecundar al óvulo. Por que jugar entonces a Dios seleccionandolos?. La técnica existe, pero no hay una manera de seleccionar a los espermatozoides y óvulos "adecuados" para este fin.

Imaginense decirle a su hijo, querido hijo tu naciste del óvulo fecundado número 4 de tu madre, eh???. Y los otros 3 (hermanos tuyos), fueron desechados por que ya no los necesitabamos, solo queriamos dejar desarrollar una sola criatura. ¿Quién carajo decidió esto?, ¿quién se atrevió a decidir por la vida o la muerte de un ser recién concebido?, ¿ven como se sale de los parámetros de la ciencia para el bien de la humanidad?.

Si entramos al tema religioso, no nos la acabamos.

Answer 2

No estoy de acuerdo. Si no se puede tener hijos de forma natural... pués que se adopte, que ya hay muchas criaturas deseando ser cuidados dignamente.

Answer 3

Prefiero la forma natural, pero si no hay otra posibilidad no me parece mal. Esto ha hecho felices a muchas personas que no podían tener hijos.

Answer 4

La ciencia avanza eso está claro, y si dos personas no pueden tener hijos, y aki no pinta ná de ná dios, pues adelante. Primero deberían entender un poco más del tema,no lo digo por ti,

Answer 5

pues es una opcion para las personas k no pueden tener hijos de la manera "natural"
lo malo esk conozco d casos k a pesar d haber pasado por varias FIV no ha pegado :(
pero la verdad yo no le veo nada d malo..al contrario k bueno k haya una esperanza para esas personas :)

Answer 6

PIenso que es muy aceptable para personas que no tienen la oprotunidad de consevir o ser fecundas en su matrimonio u hogar, para este tipo de personas creo que es un oportunidad para crear familia. gracias.

Answer 7

Me parece una solución médica excelente para las parejas que desean tener niños y no los pueden tener de una manera natural.
Por otro lado, la fecundación in vitro en animales, ha mejorado los sistemas de producción proporcionando unos alimentos más abundantes, de mejor calidad y más baratos.
No es una alteración de la naturaleza, simplemente un empujoncito a espermatozoides y óvulos que por taras fisícas no podrían encontrarse por el método "tradicional":

Answer 8

demasiada polemica amigo, crear niños sin el decidido amor que "DIOS " dijo que debia tener un alumbramiento, aun asi y apesar de todo creo que este tipo de fecundacion es buena, tanto como aquellos que anelan tener hijos como para aquellos que no desean complicarse la vida en un relacion no duradera.