2006-07-11 08:59:42 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Famille
Tu creuses un trou et tout le monde tombe dedans ;-)
Bien joué Afam.
A+
Perso je suis pour l'avortement jusqu'aux 38 ans de l'enfant...il n'est jamais trop tard pour bien faire.
2006-07-11 10:45:23 · answer #1 · answered by Pouchkine 2 · 6⤊ 1⤋
CONTRE
Aujourd'hui, nous disposons de nombreux moyens de contraception (ce qui n'a pas toujours été) et il est tout de même très facile de ne pas tomber enceinte.
D'autre part, les femmes qui avortent ne le font jamais de gaieté de coeur....c'est un acte, qui peut quelquefois être même assez traumatisant sur le plan psychologique.
Il est toutefois évident que dans certains extrêmes ou un peu particuliers, l'avortement peut être envisagé et même souhaitable.
Mais à notre époque cela ne devrait plus être une pratique courante !
2006-07-11 18:29:33 · answer #2 · answered by ninoue 7 · 0⤊ 0⤋
hum, de quoi parles-tu? Ce n'est pas une réalité que tu décris, mais tout ce qui concerne les grossesses "artificielles", qui, à l'heure actuelle, n'existent pas à ma connaissance...
Un bien, un mal? question d'éthique!
2006-07-11 17:35:56 · answer #3 · answered by Chris 3 · 0⤊ 0⤋
L'avortement ex utero , j'ai du mal à le concevoir.
Généralement un avortement est in utero.
Selon le dictionnaire il n'existe pas de foetus ex utero viable. Au sortir du ventre de sa mère, on doit parler de bébé.
Donc dans ce cas c'est un meurtre.
Même les Japonais qui ont autorisent les IVG tardives ne le tolèrent pas en dehors du ventre de la future maman.
Remarque importante : Si on devait remettre en question la législation sur l'IVG, je ferai partie des opposants !
2006-07-11 16:19:39 · answer #4 · answered by tonio83 3 · 0⤊ 0⤋
elle est bonne celle la!!!!
2006-07-11 16:12:54 · answer #5 · answered by vesper 3 · 0⤊ 0⤋
encore une question a la con, ou les croyants retrogrades seront contre et ou les autres seront pour.
En meme temps, ca permet de detecter les moyen-ageux dans leur tete cette question.
En meme temps, en France, y a une loi laique qui encadre toute cette problematique. Alors ce que pense les minoritaires retrogrades, c'est ouste: dehors !
2006-07-11 16:07:55 · answer #6 · answered by Freaky 3 · 0⤊ 0⤋
désolé mais je suis contre
2006-07-11 16:05:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour car il est totalement inutile de garder un enfant que l'on ne pourra rendre heureux. Un enfant doit etre désiré et aimé.
2006-07-11 16:05:03 · answer #8 · answered by Natali 6 · 0⤊ 0⤋