Tomando en cuanta los ultimos resultados tan cerrados y el porcentaje de los votantes, seria recomendable? Ademas hay que considerar si electorado sera lo suficiente maduro para participar, el costo que represente y el tiempo necesario entre la primera y segunda.
2006-07-11 06:23:24 · 12 respuestas · pregunta de Dave 1 en Política y gobierno ➔ Política
Acaso es una pregunta retorica? claro q' no...no tenemos la madurez suficiente todavía...ya me imagino el altísimo porcentaje de no votantes...en el costo no lo había pensado pero también es algo q' considerar...al igual q' los ciudadanos encargados de las casillas...habría q' convocar a otros? estarían dispuestos a dar su tiempo?...
Por otro lado puede q' la misma cantidad vote de nuevo pues si votaron una primera vez lo harán de nuevo...pues a esos ciudadanos les interesa quien gane las elecciones...pero a pesar de todo no hay q ver como algo tan malo esto de q' no tengamos todavía la madurez electoral suficiente si consideramos q somos una verdadera democracia desde hace poco tiempo al terminar la dinastía del pri...la verdad a mi me da gusto q hayan estado tan cerradas las elecciones, es muestra de competitividad...no hay un solo candidato importante...lo único q yo pediría seria un conteo hecho con tiempo casilla por casilla para asegurar a la gente del proceso y darle mas fuerza al ganador...
2006-07-11 06:36:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si no tenemos ni la madurez para respetar a las instituciones, ni el derecho al libre tránsito, ni a las resultados electorales mismos.
Lo recomendable sería precisamente lo que planteas : MADURAR.
Edso
2006-07-17 12:28:32 · answer #2 · answered by EDSO 4 · 0⤊ 0⤋
No, no creo que tengamos esa madurez, pero sí deberia de legislarse pues estamos en pañales respecto a la democracia, así sería mucho más justo, y puedo apostar que si se haria esta vez GANARIA DE NUEVO EL PAN.
2006-07-11 14:13:23 · answer #3 · answered by Gordita 5 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que no es cosa de madurez, madurez seria aceptar los resultados de los votantes ( algo de lo que carece lopes hablador ), y no seria recomendable, ya hubo elecciones, no olvidar el verdadero objetivo de las mismas, ( el candidato que obtenga el mayor numero de votos gana las elecciones ) parece que el pejete todavia no entiende en que consiste este objetivo, ademas ya estamos cansados de elecciones, candidatos, spots publicitarios, etc, etc. Ya gano el Sr. Calderon, ya aceptenlo y ponganse a hacer algo de provecho en favor del pais, ya no queremos que nos sigan cansando con mitins, impugnaciones, violencia, , mas videos de dizque pruebas de fraude ( otra vez el hablador presento incongruencias y mentiras como pruebas de fraude, quedando demostrado por milesima vez que nadamas habla a lo tonto, para mi, cada vez que lo hace, es como si escuchara un burro rebuznar) , ya calmese ( cha cha la co ), lo que debemos hacer todos los mexicanos es apoyar al presidente electo por la mayoria de votantes, trabajando duro para sacar el pais adelante, y dejarnos de tiznaderas.
2006-07-11 13:59:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si, ayer mientras veia el noticieron de Joaquin López Doriga sobre lo de las urnas embarazadas le comente a mi Papá el ke pasaría si se diera una Segunda Vuelta, el me comento ke si llegase a suceder quiza iría más gente a votar de la ke fue este 2 de julio y ke AMLO perdería por mucha más diferencia.......
2006-07-11 13:39:20 · answer #5 · answered by yOxita de Të®Rðzå§♥ 5 · 0⤊ 0⤋
Yo digo que estamos preparados, pero deberia entonces eliminarse a los candidatos de partidos pequeños, a fin de que sean los de mayor aceptacion, PAN y PRD. Pero siempre procurando la estabilidad del pais, porque lo que importa es el pais, no los partidos.
Y sobretodo que sean campañas propositivas no de guerra sucia, es triste ver que en lo que menos se piensa es en solucionar los problemas que tienen al pais estancado, y siempre se la pasaron atacandose como en el mercado. Damos una imagen de subdesarrollo, cuando debemos procurar una imagen de avance, para satisfaccion de los inversionistas que al final de cuentas le dan vida a la economia, nos guste o no.
Desgraciadamente como mexicanos, hemos pasado por muchas crisis, hay 60 % de pobres, y 3% de gente que vive en una elite internacional, nos parecemos muchos a los paises africanos en las cifras, de desigualdad social y contrastes.
Pero aun asi creo se puede llevar a cabo una segunda vuelta, nada mas que se midan en los gastos de campaña.
2006-07-11 13:39:00 · answer #6 · answered by el pape 1 · 0⤊ 0⤋
LO MAS SANO ESQUE TODOS LOS CANDIDATOS TENGAN LA MADUREZ SIFICIENTE PARA ACEPTAR UNA DERROTA POR MAS CERRADAS QUE HAYAN SIDO LAS ELECCIONES
2006-07-11 13:37:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cuando exista verdadera democracia, Si.
NO solo dos partidos:
Masones (PRI, PRD, y todos los partidos paleros creados por el sistema) y PAN (Iglesia Catolica)
Sin considerar el obsceno gasto de las campañas y proselitismo de acarreo de pueblo.
Hay que restructurar todo el sistema politico mexicano, ya que es obsoleto y corrupto.
2006-07-11 13:36:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No lo creo, aunke seria lo mejor porke los animos estan muy alterados!! Y si siguen movilizaciones del nivle y tipo de la ke organizo Obrador el pasado fin de semana hay ke tener muy presente ke podria ser lo mejor porke la gente esta muuuy enojada y una multitud bajo estas condiciones es capaz de muchas cosas!!
2006-07-11 13:34:26 · answer #9 · answered by Luna Azul 5 · 0⤊ 0⤋
No, ya que los lideres de los partidos pequeños al conocer la tendencia se inclinarian no para hacer ganar sino para negociar posiciones, y estos partidos pequeños, serian los primeros en oponerse porque tendrian que desaparecer.
2006-07-11 13:32:33 · answer #10 · answered by kch_it 1 · 0⤊ 0⤋