personnel
2006-07-11 02:01:01 · 15 réponses · demandé par fulgy 2 dans Sciences sociales ➔ Économie
Parce que ca nous rapporte du fric et que ca paie notre trou de la secu.
Allez les gars, entretuez vous, c'est pour notre bien !
2006-07-11 02:04:21 · answer #1 · answered by Freaky 3 · 0⤊ 0⤋
pour se maintenir au pouvoir il faut être bien armé si non.........en plus ça fait prospérer les économies des pays riches.
2006-07-13 05:38:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourquoi ne pas interdire les ventes d'armes tout court!
2006-07-12 18:48:35 · answer #3 · answered by paola_giuge 2 · 0⤊ 0⤋
Parceque!
2006-07-11 10:44:54 · answer #4 · answered by AnneLover 3 · 0⤊ 0⤋
parce que tout le monde viendra les attaquer et s' emparer du peu de richesse qu'ils ont
et aussi parce que ces égoistes de pays riches veulent augmenter leurs richesses
2006-07-11 10:34:00 · answer #5 · answered by balby 3 · 0⤊ 0⤋
quelle idée!
ils seront encore plus vulnérables et les riches pourront leur mettre encore plus de pression
2006-07-11 09:13:01 · answer #6 · answered by kahyna 4 · 0⤊ 0⤋
et puis dans un sens si ils n'ont pas armes modernes, ca va pas les empecher de s'entretuer. Une machette, un pieu, un vieux couteau... peut faire l'affaire. Et puis les armes sa rapporte, c'est vrai que pour la France c'est une mine d'or et d'une certaine maniére t'en proffite même si c'est immoral
2006-07-11 09:11:42 · answer #7 · answered by difer 3 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi ne pas interdire la production des armes tout courts ?
Crois tu que sous prétexte que le pays est riche qu'il aura plus de sagesse dans l'utilisation de l'arme ?
Si les pays ne s' entre-tue plus, ils pourront se développer plus facilement et donc favoriser les échanges commerciaux ... ce qui permettra de combler le trou de la sécu aussi ...
J'espère ne pas avoir été agressif dans mes propos, si c'est le cas excuse moi.
2006-07-11 09:11:03 · answer #8 · answered by Salladin 3 · 0⤊ 0⤋
Pour les vendre qu'aux pays riches? Comme ça s'il y en a un qui attaque un pays pauvre c'est encore plus le massacre?
Et c'est censé empêcher quoi au fait? Parce que bon quand tu veux vraiment tuer des gens, y'a pas grand chose qui t'arrête! Y'a qu'à voir ce qui s'est passé au Rwanda: pas besoin de haute technologie, massacre à la machette...
2006-07-11 09:09:59 · answer #9 · answered by E. 4 · 0⤊ 0⤋
C'est complement utopique et naif voire un brin paternaliste colonial comme question. Même si elle part d'un bon sentiment.
La solution a la violence n'est pas l'interdiction mais l'aide au long terme.
2006-07-11 09:08:28 · answer #10 · answered by ERIC 3 · 0⤊ 0⤋
ben tu veux les vendre à qui après ?
2006-07-11 09:06:50 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋