personnel
2006-07-11 01:59:44 · 6 réponses · demandé par fulgy 2 dans Sciences sociales ➔ Économie
Tout comme l'a dit Mme LN, regarde Lord of War, tu comprendras mieux.
@ chloé: detrompe toi, les pays riches ne sont pas forcément les plus aptes à s'armer... Prend par exemple l'arsenal milltaire de la Coréée du nord, de l'Iran, de l'Irak de Saddam de l'Etyopie ou de la Somalie, tu serais effaré.
L'actualité le montre déjà bien avec le Hezbollah qui a les moyens de s'offrir de quoi couler un bateau et balancer des missiles à 150 km de distance...
Pour info, le pays le mieux armé au monde (par nombre d'habitant) est Taiwan. Ils doivent -être à tout momment capable de repousser une potentielle invasion de la Chine. Il y a quelques années il ont acheté 3 Frégates furtives française (Lafayette) pour environ 700000 euros.
Les plus gros exportateur au monde sont: En premier, les USA et après, (dans le désordre): La grande Bretagne, la France, la Suisse, L'Italie, Israël, La Russie et la Chine.
2006-07-18 11:04:35 · answer #1 · answered by Kwak 6 · 0⤊ 0⤋
hehe il se trouve que la France vend des armes au pays riche (tt le monde peu pas se payer de Mirage)
cela étant l'UN n'a pas réussi a empêcher les US d'allé en Irak donc pour qu'il renonce au milliard que leur rapporte la vente d'arme.......... compte dessus et bois de l'eau déjà Kyoto ça les a fait rigolé alors la.. :)
c bien les US les plus gros exportateur? j'ai un doute
2006-07-11 09:22:08 · answer #2 · answered by Chloe 3 · 0⤊ 0⤋
parce que c'est une bonne rentrée de sousous pour nous, et surtout ca paie notre trou de la secu.
Quand les pauvres s'entretuent, ca sauve des vies confortables chez nous.
Allez y les gars, battez-vous ! (c'est pour notre bien)
2006-07-11 09:10:58 · answer #3 · answered by Freaky 3 · 0⤊ 0⤋
Tu veux dire les ventes d'armes de guerre?
Sujet épineux : c'est effectivement assez scandaleux de voir que les pays pauvres, dont les populations sont dans un dénument extreme, acheter à tour de bras des armes.
Cependant, sans vouloir répondre totalement, il faut aussi prendre en considération 2 points :
- le rapport Nord/Sud : la domination économique du nord sur le sud serait je pense encore pire si les pays du sud était désarmés.
- le contexte local : tres souvent les pays du sud sont en tension avec leurs voisins, notamment pour des raisons de frontiere (en bref quand les colonisateurs sont partis, ils ont tiré des frontière de manière arbitraire, sans tenir compte des différentes ethnies en place). Sans arme, un pays du Sud a toutes les "chances" de se faire dominer par ses voisins.
La solution passe à mon avis obligatoirement par une union politique des pays du sud.
2006-07-11 09:09:15 · answer #4 · answered by markov 3 · 0⤊ 0⤋
regarde lord of war, tu comprendras tout...
2006-07-11 09:03:12 · answer #5 · answered by Mme LN 4 · 0⤊ 0⤋
parceque dans ce cas ils le resteront a vie ........
2006-07-11 09:03:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋