2006-07-10
17:28:59
·
43 respuestas
·
pregunta de
JodeteWR
3
en
Arte y humanidades
➔ Filosofía
en lo filosofico
2006-07-10
17:31:54 ·
update #1
por favor no me den respuestas estupidas
2006-07-10
17:34:29 ·
update #2
Cayce dijo que el tiempo era solo una ilusión
2006-07-10
17:45:28 ·
update #3
"En la Edad Media, los filósofos musulmanes centraron su atención en resolver el misterio del tiempo.
Muhammad Ibn Zakariya Razi creía que el tiempo era eterno. Ibn Bajja (Avenpace) también creía en la divinidad del tiempo. Ibn Rushd, (Averroes) creía que el tiempo era un eterno continuo, subordinado a un movimiento eterno, que es continuo y uno. Rumi sostenía que el tiempo es creado y que está en la categoría de consciencia fenomenal, que ve a los sucesos en secuencias. "
2006-07-10
17:58:25 ·
update #4
El St. Augustine propuso que el tiempo está medido en la mente.
2006-07-10
18:03:53 ·
update #5
si.
2006-07-10 17:30:34
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
El tiempo existe solo para los seres humanos, una manera de ordenar y regir nuestra vida... Nosotros somos quienes decidimos que el tiempo existiera... En teoría somos nosotros quienes podemos controlar el tiempo.... nosotros lo creamos... pero a muchos nos supera... al grado de decir "no tengo tiempo"
2006-07-10 17:39:01
·
answer #2
·
answered by gragea 3
·
4⤊
0⤋
El tiempo no existe, lo creamos, le ponemos ese nombre, solo existe el momento presente, el pasado ya pasó y el futuro ha de venir.
Solo existe a nivel convencional, convencional a modo de ponerle una etiqueta desde un punto de vista, nuestro punto de vista.
¿Existe la misma hora, minuto segundo para un caracol por ejemplo?
¿Tarda lo mismo un segundo de dolor que de placer?
2006-07-12 04:57:08
·
answer #3
·
answered by XADUSO 2
·
2⤊
0⤋
me parece una pregunta muy interesante, al igual que todas las preguntas a las que estoy contestando, a demás de que me sirve como entretenimiento.
Tu has planteado esta pregunta en Filosofia, mi respuesta no puede ser basada en teorias filosoficas puesto que no me acuerdo de ninguna. asi que haré de filosofo.
filosofia es amor a la sabiduría, por lo que tengo que hablar de si se que el tiempo existe o no.
podria hablarte de el tiempo por los libros de divulgacion cientifica que he leido como una dimensión a añadir a las otras tres que conocemos , creo que a esta conclusion llegó einstein.
pero creo que es muy compleja y por ese punto no te puedo responder.
sin embargo te puedo hablar de mi apreciación, de mi experiencia, de lo que siento, digamos que sería una respuesta empirica o psicologica.
para que funcione bien mi mente tiene que existir algo que de orden a mis pensamientos para poder recurrir a ellos, digamos que sería un modo de diferenciarlos, desde que escribo una frase como esta ("primero pensé") y despues ("ahora pienso") estoy haciendo uso de esta diferenciación ¿tiene importancia lo que pense primero y lo que pensé luego?, para algunos si para otros no, lo que si es cierto es que los diferencio.
digamos que creo que el tiempo sería en filosofía una verdad fundamental, si te lo planteas filosoficamente no creo que haya ninguna teoria que lo niege sin contradecirse. otros planteamientos fuera de la filosofia son posibles. por lo que me lleva a decir que si tu formulas esa pregunta es por que existe el tiempo. ¿por que? porque tu intentas saber, intentas conocer, indagas, creo que en el origen de esta ultima palabra existe una alusion a tu propia pregunta.
además el propio lenguaje necesita de la existencia del tiempo.
bueno , vamos que muchas ramas de el saber se basan en la existencia del tiempo.
pero claro, no se si esta pregunta te ha surgido por que has leido o estudiado fisica y resulta que en algunos lugares del universo no existe el tiempo o la materia, o que en los momentos iniciales del big-bang no existía el tiempo, tendrías que preguntarte preguntas como ¿existe el tiempo desde siempre? o ¿existe el tiempo en todos sitios?.
creo que la ciencia y la filosofia dicen que existe el tiempo, pero son obras humanas y el ser humano esta en continuo proceso de perfeccionamiento.
2006-07-10 19:06:36
·
answer #4
·
answered by SINOSISI 1
·
2⤊
0⤋
No, el tiempo no existe. Solo creemos que el tiempo pasa porque las cosas cambian y a eso lo llamamos tiempo, si adentro nuestro y alrededor nada cambiara no habria tiempo.
2006-07-22 14:30:13
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
El tiempo es una invención del hombre y solo existe en el intrafisico.En las dimensiones extrafisicas no hay tiempo.
2006-07-22 12:56:37
·
answer #6
·
answered by Maria R 2
·
2⤊
1⤋
Es uno de los grandes inventos del hombre. Porque somos finitos, mortales, tenemos un "hasta aquí" y por eso nos agrada/disgusta, emplear nuestra estancia en este mundo, de la mejor manera posible.
No, la naturaleza no creó al tiempo. La naturaleza no tiene tiempo.
También es una forma por la cual, tratamos de mantener el orden de las cosas y evitar el caos.
2006-07-16 18:51:43
·
answer #7
·
answered by La Bruja Mariana 3
·
1⤊
0⤋
Según San Agustín el tiempo no existe, es sólo una propiedad física del universo. Al respecto dijo que: "Es lo que cuando me lo preguntan no sé que es, pero cuando no me lo preguntan sí sé que és".
Creo que es relativo, como muchas cosas en la vida, no podemos determinar su existencia física, sin embargo lo utilizamos como referencia para marcar ciertos sucesos en nuestras vidas.
2006-07-16 15:06:49
·
answer #8
·
answered by Puertorrican_Fairy 5
·
1⤊
0⤋
Segun yo osea El oso
El tiempo existe solo en tu mente ,llena de cosas, de ideas, de pensamientos.
asi que se inocente como un niño que no sabe nada del tiempo
regresa a tu infancia y encontraras un continuo presente delante y detras de ti.
Reflexiona si en tu infancia te preguntabas :¿que hora es? o ¿ya es hora de?.
Es indudable que nacemos, envejecemos y morimos, por eso nuestra mente inventa el concepto del tiempo.
Preguntale al ave que te canta cada mañana en el jardin de tu casa y encontraras la mejor respuesta a tu pregunta.
2006-07-13 13:15:03
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sí y No. La parte afirmativa es una presunción propia de las complejidades de nuestro cerebro en su afán por delimitar con parámetros nuestras percepciones más elementales. Es igual que el espacio, la energía, los números, sí, los números (este es uno de los parámetros más recientes que tienen un valor filosófico en sí mismo). Pero el tiempo, como elemento de estudio existe como recurso mental para facilitar nuestro entendimiento de los fenómenos que nos rodean, por supuesto que las medidas del tiempo tienen que ver con nuestra tierra y su movimiento a través del sol por lo tanto, si viviéramos hipotéticamente en otro planeta que tuviera que dar mil vueltas para rodear por completo su sol entonces el año tendría mil días y con eso cambiaría radicalmente el concepto. Con respecto a la negación del tiempo el fundamento radicaría en que lo único aparentemente visible del tiempo es el presente y éste es en su naturaleza imparable, transitorio, no estático, es inexistente porque su naturaleza esencial es el vacío, por ende, nada, concluímos entonces que lo que verdaderamente existe es la NADA. Si nuestro cerebro no fuera tan complejo, no tendríamos conciencia del efecto del tiempo en nuestra mente, por lo que el concepto del tiempo estaría sólo sujeto a la valoración del hombre, una simple especie que habita el mundo entre millones y millones de especies que carecen de algo tan esencial para que el tiempo exista que es LA CONCIENCIA.
2006-07-10 18:29:34
·
answer #10
·
answered by mnaranjodiaz 2
·
1⤊
0⤋
Sólo la noción de que existe es lo que existe
2006-07-10 17:31:19
·
answer #11
·
answered by queen 2
·
1⤊
0⤋