euh... touffu?
2006-07-10 09:52:29
·
answer #1
·
answered by sOnO 6
·
2⤊
4⤋
Je crois qu'il n'existe pas un adjectif du mot JUNGLE.
C'est un emprunt de l’anglais « jungle »
Le mot jungle désigne usuellement un type plus ou moins caractéristique de forêt.
En français, le terme jungle désigne plutôt les forêts denses à la végétation verte et luxuriante telles que les forêts humides.
Le mot provient du sanskrit jangada qui se réfère aux espaces naturels sauvages. Dans beaucoup de langues du sous-continent indien, il est généralement utilisé pour désigner tout espace de terre sauvage, non cultivée ou non mis en valeur, aussi bien les forêts que les espaces désertiques.
En Occident, la jungle a hérité des connotations négatives de la vieille forêt (celle ou rôde le loup des contes pour enfants) auxquelles se sont rajoutés les aspects négatifs de l'exotisme (inconnu et sauvagerie) et des lieux chauds et humides (miasmes et vermine). La jungle est donc l'incarnation de l'inhumanité invivable, et la loi de la jungle une forme d'anarchie qui fait office d'épouvantail politique.
2006-07-10 17:57:05
·
answer #2
·
answered by Espe.- 3
·
2⤊
0⤋
Si tu parles de populations qui vivent en jungle, tu peux utiliser le terme "sylvicoles", le terme "sylve" désignant généralement une foret tropicale.
2006-07-13 03:22:23
·
answer #3
·
answered by Check 1
·
1⤊
0⤋
y en a pas
2006-07-10 09:53:10
·
answer #4
·
answered by Dona Lula 5
·
1⤊
0⤋
jungly
2006-07-10 12:29:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Junglesque?? Ca pourrait être un joli néologisme
2006-07-10 10:26:46
·
answer #6
·
answered by kobayashi 5
·
0⤊
1⤋
jugulaire? Non je deconne
2006-07-10 09:57:13
·
answer #7
·
answered by lypocondriak 3
·
0⤊
1⤋
sauvage
2006-07-10 09:54:23
·
answer #8
·
answered by 9alomba 6
·
0⤊
1⤋