English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

padec10@hotmail.com

2006-07-10 04:38:02 · 4 réponses · demandé par patrick d 1 dans Arts et sciences humaines Philosophie

4 réponses

En cela, l'amour comme le théâtre peuvent être perçus comme une réponse à une interrogation, comme une réponse à une recherche de l’esprit.
Le théâtre propose en fait une sorte de croyance possible qui va répondre à l’interrogation de l’esprit du spectateur. Si on ne va pas au théâtre, on ne se pose pas de questions. Plus encore, si l’on n’en met pas en scène, ou si l’on ne joue pas, on n’a aucune chance d’y répondre. C’est cette possibilité de réponse qui m’attire de manière transcendante, la possibilité d’essayer. Tenter le tout pour le tout, sans filet, même plusieurs fois. Se mettre en danger pour se prouver qu’on existe, faire confiance aux autres le temps d’une représentation, quel qu’en soit le prix à payer. Le théâtre comme une nécessité, oui. Peut-être la seule chose à faire ?
S'aimer, gratuitement, puisque de toutes façons, aimer est forcément quelque chose de gratuit, malgré la transcendance.
Alors, je te dirais oui... De foncer. Etre au bon moment, au bon endroit.

2006-07-10 10:08:53 · answer #1 · answered by siamsophy 6 · 6 1

Non.

2006-07-10 18:34:36 · answer #2 · answered by ? 4 · 0 0

Aimer sans rien attendre en retour... logique que cette question n'ai pas beaucoup de réponses, ce n'est pas vraiment le genre des gens de cette planète d'aimer gratuitement :)
Business is business...

Alors à ta question, je réponds oui. Tout simplement.

2006-07-10 14:03:45 · answer #3 · answered by Celui qui regarde les étoiles 2 · 0 0

ohhhhh que oui, j en souffre la ... au secours..
le monde des sentiments est tres etrange..

2006-07-10 11:43:39 · answer #4 · answered by salmango 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers