Peut-on fabriquer un ballon à armature rigide, dans lequel, au lieu de mettre de l'hélium, on fait le vide?

Answer 1

Le problème qui se pose dans le cas d'un ballon c'est d'en créer un avec la densité la plus faible possible. Afin qu'il décolle il faut au moins qu'il soit moins dense que l'air au niveau du sol ( la densité de l'air diminue avec l'altitude ). Ton idée serait de « gonfler » ton ballon avec du vide, hors pour qu'un telle ballon fonctionne il faudrait que l'enveloppe supporte a elle seul toute la pression extérieur ( la pression atmosphérique ), une telle enveloppe devrait être rigide et très résistante ( a tu déjà vue une citerne de gaz sous pression ?), le surpoid du a cette enveloppe annulerait automatiquement le faible gain de poid du au vide. Dans un ballon traditionnel la chaleur fait gonfler le gaz, ce qui permet de maintenir une pression équivalente a la pression atmosphérique tous en diminuent la densité de celui-ci. Il y a donc équilibre des pressions sur les parois de l'enveloppe, celle-ci peut donc être fine et légère.

Answer 2

si on met de l helium dans les ballons c est parce que c est une uestion de densite
le vide nn en ayant pas il faudra absolument que la matiere de tonn ballon rigide soit inferieure a la densite de l air et ca , c est impossible....

Answer 3

bien sur qu'on pourait,du moment que l'armature arrive à résister à la différence de pression entre l'intérieur et l'extérieur du ballon...

Answer 4

Oui, on peut mais ou serait l'interet ?

Answer 5

faire une enceinte ronde, ou de n'importe qu'elle forme dans laquelle on fais le vide c'est pas un problème.
Mais si tu veut que ça résiste aux forte pression en jeu tu te retrouve avec un truc qui pèse 5 tonnes pour 3 mètre cube de volume. Donc va faire voler un truc pareille........

C'est parce que ta fais le vide dans ton ballon qu'il sera plus léger que l'air, bien au contraire, voir ci dessus

Answer 6

Tu peux toujours essayer, mais il sera très difficile de fabriquer un ballon rigide ET léger......