La définition du "moi" est complexe, et ne prévaut que par la limite avec l'"autre". Axiomatiquement on considèrera que moi n'est pas l'autre.
Le pourquoi porte plus sur qu'est-ce que "moi" ? Moi est-il l'image qu'on les autres, celle que je pense qu'ils ont ou celle que je me donne de moi-même ? Ne suis-je qu'un corps animé, l'anima de mon corps, l'association des deux, la relation des deux avec les autres ?
Après, sur le choix de la naissance seul ce que l'on appelera dieu pourrait répondre. Mais comme par définition il ne le fera pas ....
2006-07-10 01:32:36
·
answer #1
·
answered by gevaen 3
·
1⤊
0⤋
bha je sais pas , t'est p'tetre un autre !!!!!!
2006-07-12 00:26:34
·
answer #2
·
answered by H.F.T 6
·
0⤊
0⤋
Nous somme tout et rien à la fois. Que de l'énergie en mouvement qui se transforme. Tu n'est pas seulement toi, tu es tout; la chaise sur lequel tu es assis, l'arbre dehors, notre bonne veille planete...Puisque l'humaine ne vois qu'une fraction de sont environnement, nous pouvons dire que nous habitons un infini d'univers. Alors soit ce que TU veux bien être...
2006-07-10 13:21:44
·
answer #3
·
answered by Fred 3
·
0⤊
0⤋
QUELQU'UN a dû être toi.
2006-07-10 12:51:49
·
answer #4
·
answered by ONE who knows 1
·
0⤊
0⤋
car l'autre n'est pas toi!?Toi ne pourrait pas etre AUTRE puisque ce dernier ne pourrait pas etre Toi!!!!lol
2006-07-10 06:07:33
·
answer #5
·
answered by mohamed c 4
·
0⤊
0⤋
c est la poule ou l oeuf en premier .te casses pas la tête .il y aura toujours des questions éternelles .
2006-07-10 04:41:41
·
answer #6
·
answered by patrick d 1
·
0⤊
0⤋
parce que personne d'autre n'a voulu être toi!!!!
2006-07-10 02:47:02
·
answer #7
·
answered by Patsy O'Brian 6
·
0⤊
0⤋
parce que les autres postes sont déja pris!!!!
2006-07-10 02:22:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
parce que tu es tel que tu es et que les autres ne sont pas toi et donc tu ne peut etre autre chose que toi...
comprend tu ??
2006-07-10 01:55:48
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Qu'est-ce pour toi qu'être toi, cher Aspirine ? Si tu n'étais pas toi, qui serais-tu ? Et d'abord, pourrais-tu dire moi en parlant de toi, et pourrais-je te dire toi, si tu n'étais pas toi.
Bon, blague à part, il existe des floppées de religions et de philosophies qui expliquent pourquoi le corps qui te contient te contient toi, et pourquoi il ressemble à ce que tu en vois et à ce que tu en ressens. Il suffit que tu t'en choisisses une, à partir de critères que tu seras seul à définir, et que tu l'étudies assez longtemps et avec assez d'intensité pour vraiment assimiler ce que dit cette religion ou cette philosophie de ce qu'est une personne. Et puis, si tu découvres que cette conception de la personne ne te convient pas, tu peux étudier une autre religion ou philosophie, et ainsi de suite...
Ce que je veux te dire, c'est que toi seul, en fait, peut répondre à cette question. En ce qui me concerne, il me semble que j'assume que je suis moi, et que je fais avec. Mais il me semble, seulement. Plein de choses que je pense et que je fais me démontrent que je n'assume pas toujours. C'est la vie...
2006-07-10 01:52:26
·
answer #10
·
answered by Sylvain 5
·
0⤊
0⤋