Porqué los panistas son intolerantes?

Question

Chequen el siguiente video y diganme si ese comportamiento es el que se va a estar repitiendo, el de la intolerancia y el de los insultos, esa prepotencia de la que estamos hartos todos los mexicanos... porque ¿quien es superior a quien?

http://www.youtube.com/watch?v=D87Mx7-a73I


Nota: Para el breviario cultural, cual de las tres acepciones habrá querido decir la educada y fina dama de la sociedad, con mesura:

crápula.
(Del lat. crapŭla, y este del gr. κραιπάλη).
1. f. Embriaguez o borrachera.
2. f. Disipación, libertinaje.
3. m. Hombre de vida licenciosa.

Espero que las respuestas sean respetuosas ante todo. Porque creo yo, una cosa es expresarte y otra ponerte a gritar y a despotricar, ofender pero sobre todo denigrar.

Para los que me ´pidieron que no generalizará, muy bien hay algunas excepciones y bien claro lo digo, sólo "algunas", porque de lo que me he dado cuenta la mayoría son así, nada más basta ver en este foro como se expresan.

Y no MA Isa, afortunadamente me doy el kujo de decir que no pertenezco a ningún estereotipo, afortunadamente, se muy bien quien soy.

Answer 1

Pues los panistas quieren democracia, pero no respetan otras ideas, otras opiniones, he leído un sinúmero de respuestas atacando a Andrés Manuel López Obrador, y la verdad creo que para que exista un gobierno que el mismo pueblo elija debe haber diversas propuestas, AMLO propuso algo, y a mucha gente no le gustó, desgraciadamente se creyeron el cuento de un peje convertido en Hugo Chávez, en un Fidel Castro, en un México Comunista, pero no entienden porque necesitan leer, e informarse desde el principio, me da tristeza que un medio de publicidad te diga que un posible gobernante es un peligro para México y te lo creas y seas tan ignorante y tan desinformado que te lo crees, que te tragues ese cuento.

Y ha sido muy fácil despotricar contra AMLO sin revisar su propuesta, sin analizarla de fondo, es muy fácil decir majaderías y groserías contra él, es muy fácil hablar con desconocimiento de causa, pero al decir groserías se descalifican a sí mismos, se hacen notar como personas insulsas e incultas.

Yo los retaría a que den verdaderas razones para descalificar a AMLO sustentadas con reales fundamentos, basadas en el contexto en el que vivimos en nuestro país, que expliquen qué significa Comunismo y si AMLO lo hubiese podido aplicar en nuestro país, y si hubiésemos estado como en Venezuela y porqué? Sin insultos, sin vulgaridades manifiesten su desacuerdo con otra propuesta, los reto a que demuestren un poco de cultura.

Answer 2

Freedom,

¿Poner un video de una vieja histérica va a ayudar en algo a López Obrador?

A mi tu video probablemente para mañana se me haya olvidado. El video de Bejarano recibiendo portafolios de dinero en efectivo, y sacando de una vez su comisión para su bolsa, no se le va a olvidar a los mexicanos nunca.

Y si de denigrar se trata, ¿Tu que crees que hacía el peje cada vez que calificaba a la mitad de los mexicanos de "pirrurris" y "niños popis"?

Mi chava, estás siendo el resultado directo de la estrategia de polarización que aplicó el peje en su campaña. Ese video es una muestra de que la propaganda no iba destinada a un mejor país, iba destinada a polarizar con la esperanza de quedarse con la mayoría.

A ver... ¿De donde crees tú que sacó AMLO la cifra mágica de los $9,000 mensuales? De un carísimo estudio que le demostraba que con la gente de ingreso menor a ese podría lograr la mayoría. ¿Porqué crees que no dijo $12,000? Porque la gente con ingresos de 12,000 sabe un poco más y no le compra sus burradas.

No sé que edad tengas, pero ya crecerás un poco, estudiarás y te informarás. Entonces te darás cuenta de lo que en realidad estaba haciendo López Obrador.

Y no defiendo al PAN, tienen demasiada cola que les pisen; pero prefiero aguantármelos 6 años más que dejar que el PRI regrese a los pinos.

Answer 3

Freedom:

Debes avanzar un paso más, y dejar el "copy-paste" y el "repeat the lesson" para los niños de 10 años.

Answer 4

Me causa admiración la forma en cómo la gente que defiende a López Obrador acusan a quienes no votaron por él, que no conocen sus propuestas... Una pregunta para ser respondida.. Cuantas veces entrevistaron a López Obrador y le dijeron que explicara su política económica... y él, como único argumento solo decía... primero los pobres!!... Ok, la mayoría pensamos lo mismo... pero... no los podemos mantener con aire... se necesita $$$$... y con que piensa mantener a los pobres?... La gente que quiere invertir en el país, y que es la que nos puede sacar del atolladero, les interesa saber, como se manejarán las cuentas y si les conviene o no invertir?... Pero él que decía?, se concretaba a contestar que les quitaría dinero a los diputados, y él se bajaría el sueldo, y que también le quitaría la pensión a los Ex-presidentes y etc, etc, (acabaria con la corrupción... yo quiero saber, en que país no hay corrupción????, si él tiene la respuesta, mucho países les interesará saberla)... OK!, ya lo hace, le quitamos a los políticos la mitad de lo que ganan como el lo propuso... completamos con esoooo?. Solamente Pemex requiere de 17,000,000,000 de pesos de inversión para seguir funcionando "sólo este año"... yo sé que los diputados ganan mucho... pero... 17 mil millones de pesos?????. Si nos les pagaramos ni un quinto en todo el años a diputados, senadores, ni a todo el gabinete... no se completan ni siquiera 3,000,000,000 de pesos.

Otra cosa... No puedo imaginarme de presidente a una persona que dice "que las leyes no tiene porque obedecerse al pie de la letra, si estás no parecen injustas" (no es invención mía, a quién quiera le muestro el recorte del periódico en dónde respondió así al reportero). Imaginen a un tipo que le dice al presidente "Cállese, chachalaca"... si voy a pedirle audiencia... que me dirá a mí??... si no estoy de acuerdo con su política o con las cosas que hace... me dirá a mí también chachalaca o algo peor?.

La unión europea, la organización de estados americanos, la organización de las naciones unidas certificaron las elecciones... en dónde dijeron que fueron limpias, analizaron el sistema de computo, en dónde los ciudadanos contaron uno por uno los votos, en dónde los representantes del PRD igualmente los contaron y firmaron las actas del conteo.

El Sr. López Obrador dice que hubo fraude. Eso convierte a mas de un 1,000,000 de ciudadanos que fueron funcionarios de casilla en complices del sistema?... eso hace posible que los mas de 120,000 representantes del PRD que tenían en las casillas se les hubieran aliado? (los partidos tienen copias de las actas que SUS propios representantes recopilaron y les fueron entregadas... Y aún así dicen que el PREP está amañanado, a pesar de que las actas computadas coinciden con las actas que TODOS los partidos tiene. López Obrador dicen que los otros 4 partidos tienen otras actas diferentes a las que ellos tienen y por eso las cuentas no les salen, pero cuando les piden que las muestren... NO LO HACEN... díganme entonces, quien es mas sospechoso de mentir?, los otros cuatro partidos han aceptado los resultados de la elección e incluso ya han felicitado a Felipe Calderón algunos de ellos (a eso se llama política del buen perdedor), que le pasa al PRD que no lo hace?).

Mi pregunta es... Si AMLO dijo no en una, si no en varias ocasiones que aceptaría el fallo que diera el IFE... que pasó?... Ha insultado a todos los consejeros (entre él y a su "Igor" mas terrible, Manuel Camacho Solís). Ahora que ha pasado su primer berrinche, dice que hará todo legal, como se debe, y que no pasará por encima de las autoridades (no sé entonces como considera al IFE, que este instituto SÓLO se basa en la ley electoral, y no está para concederle los caprichos a nadie)... Irán al TRIFE... si el tribunal falla en contra de él (él piensa que cerrando calles, haciendo manifestaciones afuera de la corte, podrá presionar a los magistrados, por lo que parece que intentará hacer)... Entonces... contestenme los que le apoyan... RESPETARÁ ESTA DECISIÓN????...

Hay varias opciones.... Solo queda pensar... O que está manipulando las cosas a su favor, haciendo creer a todo mundo que él como siempre es la víctima del sistema?... O que es un mal perdedor, que lejor de unir al país (tal como él lo dijo momentos después de las elecciones, que llamaría a todas las represetaciones de la vida pública para crear un pacto nacional (que por lo que veo, lo hace solo si gana, si pierde, quiere que todo se vaya al cuerno, pues ahora después de todo lo que ha dicho.. quién quiere hacer un pacto con alguien que nunca cumple lo que promete)... quiere un país dividido en los que quieren a AMLO y los que lo odian?.

Yo quiero pensar en mi ingenuidad, que el respetará sus dichos sobre ser un Juarista, y que sigue al pie de la letra sus preceptos... Ser un demócrata puro, y como lo decía Juárez, nada por encima de la constitución... Quiero pensar que dirá que ACEPTA los resultados del TRIFE. Con esto nadie le quitará el derecho a seguir su lucha social... pero en el lugar que le corresponde.

Pero cada vez que le escucho y le veo, me da pie a pensar que no lo hará... y acusará a los magistardos de ser unos vendidos y se irá con sus antorchas por las calles a linchar a todo aquel que no piensa como él, a seguir destruyendo este país en el que la democracia significa que solo existe si yo gano, y que según él levantaría...

Y puede que así sea, pues no le he visto otras intenciones que en su fija idea mesiánica de que ... si no eres mía... de "naiden"!!!!

Answer 5

Con la sola pregunta que haces, me doy cuenta que la intolerante eres tu.

No ahi peor ciego que el que no quiere ver...

Viendo tus otras preguntas y sobre todo respuestas, dejan mucho que desear, ahi que predicar con el ejemplo no crees?

Answer 6

Con todo respeto amiga... Te haz dado cuenta que la gente del PRD durante la campaña de Felipe Calderón iba a intentar hacer disturbuios??? Si no fuera porque la policia actuaba, seguramente habría pasado algo más.
En mis experiencias personales yo tenia una bandera de Felipe en mi carro y un PRDista tenia un remolque con un cartel de AMLO y el señor me estuvo molestando, me la "rayaba" con su claxón, me persiguió, hasta que un patrulla se percató de ello y lo detuvo.
QUIENES SON INTOLERANTES?

Answer 7

Creo que no puedes generalizar que los panistas son intolerantes por un simple video que te encontraste en internet, igual como nadie puede generalizar que los perredistas son intolerantes porque su candidato presidencial lo es. Hay tanto panista intolerante como lo hay perredista y priista pero por ninguna razón puedes decir que todos lo son, son los extremos, y los extremos siempre son malos.

Answer 8

Por la misma razón por la cuál Madrazo primero tira la piedra y luego esconde la mano (ataca a AMLO y después exhorta a los partidos a no atacarse :-S ) o por la cuál López Obrador grita "Cállate Chachalaca" (Intolerancia)

Realmente no sé la respuesta, pero como en todo, no me atrevería a generalizar. Así como en mis ejemplos cité a personas en específico y no dije "Los Priístas" o "Los Perredistas".

Saludos.

Answer 9

Por qué los perredistas son nacos, montoneros y aún más intolerantes?

Digo... si te gusta atacar con estereotipos, me imagino que es porque tú correspondes a otro, no?

Que te diviertas en tu marcha amarilla

Answer 10

Yo creo que es por que tienen lideres muy incultos como el "finisimo" señor Espino que se atrevió a pobretear a una figura como Elena Poniatowska cuando en su vida a leído un libro de la Señora (dicho por el mismo), o el Sr. Abasacal que en su penumbra cultural tacha de inmoral una obra harto reconocida en el extranjero como Aura de Carlos Fuentes o... la falta de sensibilidad política tacto y mínima elegancia del señor Fox con sus ya comentadas "borges; comes y te vas... lavadoras de dos patas... nos engañaron como a viles chinos y eliminar el tabasquismo..... "no tengo nada contra los panista ni soy perredista pero con lideres como Fox , Espino y Abascal en el extranjero se dice de nosotros que somos unos ignorantes guiados por otros mas ignorantes; la incultura solo genera masas mal informadas y agresivas azules amarillas o verdes

Answer 11

Ahi te va la respuesta segun unos expertos en sociologia:
SEGUN UN ESTUDIO DE SOCIOLOGOS, ANTROPOLOGOS SOCIALES, PSICOLOGOS Y VARIOS CIENTIFICOS MAS QUE ESTUDIAN LA CONDUCTA HUMANA Y A LA SOCIEDAD, LLEGARON A ESTA CONCLUSION:

"LOS PANISTAS (QUIENES PERTENECEN AL PAN) Y LOS QUE APOYAN A LOS PANISTAS (SEGUIDORES), SON GENERALMENTE PERSONAS DE CLASE MEDIA, PROFUNDAMENTE IGNORANTES, FANATICOS RELIGIOSOS, SON INTOLERANTES A CUALQUIER TIPO DE CRITICA, TIENEN DESVIADA LA PERCEPCION DE SUS VIDAS, YA QUE SE SIENTEN O DESEAN SER DE LA ARISTOCRACIA Y SER SUPERIORES AL COMUN DE LA GENTE"

"A PARTE DE LO ANTERIOR, LOS POCOS PANISTAS QUE TIENEN SOLVENCIA ECONOMICA HOLGADA O ALGUN CARGO PUBLICO, MUESTRAN UN DESPRECIO TOTAL POR LAS LEYES MORALES, ETICAS Y JURIDICAS, SON MUY AMBICIOSAS Y NO TIENEN ESCRUPULOS, PRINCIPALMENTE EN LO ECONOMICO O EN LO QUE REPRESENTE UN PODER SOBRE LOS DEMAS"

"EN LAS ALTAS ESFERAS ECONOMICAS, LOS PANISTAS A PESAR DE CONTAR CON GRADOS ACADEMICOS PROFESIONALES, ES MUY ACENTUADA SU IGNORANCIA, AL GRADO DE TEMER LA CULTURA, LAS CIENCIAS Y LAS ARTES O CUALQUIER MUESTRA DE CONOCIMIENTO QUE ESTE EN CONTRA DE SUS NORMAS RELIGIOSAS"