2006-07-09 17:32:43 · 22 respuestas · pregunta de @Ry 6 en Música y ocio ➔ Televisión
TV azteca: durante su tranmision, demostro mas pasion en cada partido, analizaron con mas a fondo cada uno de los 64 partidos, mostrando a mexico las cara de la pasion de los jugadores y de la tribuna,sus documentales fueron mas realistas y sobre todo, repito, a mas a fondo. en la narracion fueron mas pasionales al meter cada gol y gritando como nunca y tenian un analizis mas dialogal ; en humor fueron los mejores debido a tener mas blancura y realmente tuvieron mas agradecimiento a alemania y a esta competicion.
Televisa: su produccion,recozco que fue la mejor de todas por que tuveron una tecnologia mas avanzada en la cancha y mostradon muchos datos y estadisticas,pero en el humor fueron mas morbosos al principio y mas inrespetuosos como la cosa esa de compayito y facundo haciendo estupideses que hasta lo llevaron a la carcel.en la narracion fueron amarillistas y lo peor de todo los detalles babosos de el ¨perro¨ bermudez y en la documentacion fueron pocos.
con respecto a lo que dije sobre televisa no es que fuera tan mala su trasmison,si no que tambien tuvieron algunos detalles tanto buenos y malos al igual que tv azteca, pero los puntos malos fueron pocos con este ultimo y siempre esas televisoras tendran las mismas preferencias publicas como contenido por cada copeticion (los juegos olimpicos y el mundial de futbol) y tendran siempre la misma competitividad.
Asi que mi preferencia por este mundial fue por TV AZTECA.
2006-07-09 20:00:33 · answer #1 · answered by jean carlo 2 · 6⤊ 1⤋
TV Azteca. Definitivamente los comentarios de Cesar Luis Menotti o de Jorge Valdano eran de lo mejor, nada que ver con Televisa.
2006-07-10 18:48:27 · answer #2 · answered by claris 1 · 0⤊ 0⤋
la calidad de los comentarios de tv azteca es muy superior a los de televisa.
2006-07-10 17:35:17 · answer #3 · answered by negrito 6 · 0⤊ 0⤋
me agrado mas televisa!!!!!!!! por que tuvo una mayor cobertura en el mundial, tuvo invitados de lujo y mucho humor con derbez y omar chaparro y por supuesto el compallito
2006-07-10 15:53:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Para mi Televisa fue mejor tanto en comentaristas como en produccion y tecnologia, en cuanto al humos igual me kedo con televisa aunke cabe aclarar q omar y derbez nada mas no la hicieron sino q el q se llevo las palmas fue el compayito ese tipo si q es genial
2006-07-10 15:00:53 · answer #5 · answered by ikil26 4 · 0⤊ 0⤋
tv azteca por supuesto, tanto en comentaristas como en escenografia, la de azteca fue espectacular, con mucha tecnologia. el humor de azteca, fino, pensado, creativo alcontrario de televisa, solo albur y doble sentido, lo cual es facil de hacer....ademas no cocibo que el maximo atractivo de televisa en cuanto a humor se refiere, sea una mano. en fin.
2006-07-10 12:17:03 · answer #6 · answered by elias v 1 · 0⤊ 0⤋
TV AZTECA: siempre los protagonistas tienen una calidad mejor en sus mundiales junto con el equipo q llevan y como el güirigüiri no hay 2!
2006-07-10 04:20:19 · answer #7 · answered by g0r3tt! 1 · 0⤊ 0⤋
No sé, solo vi Los Protagonistas y me parecieron geniales como cada dos años(Mundiales de Fut bol y Juegos Olímpicos)
2006-07-10 03:33:31 · answer #8 · answered by TURO 2 · 0⤊ 0⤋
TELEVISA!!!!!!!!!!!
2006-07-10 02:35:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
TV AZTECA... lo mejor!!!!
2006-07-10 01:53:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋