Desde comienzo de su existencia,la Humanidad ha vivido un incesante proceso de evolución en todos los aspectos de su vida.Podemos estar seguros de que ese proceso aún no se ha detenido y que nosotros solo somos una etapa de esa incesante evolución.Empujado por su misma inteligencia el humano nunca aceptó como definitivos los conocimientos adquiridos y sometió a
revisión todo lo aprendido,cambió viejas Teorías por otras mas acertadas,fué cambiando formas de Gobierno,Sistemas económicos,Sistemas astronómicos, educativos,sociales,etc.-
Vivimos una formidable etapa de transición como jamás tuvo la Humanidad.La Ciencia y la Tecnología están en condiciones de hacer llegar los goces de la Vida a todos los pueblos de la Tierra,pero se lo impide el enfrentamiento abierto ú oculto del Capitalismo,Comunismo y Anarquismo.Cualquiera de estos Sistemas aplicados aisladamente resulta inservible para lograr la Justicia que buscamos,necesariamente necesita el aporte de los otros dos.
2006-07-09
16:36:38
·
15 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Ciencias sociales
➔ Otros - Ciencias sociales
Nooo, no los puedes juntar. Seria un Caos.
Es imposible por que se contradicen entre si.
Acoplate al sistema de tu pais y resignate a no ser el dueño de tu vida. Es triste no?
2006-07-09 16:44:12
·
answer #1
·
answered by Vittorio 2
·
1⤊
0⤋
Los dos primeros ya conviven en algunos paises pero para el tercero se necesita un mayor grado de civismo, responsabilidad y madurez humana, que el colectivo aun esta lejos de alcanzar pero yo tengo fe en que algun dia se podra, sera la solucion a muchos problemas de la humanidad
2006-07-10 15:34:51
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Es sencillísimo: expolia los recursos de una nación subdesarrollada (capitalismo), devuélveselos convertidos en manufacturas a bajo precio como un maná proveedor y supraestatal (comunismo) y promueve más tarde el caos de una guerra civil entre facciones contestatarias (anarquismo). ¡¡Juro que funciona!!
2006-07-10 05:49:05
·
answer #3
·
answered by kafkaes 1
·
1⤊
0⤋
no es posible puesto que tienen bases diferentes:
Capitalismo: Propiedad privada y libre competencia
Comunismo: Apropiación colectiva sobre los medios de producción y la tierra
Anarquía: Ausencia de Autoridad
por lo tanto no se pueden unir, lo que si es posible es un socialismo moderado (como el de Europa) donde respetan la propiedad privada y la libre competencia
2006-07-09 18:39:29
·
answer #4
·
answered by miguel 3
·
1⤊
0⤋
Esta pregunta parece tener relación con un movimiento que intenta esta Teoría.En algunas cosas estoy de acuerdo,una es verdad que la causa principal de la injusta diferencia de la riqueza es el Derecho a la Herencia que permite la formación de gigantescas fortunas que se van acumulando generación tras generación.La otra en que también estoy de acuerdo es cambiar el concepto de Propiedad y relacionarlo con la Vida y la Muerte.De esa manera el individuo mientras está en Vida opera bajo el Sistema Capitalista y tiene el derecho al Capital Privado,pudiendo acumular sin límites todos los bienes que honestamente le permita su capacidad y conocimientos,sin que el Estado le toque jamás un centavo de impuestos.Pero al llegar la Muerte todos los derechos desaparecen porque los Muertos no pueden tener Derechos,y esos Bienes acumulados pasan a formar parte del Capital Social dentro del Sistema Comunista para ser entregado a la próxima generación.Esta Teoria la veo muy disparatada y no le encuentro forma de aplicarla,salvo que alguien tenga mas información sobre esta idea por ahora es una fantasia.
2006-07-16 13:38:42
·
answer #5
·
answered by Mario C 1
·
0⤊
0⤋
Quizá lo más parecido con eso sea el NUEVO ORDEN MUNDIAL a donde nos dirijimos irremediablemente. Creo que lo veremos. Al menos sus inicios.
2006-07-09 23:39:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se han fusionado ya aspectos de los tres planteamientos económicos, aunque el anarquismo es más político que económico. En los países del este y en la China existen modelos de capitalismo de estado absolutamente regidos por un caos llamémosle ultraliberal- mafioso que no se diferencia mucho del anarquismo en otros planos. En algunos países occidentales sin embargo, sobre todo en Europa, existen unos modelos capitalistas más sociales, o sea más estatales, que permiten ciertas licencias económicas descontroladas globales en las que participan les guste o no. Por último también emergen nuevos estados de populismo estatalista que no deja de ser capitalista pero a la vez también está inserto en ese modelo económico global "anarquista" aunque a priori quiera separarse de él, pero en la realidad le cueste o le sea imposible al menos por completo. Por último hay otras regiones del mundo donde prevalece un caos absoluto (¿anarquista?) constante, debido al mercadeo de sus materias primas y sus guerras, por lo que también son capitalistas como grandes consumidores de armas y de mediadores de esas materias primas para mantener procesos productivos occidentales . Pero a su vez mantienen algunos clanes donde prevalecen antiguas costumbres tribales de comunidad de bienes (comunismo).
El caso es que todos son diferentes modelos de capitalismo, y han cogido del anarquismo y del socialismo o comunismo muchas veces lo peor. La China por ejemplo, sólo mantiene de comunismo los estandartes pues el poder para bien o para mal no lo tiene el proletariado. Y en los países del este continúan casi los mismos en el poder que se hacían llamar comunistas. Mostrando que el comunismo tampoco existía en ellos, demostrándose en los poco que les costó a muchos desprenderse de los viejos símbolos.
2006-07-09 17:36:00
·
answer #7
·
answered by luzvelorio 4
·
0⤊
0⤋
No creo que se puedan conjuntar, son tres lineas de gobierno (y de cierto modo manejo de la economia y relaciones) muy distintas, para mi por si fuera poco la anarquia no existe, es solo una forma romantica de un ideal, es decir, siempre nos vemos regidos por leyes ya sean fisicas o de la naturaleza, estas nos regulan y norman, asi que por ende no existe la anarquia.
Ahora creo que el capitalismo y el comunismo son dos escuelas peleadas, surgieron de dos formas distintas y no podran conjuntarse jamas, tal vez en el capitalismo puedan adaptarse algunos programas de interes social del comunismo y viceversa, pero no creo que puedan amalgamarse y formar un nuevo tipo de gobierno.
2006-07-09 16:49:27
·
answer #8
·
answered by Al_Ghul 5
·
0⤊
0⤋
No es todo la misma cosa ? pero yo creo que despues del Facismo , el Comunismo es lo peor , el Anarquismo , seria ideal eso de un minimo de gobierno es excelente , pero no se si seria posible , en visto de que el ser humano es una especie animal muy agresiva.
2006-07-09 16:47:42
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En lo personal afirmo que se pueden combinar y aplicar a la sociedad actual, como parte de una nueva generacion idealista es parte de mi trabajo buscar la manera de hacerlo.... asi que descuida solo es cuestion de que pase el tiempo....
2006-07-09 16:40:29
·
answer #10
·
answered by Mireles 3
·
0⤊
0⤋