Gracias a tu dios que no te conozco y que no eres familiar mío.
2006-07-09 13:57:18
·
answer #1
·
answered by kamelåså 7
·
2⤊
0⤋
y... SI NO ES MALO.... ES BUENO?
2006-07-14 20:20:34
·
answer #2
·
answered by Dayh 3
·
0⤊
0⤋
Según CARLOS y sus fuentes (me hubiera gustado que publicaras nombres, datos, ediciones de tus "fuentes") pero en fin; ahora resulta que los ignorantes somos los Panistas... Bueno, estoy controlando la risa y escribiendo al mismo tiempo; pero que yo sepa, los Estados con más retraso cultural y económico son los que de dejaron comprar con las despensas que el PG les mandó; así como el DF, seguramente los taxistas piratas, vendedores de pirateria, prostitutas, fósiles de la UNAM y fayuqueros han de tener Maestría de Harvard como su amo el PG que SUPUESTAMENTE terminó con muchas dificultades y después de 14 años una carrera profesional que se termina en 5 máximo. Y según CARLOS los panistas son los que reaccionan agresivamente; se le olvida que son los priístas y panistas quienes dan una respuesta pensanda y razonada a sus preguntas y retos y que son los perderistas los que les dan la vuelta a las preguntas contestando con un reclamo o con una acusación porque para acusar nadie les gana, pero para PROBAR sus acusasiones es donde se les complica. Pero en respuesta a la pregunta quí publicada. QUE BUENO que ganó Calderón, la BMV y el dólar reflejaron la confianza de la economía al ganar Calderón; a los perderistas se les olvida que "los ricos", "los empresarios" y "los banqueros" que tanto odian generan inversión y empleos; por ejemplo UNA empresa de capital extranjero y mexicano (cuyo nombre no voy a decir) da trabajo a 20,000 empleados; o sea 20,000 familias que gozan de un sueldo DIGNO, prestaciones, servicio médico. Y esta empresa paga impuestos y MUCHOS impuestos con los que AMLO compra su propaganda y paga las fiestas del Zócalo. Si esta empresa se harta y se lleva su capital, ¿Que va a pasar con estas familias? ¿despensas y útiles? ¿Como compensaría el gobierno de MALO tanto dinero, o de donde saldrían vales y subsidios a los sueldos de 20,000, 50,000, 800,000 familias sin ingresos? La gente tonta no se pone a pensar en lo que mantiene nuestra economía, ni se ponen a pensar de donde sale el dinero que MALO quiere regalar.
2006-07-10 13:01:58
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Esta es tu definicion como ser humano de acuerdo a un sociologo mexicano de una Universidad prestigiosa junto con otros expertos que le hicieron un experimento a ratas como tu y la conclusion fue la siguiente:
SEGUN UN ESTUDIO DE SOCIOLOGOS, ANTROPOLOGOS SOCIALES, PSICOLOGOS Y VARIOS CIENTIFICOS MAS QUE ESTUDIAN LA CONDUCTA HUMANA Y A LA SOCIEDAD, LLEGARON A ESTA CONCLUSION:
"LOS PANISTAS (QUIENES PERTENECEN AL PAN) Y LOS QUE APOYAN A LOS PANISTAS (SEGUIDORES), SON GENERALMENTE PERSONAS DE CLASE MEDIA, PROFUNDAMENTE IGNORANTES, FANATICOS RELIGIOSOS, SON INTOLERANTES A CUALQUIER TIPO DE CRITICA, TIENEN DESVIADA LA PERCEPCION DE SUS VIDAS, YA QUE SE SIENTEN O DESEAN SER DE LA ARISTOCRACIA Y SER SUPERIORES AL COMUN DE LA GENTE"
"A PARTE DE LO ANTERIOR, LOS POCOS PANISTAS QUE TIENEN SOLVENCIA ECONOMICA HOLGADA O ALGUN CARGO PUBLICO, MUESTRAN UN DESPRECIO TOTAL POR LAS LEYES MORALES, ETICAS Y JURIDICAS, SON MUY AMBICIOSAS Y NO TIENEN ESCRUPULOS, PRINCIPALMENTE EN LO ECONOMICO O EN LO QUE REPRESENTE UN PODER SOBRE LOS DEMAS"
"EN LAS ALTAS ESFERAS ECONOMICAS, LOS PANISTAS A PESAR DE CONTAR CON GRADOS ACADEMICOS PROFESIONALES, ES MUY ACENTUADA SU IGNORANCIA, AL GRADO DE TEMER LA CULTURA, LAS CIENCIAS Y LAS ARTES O CUALQUIER MUESTRA DE CONOCIMIENTO QUE ESTE EN CONTRA DE SUS NORMAS RELIGIOSAS"
En otras palabras fanaticos religiosos que han sido la causa del subdesarollo de este Paìs a pesar de todos los recursos que tenemos pero que lo tienen un pequeño grupo gracias a los que acabo de mencionar arriba. Abran los Ojos cegatones
2006-07-10 02:40:59
·
answer #4
·
answered by carlos 2
·
0⤊
0⤋
Paparruchas
Linda palabra es "paparrucha". Lástima que la usemos tan poco, habiendo tantas. Una paparrucha es una tontería insustancial, desatinada. Dirá paparruchas, por ejemplo, quien todavía ponga en duda los resultados de la elección presidencial. No hay una sola evidencia que permita sustentar, ni aun en forma endeble, ese cuestionamiento. Observadores nacionales y extranjeros están acordes en señalar que esta fue la jornada electoral más clara y transparente en la historia mexicana. Pretender enturbiarla no sólo es denigrar el trabajo de cientos de miles de mexicanos que participaron en el proceso, es también debilitar la todavía frágil estructura democrática de nuestra vida pública, cuya firmeza todos deberíamos buscar. También es paparrucha la exigencia de que se haga un nuevo conteo, voto por voto, de los sufragios emitidos. Son muchas las dificultades de todo orden que traería consigo volver a hacer un cómputo que ya se hizo varias veces, y que a final de cuentas seguramente rendiría el mismo resultado. Pero además ese procedimiento no es contemplado por la ley. Podrá abrirse tal o cual paquete electoral que muestre signos externos de manipulación, o cuyos números no coincidan con los de las actas emitidas, pero cada partido tiene las que se recabaron, debidamente firmadas por sus representantes y por los ciudadanos que estuvieron en cada casilla. Pedir que se abran todos los paquetes y se cuenten otra vez los votos, uno por uno, es petición desorbitada y sin base en la legalidad. Dicho de otra manera, es paparrucha. Las exigencias de López Obrador más parecen ya pataleta (no quiero decir patadas de ahogado, que suena demasiado duro), rabieta de quien creyó seguro el triunfo y lo perdió, que razonada protesta de quien tiene fundados elementos para pedir con justicia algo. Presente AMLO sus impugnaciones, haga valer los recursos legítimos que le correspondan, pero no pretenda imponer su voluntad sobre todos los mexicanos ni sobre las instituciones del país. Bien sabe él, bien saben sus incondicionales defensores, que perdió la elección. Dejen ya que el país vuelva a la paz y recobre su tranquilidad. La concordia y la unidad deben prevalecer por encima de los radicalismos y las ambiciones personales... Viene ahora un cuento que no entendí cuando me lo contaron. Analistas externos, sin embargo, me aseguran que es de color púrpura subido. Sugiero a las personas pudibundas que suspendan en este punto la lectura, lo cual podrán hacer sin cargo de conciencia, pues ya leyeron la orientación a la República...
2006-07-09 21:23:02
·
answer #5
·
answered by allan15211 3
·
0⤊
0⤋
Hola Mexicanos, saludos de un Argentino. Bueno, opinar a esta pregunta es un poco dificil (Sapo de otra laguna), pero el panorama que se ve desde aqui, es que hubo corrupcion o que se deberia hacer un recuento.Es una verdadera pena que en latinoamerica ( sin dejar afuera a Argentina), siempre los gobiernos sean asi,corruptos o le falten el respeto a su pueblo.
Ya sea por deudas al F.M.I. o lambeojos , chupamedias u obsecuentes de los gringos, Latinoamerica desgraciadamente estara en vias del no desarrollo. Si tuvieramos los pueblos mejor memoria, tal vez tengamos el o los gobiernos que nos merecemos.
2006-07-09 21:22:10
·
answer #6
·
answered by abracadenubes 2
·
0⤊
0⤋
IGUAL DE BESTIA QUE FELIPE ERES TU NO SE HA CONTADO VOTO POR VOTO SE CONTARON LAS ACTAS ESO LO DECIDE EL TRIFE YA VEO QUE ERES BIEN ANIMAL TAMBIEN FELIPE SE DECLARO GANADOR AMI NO ME CUPEN YO NO VOTE POR FELIPE
2006-07-09 21:04:46
·
answer #7
·
answered by ξל ħЦ∑▼☼Ω ☺☻ 5
·
0⤊
0⤋
Gracias a Dios no te tengo a mi lado. Y espero que mantengas tu entusiasmo durante los siguientes 6 años. Recuerda que tenemos un presidente panista... esto debe ser suicidio.
2006-07-09 20:59:48
·
answer #8
·
answered by <´¨`·.¸.¤Ph3rN@nDo¤.¸.·´¨`> 2
·
0⤊
0⤋
Que ganas con despotricar y lansar insultos sin ton ni son?
2006-07-09 20:58:48
·
answer #9
·
answered by panchito22 3
·
0⤊
0⤋
Parece que no ves ma alá de tus ojos, si existen actas que fueron alteradas aumentando el triple de votos paraCalderon, que presidente tan bonito tienes.
2006-07-09 20:58:40
·
answer #10
·
answered by David R 6
·
0⤊
0⤋