English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-07-09 12:16:12 · 104 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Fútbol 2010 FIFA World Cup

104 respuestas

Si, fue el que mejor jugo o por lo menos el mas constante en todo el mundial

2006-07-09 12:18:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

ITALIA SIEMPRE GANA PROVOCANDO AL CONTRARIO, SON POCO LIMPIOS, AUNQUE PARECE TODO LO CONTRARIO, LO TIENEN TODO MUY ESTUDIADO

2006-07-10 10:19:09 · answer #2 · answered by romerodetorres 1 · 2 0

aun hay dudas de que lo sea? juegan bien, son un equipo unido, solo han recibido un gol y porque fue en propia puerta, no hay una figura todos son grandes jugadores. FORZA AZZURRI !!!

2006-07-09 22:01:26 · answer #3 · answered by Elle_Driver 5 · 2 0

Considero que no. Vi el partido y Francia fue, futbolísticamente hablando, superior. Pero bueno..., ya sabemos que en el fútbol lo que vale son las pelotas que entran en la portería.
Eso sí..., me gustaría saber qué le dijeron a Zizou para q reaccionara así.

2006-07-10 23:06:59 · answer #4 · answered by patmelcc 1 · 1 0

Si, fue un pais que nadie esperaba hiba a estar en la final pero lo dio todo en la cancha y supo jugar mejor que equipos como Alemania y Brasil que no dieron mucho en la cancha de juego.

2006-07-10 10:32:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

nO... Aunque ciertamente el ganador es quien meta mas goles, considero que debe tomarse el juego en conjunto y, la superioridad de Francia se noto a partir del minuto 20 aproximadamente. Ya para el segundo, el equipo francés se adueñó del campo y sólo en muy pocas ocasiones los italianos lograron poseer el balón. Ni siquiera a la hora de los penaltis, su portero logró parar algún tiro, así que en mi opinión el azar fue quien determinó su triunfo más que la experiencia o la habilidad de sus jugadores... Para ser campeón mundial, no creo que se hayan destacado lo suficiente (aunque la mayoría de los equipos no demostró nada impactante, a no ser por los alemanes)....

2006-07-10 10:20:42 · answer #6 · answered by DCP 1 · 1 0

Por su puesto, empezo de manera disimulada, osea no demostro la que seria un equipo que llegara a la final, solo hasta que sorprendio con la victoria que tuvo sobre los alemanes....que yo daba que los alemanes como ganadores.....Pero al final demostro ser un digno campeon, aunque en el ultimo partido francia la lucho y la pelota no quiso entrar......pero el futbol es asiiiiii

2006-07-10 09:58:16 · answer #7 · answered by chapalo 1 · 1 0

No. Porque Francia fué superior en el juego. La magia de Zidane fué inolvidable, aunque al final no se halla comportado a la altura de las circunstancias, esos instantes no pueden empañar el fantástico desempeño en toda su trayectoria futbolística.
Creo que más que el mundial que Italia ganó, va a ser recordado como el mundial que Francia perdió; pero esa es la vida y no siempre se gana aunque se tengan los méritos.

2006-07-10 09:42:49 · answer #8 · answered by Cleopa 1 · 1 0

A ver si entienden. Los partidos de fútbol no se merecen. SE GANAN.

2006-07-10 05:29:15 · answer #9 · answered by Analia 2 · 1 0

Si. Ayer yo iba con Italia porque Francia nos eliminó (a España) pero si, pienso que Italia se merece el mundial porque jugó mejor.

2006-07-10 00:39:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

claro q lo es desde el inicio se vio creo q es un digno campeon

2006-07-09 14:10:50 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers