English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Ya basta de tanto fraude, que vean al mexicano cara de tonto y que sigan los robos politicos, somos un pais que si piensa y queremos justicia, honestidad y estabilidad economica si son consientes espero apoyen el domingo siguiente osea 16 y vayan a apoyar a su pais

2006-07-09 11:53:34 · 13 respuestas · pregunta de OMAR B 1 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

13 respuestas

Si. si iremos yo y otros varios universitario e investigadores d mi universidad la BUAP ( 3º en calidad en la república)

2006-07-09 13:31:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 3

Ni de chiste ire a esa porqueria de asamblea, jamas me sumaria a la bola de paleros ignorantes que a fuerza, por choque y por necedad desean al frente del pais a un hombre carente de educacion, necio, que no respeta instituciones ni leyes, ni gobiernos... YO NO QUIERO UN PAIS SOCIALISTA, HUNDIDO EN LA MISERIA Y ALEJADO DE LA CIVILIZACION, FUERA LOPEZ OBRADOR, QUE ALGUIEN LO PONGA EN SU LUGAR A ESTE SEÑOR Y DEJEN DE HACER MANIFESTACIONES QUE INCOMODAN, MOLESTAN Y ENTORPECEN A LOS QUE SI TRABAJAMOS Y NO DEPENDEMOS DE UNA DADIVA O PENSION PARA SOBREVIVIR !!

2006-07-10 19:26:52 · answer #2 · answered by JorgeDF36 2 · 0 0

CUAL FRUADE HAY QUE SABER PERDER

La petición de abrir las actas y contar voto por voto y casilla por casilla es legalmente improcedente en virtud de lo estipulado por el Código Federal de Procedimientos Electorales en sus artículos 247 y 250 que transcribo a continuación

Código Federal de Procedimientos Electorales

Artículo 247

1. El cómputo distrital de la votación para diputados se sujetará al procedimiento siguiente:

a) Se abrirán los paquetes que contengan los expedientes de la elección que no tengan muestras de alteración y siguiendo el orden numérico de las casillas; se cotejará el resultado del acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de casilla con los resultados que de la misma obre en poder del Presidente del Consejo Distrital. Si los resultados de ambas actas coinciden, se asentará en las formas establecidas para ello;

b) Si los resultados de las actas no coinciden, o se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del Presidente del Consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente.
Para llevar a cabo lo anterior, el Secretario del Consejo, abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido, contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente.
Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un Consejero Electoral, verificarán que se haya determinado correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 230 de este Código. Los resultados
se anotarán en la forma establecida para ello dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se harán constar en dicha acta las objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo, quedando a salvo sus derechos para impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se trate.
En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la realización de los cómputos;

c) Cuando existan errores evidentes en las actas, el Consejo Distrital podrá acordar realizar nuevamente el escrutinio y cómputo señalados en el inciso anterior;

d) A continuación se abrirán los paquetes con muestras de alteración y se realizarán, según sea el caso, las operaciones señaladas en los incisos anteriores, haciéndose constar lo procedente en el acta circunstanciada respectiva;

e) La suma de los resultados, después de realizar las operaciones indicadas en los incisos anteriores, constituirá el cómputo distrital de la elección de diputados de mayoría que se asentará en el acta
correspondiente;

f) Acto seguido, se abrirán los paquetes en que se contengan los expedientes de las casillas especiales, para extraer el de la elección de diputados y se procederá en los términos de los incisos a) al d) de este artículo;

g) El cómputo distrital de la elección de diputados por el principio de representación proporcional, será el resultado de sumar las cifras obtenidas según los dos incisos anteriores, y se asentará en el acta correspondiente a la elección de representación proporcional;

h) El Consejo Distrital verificará el cumplimiento de los requisitos formales de la elección y asimismo, que los candidatos de la fórmula que haya obtenido la mayoría de votos cumplan con los requisitos de elegibilidad previstos en el artículo 7 de este Código; e

i) Se harán constar en el acta circunstanciada de la sesión los resultados del cómputo, los incidentes que ocurrieren durante la misma y la declaración de validez de la elección y de elegibilidad de los candidatos de la fórmula que hubiese obtenido la mayoría de los votos

Artículo 250
1. El cómputo distrital de la votación para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos se sujetará al procedimientomsiguiente:

a) Se harán las operaciones señaladas en los incisos a) al d) del artículo 247 de este Código;

b) Acto seguido, se procederá a extraer los expedientes de las casillas especiales relativos a la elección de Presidente y se realizarán las operaciones referidas en el inciso anterior;

c) Se sumarán los resultados obtenidos según los dos incisos anteriores;

d) El cómputo distrital de la elección de Presidente de los
Estados Unidos Mexicanos, será el resultado de sumar a los resultados obtenidos según el inciso anterior, los consignados en el acta distrital de cómputo de los votos emitidos en el extranjero, a que se refieren los Artículos 294 y 295 de este
Código.
El resultado así obtenido se asentará en el acta correspondiente a esta elección, y

e) Se harán constar en el acta circunstanciada de la sesión los resultados del cómputo y los incidentes

Además es cuestión de sentido común que existio estricto apego a la legalidad asi como quedo en claro la transaprencia certeza y honestidad en estas elecciones el argumento del fraude es inviable ya que en todas las casillas estuvieron presentes observadores internacionales y representantes de todos los partidos mismos que revisarón el desarrollo del proceso y que firmaron de conformidad las actas después de su cierre.

Mi estimado Nacho como bien dices hay mucho agitador que ante la falta de argumentos para probar sus puntos y su negativa a aceptar la verdad manda correos privados para atacar insultar y descalificar a quien piensa diferente y expone con validez y respeto una verdad incomoda mi estimada ma_isa buen punto si tienen pruebas que las presenten pero Ningun Perredista tiene prueba alguna que sustente sus acisaciones incluso hoy en cadena nacional el reprersentante de la coalición por el bien todos(ironico llamar así a un grupo que busca a toda costa el poder sin importarle la paz social y la estabilidad del país) dijo que sus pruebas no las encontraban seguramente van sacar "pruebas" estadisticas y a decir que el PREP se manipulo que las actas no fueron validas que AMLO gano tales y cuales distristos o que porque la diferencia de cifras es misteriosa y manejen citas de periodicos paginas de internet y entrevistas de radio de una vez tirare las "pruebas"

El argumento de que gano 16 entidades federativas de las cuales edo de mexico ,df y veracruz representan el 30% del electorado gano 155 distritos de 300 que es la mayoriade distritos del pais gano 3 de las 5 circunscripciones en que se divide la republica la 3 que es el sureste la 4 el centro y la 5 que es el suroeste en el df y tabasco tienen el mas alto indice de participacion electoral aqui voto el 68 % del padron electoral la media nacional es de 58% es decir tienen una participacion 10 % superior a la media nacional son datos que los del prd se aprendieron de memoria son presunciones sobre hechos que quien expone no presencio de forma directa y por tal son carentes de valor probatorio

En cuanto a la diferencia de votos en muchos estados la diferencia fue minima y hubo mas votos en los estados del norte con mayoria Panista que en los estados perredistas esto justifica la diferencia a favor de FCH además el prd se empezino en retrazar el conteo de las entidades del pan.

En cuanto a la manipulación del PREP el IFE aclaro que el no es definitivo además y podia variar

En cuanto a la diferencia de cifras opera un principio estadistico muy sencillo si se cuentan primero los estados de un partido dicho candidato sera puntero por mera lógica

En las páginas de interet "pruebas digitales" son carentes de valor probatorio debido a la facil manipulación y representan el punto de vista de una sola parte por lo que carece de objetividad

Los diarios no constituyen prueba debido a que dependen de la visión de una gente y representan el punto de vista de una sola parte por lo que carece de objetividad y no están apegados a la verdad historica de los hechos

En cuanto a las entrevistas radiofónicas los testigos de oidas carecen de valor probatorio debido a que no presenciaron los hechos de manera directa

la únicas pruebas validas son
La ley
Las actas firmadas por los representantes de cada partido
La testimonial de los observadores internacionales
La testimonial de los funcionarios de casilla
La testimonial de los representantes de cada partido

Nota: Al firmar algún documento de manera libre quedas en la obligación legal de respetar y aceptar los terminos del mismo.

2006-07-10 00:12:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Si tiene pruebas para impugnar la elección, tiene dos piernitas para ir al TRIFE a presentarlas... no necesita una comitiva que lo apoye, no dividan al país por un capricho, por favor!!! el país no necesita esto, entiendan de una buena vez!!!!

Y no comparen esto con el 88.... En primer lugar, ahi SÍ hubo fraude, y más claro que el agua... y a pesar de esto, Cárdenas sí tuvo la hombría de asumir una derrota y la responsabilidad social para exhortar al país a la paz y la unidad.

En cambio este.... pelado, aún cuando SE COMPROMETIO ANTE LOS MEDIOS a aceptar la derrota POR UN VOTO, y las elecciones fueron aún más claras que el sexenio pasado, utiliza a su gente como carne de cañón, sin importarle su seguridad, para dividir al país y ejercer presión para beneficio de ÉL. Sabiendo que si en realidad cuenta con pruebas, está en todo el derecho de presentarlas al TRIFE, sin necesidad de agitar gente y desestabilizar la paz social de una nación.

2006-07-10 00:08:41 · answer #4 · answered by ma_isa 7 · 0 0

OMAR B,

Como ya dije en mis otras respuestas a tus preguntas, eres un agitador que sólo creo su cuenta para venir a hacer ruido a este y otros foros.

Como tal no mereces que le prestemos la mínima atención a tus preguntas.

Saludos!

Nacho

2006-07-09 23:19:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Tanto fraude? no exste ni la minima posibilidad de fraude en estas elecciones, el proceso fue calificado por observadores internacionales como excepcionalemtne transparente, ademas todos los votos y actas fueron observados por representantes de todos los partidos incluyendo al prd, y estos mismos firmaron su conformidad con las actas, el acusar de un fraude electoral es acusar de incompetentes a todos esos perredistas que contaron y avalaron las actas.
para los que creen que el conteo voto por voto es un derecho constitucional dejenme decirles que no tienen idea de lo que estan hablando, va contra las leyes abrir los paquetes electorales que no contienen irregularidades y los que las contenian ya se abrieron y volvieron a contar en el conteo distrital. en tabasco una vez se conto voto por voto y para eso se abrieron los paquetes electorales lo cual causo que se tuviera que repetir la eleccion pues se violaron las leyes. esto demuestra que lopez obrador ni concoce las leyes y si las conoce se las quiere pasar por el arco del trinfo.
que mejor acepte su derrota y nos deje vivir en paz

2006-07-09 23:16:13 · answer #6 · answered by [Zurich].mac 2 · 0 0

YO SI IRÉ

2006-07-09 20:35:37 · answer #7 · answered by mariely c 1 · 0 0

Por supuesto ahí estaré

2006-07-09 20:33:59 · answer #8 · answered by lulu c 1 · 0 0

"This is loco". ¿Ir a marchar por AMLO?

Una cosa es que, el Peje impugne las elecciones, y se queje una y otra vez... y otra muy diferente; utilizar a sus seguidores en sus protestas.

Sí AMLO tuviera, aunque sea un poco de moral, no usaría a sus votantes como soldados para su protesta.
Eso es aprovecharse del poder que tiene sobre la gente, y es muestra del deseo de PODER qué dentro suyo esté hombre.

2006-07-09 19:35:18 · answer #9 · answered by Dan M 2 · 0 0

Primero que nada de que estado eres,?? yo soy de Tijuana y la verdad a nosotros se nos hace Lopez Obrador el error mas grande de Mexico, gracias a Dios toda la parte norte nos fuimos por Calderon, somos mas concientes y aunque trabajamos en fabricas a nivel Internacional, se nos aprecia por lo que sabemos y lo que somos, el centro del país (DF) tiene que aprender que no solo ellos son México, tambien nosotros...

Vivamos la democracia y no el populismo de una persona que ni hablar bien sabe...

2006-07-09 19:11:09 · answer #10 · answered by NeNeY Gonzalez 1 · 0 0

No creo que hubiese tal fraude como lo indicas, creo que las elecciones ocurrieron en total calma y sobre todo superaron las expectativas de cualquier ciudadano, mucho se llego a especular sobre lo que sucedería, me da pena k los dos candidatos que iban a la puntera de estos comicios electorales no fueran más inteligentes y evitaran los pronunciamientos antes de que se dijera lo contrario, y aun así las cosas no han quedado del todo resueltas, ya sera el TRIFE el encargado de ver que sucede, lo que es un hecho, es k basta con dar un vistazo a quienes son los que rodean a AMLO.

2006-07-09 19:04:48 · answer #11 · answered by Cindy S 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers