English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

38 réponses

Pour à 100 pour 100 et tout légalisés car tout le monde doit avoir les mêmes droits.

2006-07-09 01:59:27 · answer #1 · answered by Hugo 4 · 2 2

COOOONTRE.....
si les 1ers etres humains de notre especes étaient des homos que serait devenu notre espece ojourd'8...

2006-07-15 07:53:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

a ce qui dise que c contre nature qu il sachent que ce qui n est pas contre nature c la procréation tout le reste l est et oui fini la fellation le cunnilungus et tout ce qui apporte du plaisir
juste le droit de monter sur madame et faire des enfants sans plaisirs pour elle bien sur
très peu pour moi
vive le plaisir partage
sous toute c forme
que l amour domine devrait être la devise du mariage

2006-07-14 07:24:03 · answer #3 · answered by FRANCK G 3 · 0 0

contre à 100%. Avez vous vu un chien faire l'amour à un chien? Le chien s'accouple avec une chienne.
C'est vraîment le monde à l'envers quoi! c'est cela la fameuse modernité? Dégeulasse!!!!!

2006-07-13 21:54:13 · answer #4 · answered by bizarre 4 · 0 0

plutot pour

2006-07-13 02:08:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

c'est ,vraiment,une honte pour l'humanité.désolé

2006-07-09 04:41:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Ben vu que le mariage est censé être religieux, ça va à l'encontre des livres sacrés pour la plupart. mais que les homos aient les mêmes droits que les hétéros, je suis totalement pour! Et, les enfants s'en sortent toujous mieux dans un couple hétéro? Sûûûûûûûr, quand il tombe pas sur des violents, des pédophiles, des détraqués, des overbookés, des trops inquiets, des trop critiques, etc... Réveillez vous, le moyen Age est passé...

2006-07-09 03:40:33 · answer #7 · answered by M鬯dy L 2 · 0 0

c de la difference que né l'evolution

2006-07-09 02:13:37 · answer #8 · answered by bouzid t 1 · 0 0

ccoooooooooooooooontre bien sur c koi cet banalité???????????

2006-07-09 02:10:33 · answer #9 · answered by (¯`·._.· ·✿VIVE LE METAL✿·._.·) 3 · 0 0

Contre dans la mesure où ça va à l'encontre de la vision traditionnelle du mariage, pour dans la mesure où je trouve que le mariage n'a pas vraiment de signification, et en y réfléchissant tous égaux !!

2006-07-09 02:03:30 · answer #10 · answered by ? 2 · 0 0

contre à 100% ca va a l'encontre de la nature.

2006-07-09 02:01:27 · answer #11 · answered by lilya 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers