2006-07-09 00:48:22 · 9 respuestas · pregunta de DAN 4 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
Me parece que entre las dos opciones que planteas la lógica y obvia es negociar, no sólo porque el diálogo es la puerta para conseguir acercar puntos de vista, sino porque el "destruirlos a todos", el asesintato sólo genera más odio.
Francamente lo único que se conseguiría asesinándolos es una nueva generación de querrrilleros dispuestos a todo para vengar a sus padres y amigos muertos.
LA negociación es la única vía para la paz.
2006-07-09 01:17:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si el grupo fuera pequeño, deberían caerle encima de una vez por todas, el problema es que al ser tantos grupos guerrilleros y tan grandes, si se intenta reducir a través de la violencia, morirán muchas personas inocentes y más gente se unirá a la guerrilla, eje: un niño porque el ejército mató a su papá.
2006-07-15 16:19:15 · answer #2 · answered by Yopy 5 · 0⤊ 0⤋
Si se optara por destruirlos a todos, ¿como sabes en donde están todos ? pagarían justos por pecadores, volveríamos a las masacres de cada día, cualquier sospechoso sería culpable, y las familias más pobres y abandonadas.. Obvio que se debe negociar, ningún gobierno totalitario es bueno, si todos miramos hacia el mismo punto, es más fácil llegar....
2006-07-09 11:40:45 · answer #3 · answered by Espe 3 · 0⤊ 0⤋
A mi parecer y despues de casi o más de 40 años de lucha sin sentido, pienso que el Gobierno de Colombia deberia adelantar una ofensiva militar estrategica contra la guerrilla y toda organización al margen de la ley, inclusive todo infractor de la misma.
Con mano dura y tenaz, Colombia puede derrotar a todo el narcotrafico y demas problemas solciales que tienen al pais a la sombra del terrorismo y en malos comentarios de la población mundial.
2006-07-09 08:49:18 · answer #4 · answered by Lucho_Land 1 · 0⤊ 0⤋
soy argentino, 30000 desaparecidos y todo tipo de atrocidades, la respuesta es obvia, negociar
2006-07-09 08:25:50 · answer #5 · answered by Gustavo M 6 · 0⤊ 0⤋
Negociar sin lugar a dudas. Sentarse en una mesa y hablar y hablar hasta llegar a un acuerdo, o por lo menos intentarlo
2006-07-09 08:12:08 · answer #6 · answered by facundo cabral 5 · 0⤊ 0⤋
Las puertas de las negociaciones nunca pueden cerrarse, púes tras ellas se cerraría una posibilidad de paz. Sí hacemos un recorrido por la historia veremos que Palestinos e Israelitas, Rusos y Chechenos, por ejemplo han seguido manteniendo sus posturas de enfrentamiento bélico para tratar de mantener cada uno su postura frente al otro y el resultado lo vemos en la actualidad. Ahora, yo me pregunto ¿ No fue el dialogo lo que permitió que la banda terrorista irlandesa IRA depusiera las armas en esa región europea?. Colombia debe sentarse a llegar a un acuerdo. La palabra "Negociar" es difícil para mí ya que podría darse a entender que también puede negociarse la impunidad de muertes y la ruptura de familias que han sido víctimas de este tipo de flagelos. Colombia, en mi opinión, nunca debe cerrar las vías pacificas como esta.
2006-07-09 08:07:16 · answer #7 · answered by Joshue L 1 · 0⤊ 0⤋
Entregarle el gobierno totalmente....para que desaparezcan en poco tiempo...y se ganen el rechazo del pueblo...o a lo mejor lo hacen Bien!!!!
2006-07-09 08:06:12 · answer #8 · answered by antonio r 2 · 0⤊ 0⤋
Tanto el gobierno de Colombia como cualquier otro gobierno debería de negociar para conseguir la PAZ. Mi parecer sobre esto es que dependiendo del cristal con que queramos mirar las cosas lo que en un sitio, situación o momento lo llamen o llamemos acto terrorista en otro lo llaman lucha de liberación y las víctimas son víctimas de un acto terrorista o daños colaterales, y al fin y al cabo esas víctimas son personas pero no quieren creer algunos en la humanidad y nos tratan simplemente como datos
2006-07-09 08:05:31 · answer #9 · answered by a.cordobes 3 · 0⤊ 0⤋