Significa que quiere echar abajo todo el trabajo del 2 de julio, así nos hayamos partido el lomo y aguantado de todo ese día casi un millón de funcionarios de casilla, como mua, y además como decía un senador hacer una "supercasilla" para según él revisar todos los millones de boletas que vienen en los paquetes electorales que personas elegidas del pueblo ya contaron. Y lo cual después de abrir el 70% como ellos quieren, impugnarán porque se han abierto más allá de los paquetes que se debían abrir y concluiran en que deben anularse las elecciones. Eso es lo que significa impugnar para AMLO. Una vez abiertos los paquetes tratarán de anular la elección. En este momento solo estan tratando de engañar con tantas cosas que dicen para que su gente no pierda la fe. Dudo que logre su cometido, por el bien de la estabilidad economica del país.
2006-07-08 19:20:04
·
answer #1
·
answered by Byita 3
·
0⤊
1⤋
El que Andrés Manuel López Obrador impugne la elección presidencial tiene muchos significados, aquí dejo uno.
Impugnar es el acto legal de inconformarse con respecto a cualquier resolución emitida por la autoridad.
Para impugnar existen medios de impugnación que "son los mecanismos jurídicos consagrados en las leyes para modificar, revocar o anular los actos y las resoluciones en materia electoral que no se apeguen a Derecho".
El objetivo es garantizar que los actos electorales se sujeten al principio de constitucionalidad y legalidad.
Dicho lo anterior, significa que el señor Andrés Manuel López Obrador se encuentra inconforme con el proceso electoral y presentará pruebas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para demostrar que el proceso electoral no se sujeta a los principios de legalidad.
Será el TEPJF quien deberá evaluar las pruebas y resolver si el proceso electoral se sujeta o no a los principios de legalidad y así emitir un veredicto final.
Si deseas saber más sobre "impugnación electoral" consulta:
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en materia electoral. Disponible en: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/165/default.htm?s=
2006-07-13 12:46:39
·
answer #2
·
answered by Axayacatl 2
·
0⤊
0⤋
CAOS!!!
2006-07-12 21:22:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Que no sabe como se llevaron a cabo los conteos dentro del IFE.
Que ya no sabe como calmar a los grupos de choque que tiene en su partido y que no sabe como resolver el dilema en que se encuentra con todos los que le invirtieron dinero y tiempo a su campaña.
Que quiere desestabilizar al país, por que no sabe que va hacer cuando se le acabe el fuero y la minita de oro.
Querido amigo:
PIensa:
¿Por qué hizo segundos pisos en una zona donde ya había infraestructura y no en lugar de eso puso drenaje o banquetas en miles de colonias que si lo requieren?
¿Por que no te das cuenta que todo lo que opinas es la manipulación de un hombre que se dice responsable y divide a nuestro pueblo?
¿Por que se cambió el orden en que sus padres le colocaron los nombres?
¿por que los grupos de porros de la UNAM, el sub-comandante, los de los cuatrocientos pueblos, los macheteros de atenco, etc. pueden tomar las calles del DF sin comentario negativo de MALO?
¿Pero cuando nos manifestamos los ciudadanos por la inseguridad resulta que dijo AMLO que era un COMPLO?
Por favor INFORMATE... Y TRABAJA POR MÉXICO, NO DIVIDAMOS A NUESTRO PUEBLO!.
2006-07-08 19:58:58
·
answer #4
·
answered by patoba 2
·
0⤊
0⤋
zulema
sera la confirmacion de que la mayoria de los mexicanos votamos correctamente
y no por un tipo enfermo como es amlo
por la pregunta que haces me imagino que eres una chica informada e interesada en la realidad nacional. te invito a que dasapasionadamente revises la historia del siglo pasado
y encontraras que amlo ha seguido los pasos de a. hitler al subir al poder , y en su parte mas negativa .
porque hay que hacer notar que hitler tambien tenia cosas positivas ( pocas ) que hicieron que el inteligente pueblo aleman lo siguiera , luchara y muriera por el proyecto que hitler les ofrecio. ( bueno o malo ) .
amlo solo es una mala caricatura . y puede ocasiona al nuestro pais muchos problemas
te hago notar que solo los fracasados , holgazanes , y transas que se disfrazan de defensores de los pobres ( que son su negocio ) votaron por amlo.
mexico no puede seguir siendo un pais de ciudadanos que crean que el gobierno esta para " darles " los mexicanos debemos producir y competir con otros paises y sobretodo ganar.
que aunque todavia nos suene extraño es lo que debemos hacer
en caso de querer intercambiar puntos de vista conmigo estoy a tus ordenes
tambien lo estoy para debatir el tema con respeto y altura
te envio un cordial saludo
2006-07-08 19:51:34
·
answer #5
·
answered by lalo 2
·
0⤊
0⤋
Singifica que no esta de acuerdo con las elecciones por presuntas irregularidades, dichas que tiene que demostrar (plazo maximo el domingo) ante el TRIFE, el problema que el avala todo en el PREP y este se acabo el 2 de julio por la noche debido a que no dio a ningun ganador (AMLO se autodenomino todos los recordamos), una vez que se llevo acabo el conteo distrital frente a representantes del PRD que avalaron y firmaron el resultado, el resultado se "reajusto" por eso bajo la diferencia entre Felipe Calderon y Obrador de 0.60 a 0.57, pero esto siempre se realiza en todas las elecciones, pero a esta altura el PREP no tenia ya validez alguna.
El PRD tiene que presentar inconsistencias, dichas que creo lo mandaran a la jodida pues hasta ellos se contradicen.
2006-07-08 19:17:33
·
answer #6
·
answered by Al_Ghul 5
·
0⤊
0⤋
Que AMLO, es un pobre mal perdedor, y aparte retrasado, porque al realizar las actas de casilla, habia representantes de todas las casillas, mismas que al recontarse, se verifico que fueran las mismas actas que todos los representantes de los partidos firmaron. seria tanto como desconocer a su propia gente, o no subirlos de apendejados , como les dijo.
Harian mal en seguirle el estupido juego, si le gusto bueno si no tambien.
aparte la ley no debe de ser retroactiva , ni aplicarse a criterio o coveniencia de alguien, si quieren jugar al conteo de votos, que todos los colegiados a ello, lo legislen para la proxima eleccion, para que la gente vote, con dos testigos , que validen, su sufragio. (que ridiculo verdad? ) asi esta ese wey.
2006-07-08 19:13:29
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Significa que cree que las elecciones no tienen fundamento y puede presentar pruebas para que se recuenten todos los votos uno por uno, o intentar que se hagan de nuevo pero pues esta muy dificil que haga cualquiera de las dos
2006-07-08 19:13:21
·
answer #8
·
answered by Jorge 2
·
0⤊
0⤋
1. Que legitime a Calderón y que no quepa ninguna duda del proceso.
2. Que se cuente voto por voto y que legitime a cualquiera de los dos.
¿Revuelta nacional? Eso dijeron en el 88, 97, 2000 y 2003, es una estrategia de miedo que funciona muy bien, pero no nunca se ha cumplido.
2006-07-08 19:11:35
·
answer #9
·
answered by Consultor en Marketing 4
·
0⤊
0⤋
Solo dos palabras MUCHOS PROBLEMAS... jajajajaj... la verdad para una tipo como el solo existe hacer oidos sordos, porque eso es señal de que no es buen perdedor y saca excusas de donde pueda
2006-07-08 19:09:53
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ese tipo esta loco y no puedo impugnar nada, pobrecito jejejeje.
2006-07-08 19:09:22
·
answer #11
·
answered by jamesbond_mx 4
·
0⤊
0⤋