Habria que ver si conviene. Para mi, solo crearia alianzas artificiales, pero por otro lado, haria que se tenga un poco mas de gobernabilidad al que gane. Tambien es necesario hacer que las campañas sean de mas calidad:
- Prohibir campañas por television.
- Prohibir los pendones de plastico de promocion de candidatos
- Reducir el tiempo de campaña presidencial a 3 meses.
- Tres debates OBLIGATORIOS, dos de ellos estructurados como hoy, y uno mas abierto con tema y formato libre.
2006-07-08 17:18:18
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No podemos con una, imáginate dos, el peje se nos muere si sabe que pierdió dos veces, no creo q sea factible aparte ya hablando en serio el gasto economico y hasta de nosotros con tanta campaña y pelea es negativo.
No se que hubiera sido de nosotros este ultimo mes si no estuviera el mundial para desahogarnos.
2006-07-09 00:16:14
·
answer #2
·
answered by pepe e 4
·
0⤊
0⤋
Y porque se daria? si gano Calderon
2006-07-09 00:15:50
·
answer #3
·
answered by Alma V 6
·
0⤊
0⤋
Bueno, no estoy muy empapado del tema en cuanto a la legislación en materia electoral, pero pienso que ya la elección está definida, que haya quien sea necio y después de los resultados del PREP y de los resultados distritales todavía piense que sí ganó y acuda al TRIFE para que en agosto le digan que efectivamente perdió las elecciones, seguramente pedirá una segunda ronda para ver si ahora sí gana y como va a perder nuevamente, solicitará una tercera ronda y volverá a perder, entonces solicitará una cuarta ronda...Quien no da seriedad a las cosas y asume con madurez cuando ha perdido, nunca, pero nunca estará satisfecho con los resultados.
2006-07-09 00:15:43
·
answer #4
·
answered by jesusjosemanuelbal 2
·
0⤊
0⤋
Espero que nunca se de, con la cantidad de partidos que hay si así en elecciones normales tienes idea del costo económico que eso representa, y todo sale de los impuestos que pagamos tanto tu como yo.
.........espero haberte contestado bien.....saludos.
2006-07-09 00:14:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
a menos que en los próximos 6 años el Congreso lo apruebe, estaría muy bien así se escoge en definitiva a los 2 favoritos, es difícil puesto que implica un mayor gasto, pero pienso que sí debería de hacerse, así no habría el problema que existe ahorita
2006-07-09 00:12:07
·
answer #6
·
answered by . 6
·
0⤊
0⤋