pour faite chier le monde ?
2006-07-08 13:44:19
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Et ça va résoudre le conflit israêl/palestine ?
2006-07-14 07:23:06
·
answer #2
·
answered by Mandy'ss 5
·
0⤊
0⤋
Parcequ'ils sont chez eux, et qu'il est hors de question de les jeter à la mer !!! Arrêtez d'écouter les infos pro-arabes de lAFP, lisez Reuters (sur Yahoo news) et comparez le nombre de civils tués. Entre un peuple qui se bat à 1 contre 10, et des ramasse-cailloux incapables de faire pousser un arbre sans se battre entre eux pour savoir qui va en bouffer les fruits, mon choix est fait. Et je ne suis pas juif. C'est vous dire ! Et qui, au moyen Orient pourra s dresser contre l'inexorable invasion musulmane qui va nous écraser ? Lorsqu'on aura les c... de riposter à leur place, on pourra l'ouvrir. Joignons-nous à eux ! Défendons les moins nombreux, au lieu de désigner un "méchant" systématique. Les chrétiens sont trop sensibles à la victimisation pour se rendre compte qu'avec les arabes, il n'y a qu'une seule loi : Oeil pour oeil. Le jour où ils seront capable de faire le ménage dans leurs propres rangs, Israël sera enfin en paix. Pour mémo : les "civils" arrêtés par Tsahal sont TOUS des terroristes, de 7 à 77 ans. Bonne soirée.
2006-07-10 10:59:36
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Moi j'y connais pas grand choses a ce conflit ce que je sais c'est qu'il y a des milliers de victimes de chaque coté et que chacun regarde ça a la télé sans broncher... Je ne sais pas pourquoi les politiques et l'ONU en particulier ne règle pas aussi vite que ça le conflit israelo-palestinien.. quand on voit la rapidité a laquelle ils ont voté des résolutions contre l'irak (je parle en 1991 quand il y a eu l'invasion du Koweit).. je me dit que ces terres ne sont pas assez rentable pour réglé le conflit plus rapidement... en attendant ceux sont les innocents de chaque PAYS Israéliens et Palestiniens (pour moi ce sont deux pays...)qui paient de leur vie et ça c'est inadmissible.
2006-07-09 03:49:39
·
answer #4
·
answered by LEZINCOU 3
·
0⤊
0⤋
Si Israël aurait voulu "gagner des terres", il aurait gardé le Sinaï et ne se serait pas retiré "unilatéralement" de Gaza (encore que pour le moment...)
Sans doute que dans le cas d'une vraie paix, par exemple sans tirs de roquettes dites artisanales ou attentats suicides, la question des frontières définitives pourrait être facilement résolue et celle du mur (de la honte ? de la sécurité ? des deux ?) ne se poserait plus.
Tant qu'il y aura des extrémistes - il y en a des deux côtes - il me paraît naturel qu'un gouvernement fasse tous les efforts (voir - le mur) pour préserver la vie et la santé de ses citoyens. Pourquoi Israël ferait-il exception ?
2006-07-09 03:07:14
·
answer #5
·
answered by Cloverleaf 2
·
0⤊
0⤋
Il y a deja des terres inhabités sur le territoire israelien.
La guerre n'est pas lié a une volonté d'expansion.
C'est une guerre sourde qui oppose les USA (Israel) a la palestine (Europe et pays arabes)
Le seul moyen d'arreter cet guerre est de stopper le maintien economique des deux pays et de laisser faire.
De plus les medias joue un mauvais role, regarde les infos version US et les infos francaises et après on discutera du traitement impartiales de l'information.
Le coeur du probleme reste dans le fait que des colons anglais qui "possedait" la palestine on accepté de ceder ces terres pour la création d'un état.
Le probleme complementaire c'est qu'il s'agit d'un etat basé sur une religion. Les oppositions etaient inevitables.
On entretien ce foyer de haine.
2006-07-09 02:51:08
·
answer #6
·
answered by S B 3
·
0⤊
0⤋
les chars d'assaults sont moins couteux...
2006-07-09 02:31:13
·
answer #7
·
answered by greg 3
·
0⤊
0⤋
C'est une excellente question?
2006-07-08 20:48:09
·
answer #8
·
answered by Dona Lula 5
·
0⤊
0⤋
faut pas être égoïste, les palestiniens ont qu'à partager!
2006-07-08 20:45:35
·
answer #9
·
answered by Mr France 2
·
0⤊
0⤋
on vois le pain de l'autre délicieux toujours
2006-07-08 20:42:40
·
answer #10
·
answered by hassan_aboussid 4
·
0⤊
0⤋