English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Creo que no soy el único que se plantea esta pregunta, y tal ves no existe una sola respuesta, pero sería interesante conocer distintos puntos de vista.

2006-07-08 07:33:30 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Historia

17 respuestas

Efectivamente, no existe una sola respuesta, sino varios factores que intervinieron en la caída del imperio azteca. Podemos sintetizarlas de la siguiente manera:

1)El imperio azteca fue uno de los más brutales y despiadados de la América prehispánica. Su dominio político, militar y económico sobre otros pueblos había originado un gran resentimiento. Por eso, a la llegada de los españoles, los pueblos sometidos los consideraron libertadores y se alzaron en armas contra su opresor. En realidad, de no haber contado con el apoyo de los cientos de miles de aliados indígenas (los más mencionados son los tlaxcaltecas, pero hubo muchos más), los españoles no habrían podido hacer casi nada. Por eso es ridículo considerar que la Malinche o los tlaxcaltecas sean "traidores", pues México no existía como nación. Posteriormente, los españoles construyeron su propio dominio sobre las bases del imperio mexica, de ahí que la capital se haya establecido en México-Tenochtitlan.

2)Dentro de los mitos religiosos mexicas, se encontraba el de Quetzalcóatl. Se trataba de un mito surgido a raíz de un gran conflicto ideológico que había tenido lugar varios siglos antes de que los mexicas se establecieran en el valle de México. Ce Acatl Topiltzin, sacerdote supremo de los toltecas (que adquiría el título de Quetzalcóatl), fue desterrado de su capital por una facción enemiga. Él y sus seguidores huyeron hacia el oriente, prometiendo volver para vengarse. Se cree que pudieron haberse establecido en Chichen-Itzá. El retorno nunca se dio, pero el temor permanente de que esto sucediera alimentó el mito del dios-sacerdote que volvería para recuperar su trono. Siglos después los mexicas, que se consideraban descendientes culturales de los toltecas, retomaron este mito. Cabe hacer notar que la leyenda original nunca habló de un "hombre blanco y barbado"; esta imagen fue posterior a la conquista, difundida por los propios españoles.

3)La superioridad tecnológica de los europeos en cuanto a armamento y tácticas militares.

4)Las epidemias que fueron traidas por los europeos, para las cuales los nativos mesoamericanos no habían desarrollado las defensas necesarias, lo que produjo una enorme mortandad.

2006-07-08 07:57:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Desde niños, en México nos han enseñado mal la historia. Nos han dicho que Cortés, sus tropas y la traición de la Malinche hicieron caer a los valerosos aztecas. Esta lectura de la historia se ha manejado con fines políticos: para justificar al Porfiriato y a los gobiernos priístas.

Sin embargo, hay muchos elementos que no se han visto. ¿Cómo alrededor de 500 españoles pudieron conquistar un territorio tan inmenso, con una población de 60 millones (en toda América)? La respuesta se encuentra fijándonos en: la división de los pueblos indígenas de Mesoamérica, la superioridad tecnológica y la resistencia inmunológica de los indígenas.

En primera (y al contrario de la lectura común de la historia), el "imperio azteca" no controlaba a todo el territorio conocido como Mesoamérica. Había territorios independientes, como Tlaxcala y Michoacán, que habían luchado contra los mexicas. La división de los pueblos facilitó a Cortés la lucha, pues los indígenas lo veían como un instrumento para quitarse a los mexicas.

Además, las armas de los españoles eran muy superiores a las usadas por los indígenas. Las armas y armaduras de acero, la pólvora y los caballos se imponían por mucho a las armaduras de algodón, los mazos con hojas de obsidiana y la infantería.

Por último, y más importante, fue que los españoles (y después otros europeos) trajeron a América microorganismos que no existían en el continente. Por ello, los cuerpos indígenas no tenían anticuerpos que lidiaran con ellos, y el resultado fue una mortalidad sin precedentes.

Debemos olvidar las pseudo-explicaciones de la importancia de las creencias religiosas. Cuando los mexicas (no aztecas) se percataron de las intenciones de los españoles y de su mortalidad, los combatieron hasta donde su cultura se los permitió.

2006-07-13 09:47:04 · answer #2 · answered by ulises poblano 3 · 1 0

La respuesta esta en "Breves noticias de Indias" de Fray Bartolome de las Casas, donde habla de la inmensa bondad de los indios y de la crueldad de los conquistadores.

2006-07-08 07:49:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Desde que los españoles introdujeron la religion al pais los aztecas dejaron de luchar....

Por algo se creo la virgen morena.... ademas de las enfermedades y pestes que trajeron los españoles....

2006-07-08 07:36:00 · answer #4 · answered by Mireles 3 · 1 0

porq no se

2017-01-18 19:57:06 · answer #5 · answered by Julia 1 · 0 0

A ver si me doy a explicar: cuando los aztecas vivieron creian en muchos dioses uno de ellos era Huitzilopochtli un guerrero que según ellos se convirtió en dios por lo grande de sus azañas, cuando el "murió" según quedó escrito en los códices el prometio regresar con un mundo mejor y lo describen como un hombre blanco, alto de cabellos rubios, quizá era un albino en ese tiempo y ellos no lo veían como tal. cuando llegó Hernán Cortés los indios creyeron que era Huitzilopochtli que regresaba de ahí que le fueron enviados muchos presentes para honrarlo, de hecho Hernán Cortés llegó a Tecnochtitlán sin ningún problema debido a al confusión y ya estando instalado empezó a disponer de la vida de los habitantes, para cuando Moctezuma se dió cuenta, ya era demasiado tarde y el pueblo estaba tan abatido por todo lo que les estaba pasando que para los españoles fue muy fácil vencerlos, no olvidemos que los que viajaban con Cortés eran presos condenados a muerte que de recompensa, por venir a la conquista, quedarían libres. Lo único triste es que a la fecha no se nos quita lo malinchista llega un extranjero y casi lo nombramos héroe. Entonces es fácil entender porqué paso todo eso.

2006-07-14 14:14:10 · answer #6 · answered by Guadalupe 4 · 0 0

Hola las respuestas son muchas tanto como posibilidades las hubo los factores que contribuyeron a que la sociedad Mexica (la mas militarizada a la llegada de los ibéricos) sucumbiera a la invasión de los ibéricos son muchas dentro de las mas importantes te puedo mencionar son las siguientes ojala te sirvan en tu análisis y te ayuden a decidir criticar y discernir sobre las diferentes posturas que hay al respecto:
1.- Es verdad que como sociedad militarizada los aztecas en el ámbito meso americano tenían diversos enemigos y que su política economía y dominio militar generaban contra ellos muchos enemigos pero es digno recordar que en ese ámbito meso americano no existía la concepción de unirse para combatir a un nuevo enemigo por lo que la unión de varios grupos (Tlaxcaltecas-Aztecas-Purepechas) -liga, confederación u otra especie de conjunción frente al nuevo enemigo fue imposible de realizarse- no es coherente y los ibéricos aun así llevarían a cabo su invasión.
2. El ámbito ideológico repercutió también la medida no la se pero si es de fuerte peso puesto que mitos y leyendas como la de Quetzalcóatl contribuyeron a una marginación y superstición ideológica perjudicial no solo para la sociedad Mexica u Azteca si no para toda Mesoamérica y me atrevo a decir que también para toda América. En este sentido hay que analizar la ideología mesoamericana respecto a los mitos, leyendas y concepción de "extranjero u extraño"
3.-Los Ibéricos poseían tecnología y utensilios de guerras así como técnicas de guerra diferentes a los de Mesoamérica esto les pudo dar cierta ventaja en el momento de la guerra. Pero no fue decisivo hay en la guerra otras costumbres mas perjudiciales como la muerte de ancianos y niños a esto hay que sumarle la violación sexual de las mujeres (surge con esto el 1er mestizaje forzoso). Estos elementos no escritos en las reglas de la guerra provocaron en la sociedad indígena tristeza, depresión y mortandad.
4. Se habla en la historiografía especializada acerca del tema de la posibilidad de una conquista biológica y es verdad solo que no fue únicamente los virus que provocaron verdaderas pandemias en la población indígena puesto que no poseían las defensas naturales. También influyo la conquista biología de plantas y animales de Europa que contribuyeron al cambio de paisaje lo que transformo la dieta y provocó mas enfermedades.
5.- La conquista espiritual es también digna de análisis pues tanto clero regular como clero secular llevaron una conquista de fe poco vista en la historia humanidad. Transformando y cambiando gradualmente la tradición religiosa mesoamericana.

Por todo lo anterior considero que no hay un solo elemento en el que podamos dejar caer el peso más fuerte de lo que en realidad fue en un principio una invasión y caída de la sociedad e imperio Mexica y que concluyo en segundo lugar con el establecimiento de la sociedad, cultura, lengua, religión en síntesis con todo el sistema imperial español.
Suerte y espero te sirvan estos comentarios llenos de critica.

2006-07-09 08:36:14 · answer #7 · answered by JUAN ANTONIO RAMÍREZ CONTRERAS!! 5 · 0 0

Porque el arcabuz superaba al arco y la flecha...y la espada de acero a la espada de obsidiana que usaban los aztecas ademas llevaban caballos, animal que los indios desconocian

2006-07-08 11:19:56 · answer #8 · answered by Julio M 1 · 0 0

Una de las causas puede ser el hecho de que los aztecas tenían subyugados a la mayoría de los pueblos de ese entonces. La llegada de los españoles agudizó las contradicciones que de por sí existían.

2006-07-08 07:44:48 · answer #9 · answered by Andariego v 3 · 0 0

Tu pregunta es compleja. Te aconsejo leer un libro llamado AZTECA, no recuerdo al autor.
Y los aztecas no fueron vencidos por los españoles. Recuerda que los españoles introdujeron un arma biológica ante la que no había cura: la VIRUELA. Y además se aliaron a los tlaxcaltecas, pueblo némesis de los mexicas.

2006-07-08 07:39:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers