je dirais plutot que lorsque l'on affirme qu'il y a 138245000 chances de gagner au loto on nous ment car en faite on a une chance sur deux : on gagne ou on perd je penses que cette theorie fumeuse peux s'appliquer au bananes mais de la à l'affirmer....
2006-07-07 21:49:08
·
answer #1
·
answered by gigi 2
·
1⤊
1⤋
" = " a une signification très stricte :cela veut dire que ce qi est placé avant ce signe est la même chose que ce qui est placé après.Pour cela il n'est pas suffisant qu'ils aient quelque chose de commun."les bananes sont jaunes" ne veut pas dire
"bananes" = "jaunes".Ton exemple n'a donc rien à voir avec la règle énoncée ( qui est un fondement de la logique)
2006-07-14 15:29:15
·
answer #2
·
answered by fouchtra48 7
·
0⤊
0⤋
la banane est mûre car jaune et le mur est bien jaune, de plus le mur est mur ( et non mûr ).
Petit résumé:
La banane est mûre, car jaune.
Le mur est jaune.
Le mur est mur mais non mûr.
La banane est mûre mais non mur.
Autrefois, le mur était blanc, il a vieillit, il est devenu mûr.
Autre petit résumé plus " vrai " :
La banane est mûr, elle n'est pas mur, mais elle est jaune.
Le mur est mur, il est mûr, il est jaune.
Les deux éléments sont mûrs.
Seul un est mur.
Les deux sont jaunes, mais non murs.
A bon entendeur, salut.
2006-07-11 10:15:03
·
answer #3
·
answered by mimi 4
·
0⤊
0⤋
Cela s'appelle un syllogisme...
Un syllogisme est un raisonnement qui fonde une conclusion sur deux propositions posées comme vraies.
Le plus célèbre étant celui de Socrate:
Tous les hommes sont mortels
Or Socrate est un homme
Donc Socrate est mortel
Le syllogisme peut parfois être un sophisme, autrement dit il semble logique, mais conduit à des absurdités. Il ne faudrait pas pour autant penser que les syllogismes sont toujours absurdes. La plupart du temps ils sont justes, logiques et donc corrects.
Voici quelques exemples de syllogismes non valides (telle ton histoire de banane)
Tout ce qui est rare est cher,
un cheval bon marché est rare
donc un cheval bon marché est cher
Tous les chats sont mortels
Or Socrate est mortel
Donc Socrate est un chat.
2006-07-11 05:33:36
·
answer #4
·
answered by LMV 2
·
0⤊
0⤋
L'égalité est différente de la notion d'attribut ou d'épithète.
Ecrire A = B suppose d'avance que A et B sont deux entités de la même nature, ce qui n'est pas le cas dans l'exemple que tu donnes.
Jaune est un adjectif alors que les bananes et le mur sont des objets
2006-07-10 19:46:36
·
answer #5
·
answered by Mr3626 1
·
0⤊
0⤋
Ton raisonnement est complètement erroné.
= signifie que les 2 objets situés de part et d'autre du signe sont identiques.
Or banane et jaune ne sont pas deux objets identiques. Ni d'ailleurs mur et jaune.
Ouaou!! J'ai du mal à croire que depuis ton enfance tu mènes ce raisonnement complètement et clairement faux!!
2006-07-08 19:47:43
·
answer #6
·
answered by ghyout 4
·
0⤊
0⤋
c toi la banane
2006-07-08 08:48:01
·
answer #7
·
answered by florianlol63 1
·
0⤊
0⤋
je pense que nous avons un futur canditat pour le prix nobel de mathematique
2006-07-08 06:06:17
·
answer #8
·
answered by faF 2
·
0⤊
0⤋
t'as tout compris
2006-07-08 05:21:18
·
answer #9
·
answered by christine r 5
·
0⤊
0⤋
C'est le genre de casse-tête classique.
Dans le style :
tous les blonds sont intelligents, Paul est blond, donc Paul est intelligent.
2006-07-08 05:11:38
·
answer #10
·
answered by clairette 2
·
0⤊
0⤋
Ah ça pour sûr, OUI ! Surtout si le mur était blanc auparavant...
On sait par définition que la banane est un neurotransmetteur de maturité à elle seul, oui, oui, elle fait murir, donc jaunir tout ce qu'elle touche.
Ce qui revient bien à dire, que si A est la banane, B est le jaune et C est le mur, alors oui, la banane est bien mûre et le le mur est bien jaune !!!!!
La vie est formidable !!!!! You-pi !
2006-07-08 04:54:47
·
answer #11
·
answered by emma 3
·
0⤊
0⤋