Personalmente, no estoy a favor ni del aborto ni de la esterilización.
Pero si a favor de que cada quien elija lo que quiere hacer y lo que es mejor y nadie puede ni debe negarme el derecho de hacer lo que quiera con mi vida, con mi cuerpo y con mi futuro.
2006-07-07 16:21:49
·
answer #1
·
answered by Shakti 5
·
0⤊
0⤋
PQ EL MUNDO ESTA SOBREPOBLADO LAS RACIONES DE ALIMENTO Y AGUA CADA VEZ SON MENOS, LA GENTE DESTRUYE TODO NATURALEZA TODO, MAS DESTRUCCION FAMILIAR ES CRECER EN UN GRUPO DONDE EL PADRE ES ALHCOLICO LA AMDRE NEUROTICA QUE HALLA CARENCIAS ECONOMICAS, O MUJERES SOLAS QUE POR EL HECHO DE NO PERMITIRLE DECIDIR SOBRE SU CUERPO ABANDONEN AL NIÑO EN LA CALLE O PEOR AUN LO CRESCAN CON AGRECIONES ES HORA DE CIVILIZARNOS PENSAR COMO GENTE RECIONAL Y ECHAR LAS TEORIAS RELIGIOSAS A LA BASURA O DIME TU DONDE ESTA LA AYUDA ECONOMICA DE LA IGLESIA PARA ESAS MADRES SOLTERAS?
2006-07-07 16:22:11
·
answer #2
·
answered by laduda? 2
·
1⤊
0⤋
EN PRIMER LUGAR AVERIGUATE EN QUE CASOS SE AUTORIZA EL ABORTO, EN LA MAYORIA DE LOS PAISES SOLO SE AUTORIZA EN CASO DE VIOLACION O CUANDO LA VIDA DE LA MADRE CORRE PELIGRO DURANTE EL EMBARAZO.
RESPECTO A LA ESTERILIZACION TAMPOCO SE APLICA DE MANERA DISCRIMINADA, GENERALMENTE SE APLICA A PERSONAS QUE YA TUVIERON UNA CIERTA CANTIDAD DE HIJOS Y QUE POR ESA CANTIDAD Y POR SU EDAD SIU VIDA PELIGRA.
RECUERDA QUE LA MATRIZ EN UNA MUJER SOLO SIRVE PARA DOS COSAS, TENER HIJOS Y TENER CANCER.
2006-07-12 06:48:52
·
answer #3
·
answered by OSCAR S 3
·
0⤊
0⤋
¿No es preferible interrumpir un embarazo con causa y con atención médica a que caiga una mujer con tremenda hemorragia por introducirse una aguja de tejer ?????
¿No es preferible aceptar la decisión de no tener más hijos y ayudar, que encontrar un bebé en una bolsa de plástico en un basurero ???
2006-07-07 17:29:21
·
answer #4
·
answered by Selene 2
·
0⤊
0⤋
yo estoy de acuerdo con que haya una ley que apoye el aborto aclaro siempre y cuando haya sido por violacion ya que no podemos permitir el sufrimiento de una madre y de un hijo el cual no pidieron ni voz ni voto para venir a sufrir a demas imaginate el trauma psicologico que ocaciona que una m ujer tenga un hijo de una trajedia, yo se que no somos dios para decidir una vida, pero tampoco podemos permitir que un ser humano permita el sufrimiento de dos seres, ademas que no estamos contando si existe alguna alguna enfermedad de transmision sexual como el SIDA no solo se infecta la madre tambien el bebe y seria peor traerlo a sufrir esta enfermedad que remediarlo antes. pero es un tema muy controversial no crees?
2006-07-07 16:23:20
·
answer #5
·
answered by andy m 4
·
0⤊
0⤋
Ese proyecto no es para que todo mundo aborte ni se esterilice. De hecho no hay familia si no ha nacido el niño. Ahora, ¿por qué?, pues para controlar la natalidad y la sobre población. Para evitar que vengan a este mundo niños a sufrir desde su primer respiro. Ese proyecto de ley no es un proyecto de ley contra la familia. Si quiere alguien abortar que aborte con la ley de su lado y no arriesgue su vida abortando clandestinamente. Y si alguien quiere esterilizarse para así no tener hijos no deseados, está en su derecho.
2006-07-07 16:18:39
·
answer #6
·
answered by zoominout 3
·
0⤊
0⤋
claro, todo el mundo está en contra de la familia y quieren aprobar leyes para destruirla y para que no exista gente feliz. Ay, por supuesto que no! Estas leyes están pensadas con el fin de evitar que un ser inocente tenga qué pasar una vida miserable, y que a su vez le de una vida miserable a su propia madre. La familia seguirá existiendo, pese a todo, ya que es una institución monolítica, pero el sentido es proteger a mujeres que de todas maneras abortarán (o intentarán hacerlo), pero en las peores condiciones, sin cuidados, sin higiene, sin atención.. y que hasta pierden la vida. Además, es por el derecho y la oportundidad de que la gente elija su mejor opción en la vida.
2006-07-07 16:18:02
·
answer #7
·
answered by Virginia Woolf 4
·
0⤊
0⤋