2006-07-07 11:46:30 · 15 respuestas · pregunta de yackie 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Si tienes interés por la novela histórica te aconsejo otros muchísimo más interesantes. Cualquiera de Robert Grave o las novelas de Umberto Eco por ejemplo. Dan Brown es penoso como novelista pero más penoso como historiador. Establece relaciones absolutamente arbitrarias porque se aprovecha de que muchos de sus lectores no tienen ni idea de lo que cuenta y en ese sentido es poco honesto. Si te quieres leer un libro amplio no pierdas el tiempo en ese. Le da una importancia tremenda a cosas como el famoso Santo Gríal cuando no fue nada importante para la literatura medieval, sino muchísimo más tarde, ya en el siglo XIX que gente como Wagner en sus óperas lo recupera y otros germánicos nacionalistas románticos para justificar sus reivindicaciones. Además tiene incluso notas de libros que no existen o referencias bibliográficas que no están en esos libros. Lo dicho, leete otros más interesantes ya sea históricos o novelas históricos. Te aconsejo uno: LA RELIGION GNOSTICA,: MENSAJE DEL DIOS EXTRAÑO Y LOS COMIENZOS DEL CRISTIANISMO
HANS JONAS
Editorial SIRUELA
2006-07-07 12:13:21 · answer #1 · answered by luzvelorio 4 · 3⤊ 1⤋
Que puede haber tantos aciertos como desaciertos, como lo puede haber en la Biblia y en muchos libros.
Quien dice que la Biblia tiene la verdad absoluta, el hombre mismo que lo escribió y que luego lo cree al pie de la letra.
2006-07-08 23:14:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El código Da Vinci... es una artimaña de Satanás que hace dudar de Jesucristo y de su verdadera revelación. Si leyeron el libro encontraran argumentos reforzados y divagantes; la película un desastre como bet seller y se nota la simplesa de las teorias y argumentos... En los tiempos biblicos no hay memorias de dibujos, menos de fotografías; cómo piensan que Leonardo Da Vinci pinto la última Cena y si fue revelación Divina; porque no esta sujeta a la Biblia, ¿cómo debe ser toda revelación?
Y Jesús vino a restaurarnos del pecado y no ha vivir según la cultura de esos tiempos en donde una persona a cierta edad debía casarse; Dios no es de culturas, ni de lugar ni de tiempo; para nosotros mil años es para Dios una milésima de segundo y si tanto duda al leer todo lo que te coloca el maligno; ¿Cómo fue la caida de este, del monte Santo? por codicia, vanagloria; eso hace en las personas que escriben toda esta literatura varata...
2006-07-08 12:14:19 · answer #3 · answered by Alvaro 3 · 0⤊ 0⤋
La verdad que ese libro es una gran porqueria ya que no se puede descartar el tema de que historicamente hablando es una porqueria como los 4 libros locos de un autor totalmente malisimo redactando y que sus supuestos grandes "allasgos " como la gente lo define , no es mas que robos de varios libros de ciencia ficcion , lastima que la publicidad y por lo visto a tomar en cuenta la critica mundial , parece que tenemos multitudes brutas y compradas con simple propaganda sin un poco de juicio propio ni cultura . EN RESUMEN UNA PORQUERIA PLAGIADA DE VARIAS OTRAS JAJA ASI QUE POR ENDE COMO PUEDE SER BUENA LA PELICULA ? JA
2006-07-07 23:32:44 · answer #4 · answered by marisa l 3 · 0⤊ 0⤋
quisiera comentar algo pero el mensaje anterior ya me quito las palabras....
2006-07-07 19:47:04 · answer #5 · answered by borderline 2 · 0⤊ 0⤋
que es una porquería
2006-07-07 19:02:06 · answer #6 · answered by claudiodaniel12 2 · 0⤊ 0⤋
Ni lo lei con eso te digo todo
2006-07-07 18:54:57 · answer #7 · answered by T U X 2 · 0⤊ 0⤋
Sobre la película me pareció buena, intentó basarse en el libro lo más que se pudo.
Sobre el libro he leido mejores, por ejemplo el libro de la Herejia es mucho mejor.
2006-07-07 18:54:32 · answer #8 · answered by mirakosan 3 · 0⤊ 0⤋
Yo no el he leído ni he visto lapelícula pero dicen que el libro es bueno y que la película no. A lo que voy es que muchas personas han tomado una actitud un tanto extraña respecto al libro, mucho lo han tomado como una verdad, como su "biblia" y se hace algon tonto porque no distinguen o no se dan cuenta de que es una novela, una obra de ficción. por ejemplo un muchacho que conozco que ya da por hecho lo que dice el libro si saber si es verdad o no, sólo porque el libro lo dice.
Si hasta el mismo Dan Brown ha declarado que su libro es pura ficción y que no tiene ninguna prueba para afirmar lo de su libro. el mismo ha dicho que se basa en puras suposiciones y no de expertos si no sólo de el y su imaginación.
"ojo" amiga esto lo po9ngo para que caigan en esta actitud que se me hace muy tonta, y poco objetiva.
Saludos bye
2006-07-07 18:54:09 · answer #9 · answered by Diana Cazadora 2 · 0⤊ 0⤋
me gusto, tanto el libro como la pelicula a pesar de que no tienen el mismo final.
aunque sea ficcion parece bastante verosimil, y a veces cuando andas bastante descreido de la religion, cualquier cosa que aparente responder a preguntas frecuentes, que no reponde la fe, parecen mas creibles.
2006-07-07 18:53:09 · answer #10 · answered by andrea de ushuaia fin del mundo 4 · 0⤊ 0⤋