Todas las personas famosas por cualquier motivo:riqueza, belleza,éxitos deportivos, etc. creo que tienen una responsabilidad social: la de usas su fama para ayudar a otros, ya que la fama les da poder, ojalá y mas famosos siguieran ese ejemplo al igual que audrey hepurn quien siendo tan bella se volvió embajadora de la ONU y hasta el fin de sus días se dedico a ayudar a los mas pobres.
2006-07-07 10:16:51
·
answer #1
·
answered by xaviera19 3
·
2⤊
1⤋
Dar lo que te sobra no es compartir si no dar limosna
2006-07-09 13:49:22
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Me parece bueno . que los famosos en lugar de hacer bulla de cuantas maquinas o mansiones se compran peudan ayudar a personas mas necesitadas . Aca no se trata que es una estrategia publicitaria ..si no que pueden ayudar , los famosos (artistas, cantantes y deportistas ) tiene ese poder que muchos gobiernos desean ....llegan a multitudes y con eso se puede hacer mucho. Hablo en el caso del cantante Juanes que hace poco organizo un concierto en su pais con otros cantantes a favor de los niños que fueron victimas de bombas personales, como tambien el grupo U2 las grandes obras sociales que hace , Electra Anderson una mujero muy rica que ayuda a Puerto Rico Y hace poco estuvo aca en Peru ayudando y regalando sueños con su varita magica convertida ella en un Hada madrida.
2006-07-09 13:05:22
·
answer #3
·
answered by Princesa de Dragones 2
·
0⤊
0⤋
Siempre es mejor dar si se puede dar, que no dar. Pero lo crítico es que se alimenta la idea de que la caridad, o sea la voluntad que pudiera darse o no darse, está por encima de la exigencia de justicia. Y donde hay caridad es porque no hay justicia. Y si unos tienen tanto es porque otros muchos no tienen nada. Además de como se dijo por ahí queda bien en la foto. PD: usan va sin "h".
2006-07-07 13:01:36
·
answer #4
·
answered by luzvelorio 4
·
0⤊
0⤋
Mi opinión es que la mayoría de los famosos lo hacen por pura propaganda y publicidad para ganar puntos a su favor o para sentirse un poco mejor, o peor aún, son tan falta de cerebro que sus representantes les dicen que hagan eso para caridad y para salir en tal revista y lo hacen.... Bueno en fin, pongo el ejemplo de Britney Spears, o como se escriba, cuantas donaciones no habrá echo, y esa mujer no tiene ni -102.5 de coeficiente intelectual.
2006-07-07 11:01:17
·
answer #5
·
answered by Hamlet 1
·
0⤊
0⤋
considero que la ayuda no debe anunciarse, deberá ser como el aire necesaria y útil pero imperceptible fuere de quien fuere famoso o no y el de notarlo te hace protagonista aunque en ello tenga a mal hablar de la hermosa angelina pues siempre existe la posibilidad del anonimato para ayudar, apoyar o socorrer a alguien
2006-07-07 10:51:35
·
answer #6
·
answered by EL GUAJIRO 3
·
0⤊
0⤋
Pues Angelina Jolie no es un buen ejemplo,puesto que a esplotado la imagen de su hija para que le paguen y darlo a los pobres,siempre y cuando lo hagan sin publicarlo consideraré que hacen buenas obras,ya que la mayoria lo hacen para que hablen bien de ellos.Dios dice:Haz con tu derecha,sin que se entere tu izquierda.....
2006-07-07 10:45:24
·
answer #7
·
answered by nehaalmoravide1977 1
·
0⤊
0⤋
El mérito no es del que teniendo mucho da un poco, sino del que tiene poco y da algo
2006-07-07 10:36:24
·
answer #8
·
answered by Espasa 3
·
0⤊
0⤋
falso, falso, que otra cosa se puede pensar si los famosos ayudan son mas famosos y tienen mas sirvientes, tienen mas publicidad y se sienten menos vacios por sus buenos actos
2006-07-07 10:31:22
·
answer #9
·
answered by azrael 2
·
0⤊
0⤋
Que queda muy bien en las fotos.
2006-07-07 10:17:50
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋