seguro hay mucha gente un poquito tostada por el sol
2006-07-07 05:24:46
·
answer #1
·
answered by Pregúuuntame! Caon(a)!!! 5
·
0⤊
0⤋
pues no podemos asegurarlo , pero el que nada debe nada teme si yo fueran calderon, y realmente tengo las manos limpias pues qeu harab todos los votos incluidos los anulados y los cuenten y que gane el que gane.
porque yo pienso que si realmente hubiera ganado calderon pues ya lo hubieran declarado.
yo fui representate de casilla y me quisieron anular votos porque estaban marcados con una palomita o circulo pero no lo permiti, y les dire vote por obrador no lo niego. no porque fuese el mejor sino porque 70 años goberno el pri y nos jodieron y fox por algo le dicen el mesero porque se quedo con el cambio. vean la pelicula un mundo maravilloso y veran que pasara con los pobres, yo no soy pobre soy quimico del seguro social catedratico de la universidad de chiapas y tengo negocios propios soy empresario .
2006-07-13 13:49:37
·
answer #2
·
answered by obrador 4
·
0⤊
0⤋
Más bien hubo PATA DE GALLITO...
2006-07-10 17:24:05
·
answer #3
·
answered by tapioca_king 2
·
0⤊
0⤋
Si en todas las casillas donde ganaba AMLO el pan impugnaba hasta porque los funcionarios conocían a los votantes siendo que los funcionarios son vecinos de la zona donde se instaló cada casilla me consta que el pan llevaba impugnaciones ya escritas al por mayor y las entrego a sus representantes y lo del algoritmo es verdad chequen la propia información del IFE Ano se necesita mas que una calculadora y 3 de coeficiente para en contra el fraude es de 2º de secundaria el propio IFE da las pautas para analizarlo con un poquito de lógica matemática
2006-07-09 13:54:53
·
answer #4
·
answered by concepcion A 3
·
0⤊
0⤋
La frase mano negra pude tener muchas connotaciones. Una: si hubo manipulación del Preep. Te diré que pudo haber estrategia para presentar resultados, pero no sustitución de los mismos, esto con la idea de crear una imagen de como iba la elección. Si creo que hubo iniquidad en favor de algunos candidatos. El Gobierno Federal, ansioso de comprar su impunidad futura invirtió dinero e información de programas y padrones para obtener datos que pudieran favorecer a su candidato oficial. En contrapartida López Obrador utilizo los recursos del gobierno del D.F. ¿Cual será más culpable? Queda a tu criterio. Dentro de lo posible, por lo que se refiere a la sumatoria de votos, fue una elección aceptables, las campañas para conseguirlas fueron sucias. No existe gran diferencia entre Calderón y Obrador: son fundamentalista y soberbios, con diferentes matices, están rodeados de sinvergüenzas. Hubo mano negra en las elecciones en perjuicio de los electores que tuvieron que elegir entre cochinada al pastor,cochinada capeada y cochinada al vapor . Elige según nuestras preferencias
2006-07-07 14:58:35
·
answer #5
·
answered by jinominado 3
·
0⤊
0⤋
En nuestro país estamos acostumbrados a que siempre se de ese tipo de situaciones ya que los mismos candidatos se enfrentan a una guerra de declaciones que no precisamente favorecer a la credibilidad de sus proyectos, Sin embargo lo deseado es cumplir y hasta el momento no lo han hecho aunque haya cambio de partido.
2006-07-07 05:45:57
·
answer #6
·
answered by 27magos 2
·
0⤊
0⤋
no hubo mano negra. Como puede haber si hasta militares estaban presentes cuando hicieron el conteo. Ahora si este señor que es mal perdedor quiere que se habrán las boletas que se espere hasta que lleguen a tribunales y no ahora que es contra la ley. lo que el quiere hacer es impugnar la votación que hubo el 2 de julio y como puede impugnar millones de votos, la gente ya decidió y gano el PAN ahora que sea buen perdedor y se deje de estar haciendo meetings con la gente en el Zócalo y que no haga mas desma**** de lo que ya hay en el país. Es hora de seguir adelante y se unan los partidos para hacer Mexico un país mejor
Diana
2006-07-07 05:37:37
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Honestamente pienso que no lo hubo.
Tanto la manera en que aparecieron los resultados del PREP, como la manera en que se fueron desarrollando los números en el conteo final tienen explicaciones completamente lógicas.
En el PREP las primeras casillas en llegar a las cabeceras de los distritos son las urbanas, en donde el nivel educativo es más alto y los votos favorecieron a Felipe Calderón. La ventaja se redujo al llegar las casillas más alejadas que incluían más votos a favor de AMLO. No se produjo el cruzamiento porque había más votos a favor de Felipe, no tenía porque haber un cruzamiento.
En el conteo final la estrategia de los perredistas era que apareciera en un conteo parcial que López Obrador iba adelante para intentar generar un argumento a favor del fraude y poder propagar la noticia a los cuatro vientos que había fraude en el PREP. El IFE, nada tonto, no hizo un corte parcial (como el que sí hizo La Jornada) y siguió con el conteo hasta que se produjo el cruzamiento que se tenía que producir al tener más votos Felipe Calderón.
El enojo del PRD es que no los dejaron jugar su peligroso jueguito. Para variar miden a otros con una vara y a ellos mismos con una mucho menor.
Te recomiendo que NO CAIGAS en el jueguito del PRD.
Al candidato del PRD no lo apoya "la gente", lo apoya un grupo de poder que le está apostando mucho dinero desde hace 6 años y que quiere que las cosas en el país sean como eran durante lo peor de los gobiernos del PRI.
2006-07-07 05:32:57
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no fue manejo erroneo, lo que paso que faltaron actas por revisar, de hecho todos los partidos estuvieron de acuerdo en que ese tipo de actas no se pasaran al preep, ya que presentavan siertas irregularidades, hay un papel firmado por los partidos , donde hacetaron esto, y como lo pudieste constatar gano el pan, de hecho estaba arriva el prd, ya que no se habian contado los distritos del norte, sonora por ejemplo, que es donde yo vivo, y pues aqui gano el pan...
2006-07-07 05:32:25
·
answer #9
·
answered by ismael2mx 4
·
0⤊
0⤋
si hay un algoritmo que se utilizo en el prep para que la gente tuviera la sensacion de que el derechista felipe calderon estaba siempre a la cabeza checa el astillero en la jornada ahi encontraras toda la informacion
2006-07-07 05:27:55
·
answer #10
·
answered by Juan Camaney c 1
·
0⤊
0⤋
No Hubo MANO NEGRA, sobre los votos no contabilizados todos los partidos ya estaban informado y precisamente no se contabilizaron por que tenían inconsistencias las actas y esperaron al conteo real para abrir las urnas que fueran necesarias.
2006-07-07 05:27:21
·
answer #11
·
answered by candy_pkas 3
·
0⤊
0⤋