Con estas elecciones tan cerradas, con un margen de diferencia entre el candidato ganador y el que le seguía de un .56% y con un abstencionismo muy bajo, creo que México´demostró una vez mas que estamos realmente preocupados por el bienestar de nuestro país y que queremos salir adelante. Los mexicanos estamos enamorados de nuestro país y que al final debemos de preocuparnos todos, no nada mas los mandatarios, xq en la historia hemos visto que los que ostentan el poder solo ven su propio beneficio y creo que ya es tiempo de que todos hagamos algo por nuestro futuro.
2006-07-07 04:50:16 · 7 respuestas · pregunta de lucybb 1 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Francamente NO, para vivir una Democracia se NECESITA SER COMPLETAMENTE RESPETUOSO DE LOS DERECHOS DE LAS MAYORIAS.
Es cierto que ha habido avances pero es precisamente ahora cuando se necesita más ser coherente.
EXISTEN MUCHAS PERSONAS QUE IMPIDEN LA DEMOCRACIA (PERO LA DEMOCRACIA VERDADERA). NO LA DE LA TV
MIENTRAS EXISTA TANTA DESIGUALDAD ESTO NO SERA POSIBLE.
EL MÉXICO IDEAL ES POSIBLE, EL MÉXICO COOPERATIVISTA, EL MEXICO QUE SE TIENDE LA MANO PARA CONSTRUIR UN PRESENTE PARA TI, PARA MI, PARA NOSOTROS.
EL IDEAL EXISTE; SOLO HAY QUE PONERLO EN PRACTICA CADA DIA, AUN A PESAR DE QUE MUCHOS NO ACTUEN CONFORME AL IDEAL.
EL 2 DE JULIO FUE SOLO LA VOTACIÓN.
LA VERDAD ESTA ESCONDIDA ... PORQUE FALTAN LOS HECHOS QUE LA DEMUESTREN.
LA DEMOCRACIA ES TRASANPARENTE Y HACE FALTA QUE TODO QUEDE CLARO Y TRANPARENTE COMO EL AGUA.
¿QUE TAN TRANSPARENTE SOY YO? O MEJOR DICHO
¿QUE TAN HONESTO SOY?
¿QUE TAN COHERENTE SOY?
2006-07-07 05:28:58 · answer #1 · answered by Arnol 1 · 1⤊ 1⤋
no, hubo fraude electoral!
2006-07-12 14:24:19 · answer #2 · answered by Vanessa 5 · 0⤊ 0⤋
Nuestra democracia está en pañales, va naciendo, y no se desarrollará mientras los ciudadanos no nos hagamos responsables. El gobierno puede ser malo, pero si los ciudadanos sólo nos quejamos, el gobierno no tiene por que ser mejor.
La democracia es el mandato del pueblo, nosotros no sabemos mandar, estamos aprendiendo.
La cantidad de votantes es muestra de ello.
2006-07-07 12:40:41 · answer #3 · answered by Just 5 · 0⤊ 0⤋
No soy mexicano pero desde afuera me llamo mucho la atencion el sistema democratico mexicano donde un candidato que no obtuvo LA MAYORIA ABSOLUTA creo yo, ya no es democracia pues genera una enorme inestabilidad para el gobernante que supuestamente "fue elegido por el pueblo". ¿Por que no existe un sistema donde sea posibe una segunda vuelta en el cual los dos candidatos con mas alta votacion (como en este caso) sean nuevamente votados por el pueblo mexicano y asi el que obtenga el %51 de los votos sea elegido como presidente?
2006-07-07 12:03:28 · answer #4 · answered by EROS 2 · 0⤊ 0⤋
Tienes razón, es importante que pensemos en nuestro futuro, y en estas elecciones se demostró presisamente eso, independientemente de el ganador, a las personas les interesa el rumbo de nuestro país y por eso escogieron al candidato que los convencia de lograr un cambio, pero es importante mencionar que por más capacitado que estubiera un presidente no podría corregir en 6 años lo que se derrumbo en 70, hay que tener paciencia.
2006-07-07 11:58:50 · answer #5 · answered by Ivy 4 · 0⤊ 0⤋
¡Si creo!, amo a mi pais y espero que sea respetada la democracia, me extraña del sr. Lopez Obrador, que declaro en los medios que la respetaria ahora este en ese plan. Chequen el video http://www.youtube.com/watch?v=UzD5iw4MxrY
2006-07-07 11:57:44 · answer #6 · answered by camila 3 · 0⤊ 0⤋
¿Abstencionismo muy bajo? ¿Te das cuenta de que casi dos de cada cinco mexicanos que tenían derecho de votar no lo hicieron?
¿Y los que están en el extranjero? A prácticamente todos le importó muy poco.
¿Y los candidatos de entre los que había que escoger no van a ver por su bien, el de su partido y de algunos grupitos antes que ver por México?
¿Y qué vamos a hacer con eso? ¿Quitarlo para poner a otro igual?
2006-07-07 11:57:42 · answer #7 · answered by kamelåså 7 · 0⤊ 0⤋