2006-07-07 04:19:31 · 3 réponses · demandé par sacha m 5 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
de la deuxième version (plus lente)
2006-07-07 04:28:27 · update #1
réponse à duc: de la deuxième version, plus lente, mais dommage tu peux plus répondre
2006-07-07 04:29:41 · update #2
Bonjour,
Il s'agit tout simplement d'un des plus purs exemples de communion entre le compositeur et l'interprete. Tout comme les Suites pour violoncelle seul par Casals, ces deux enregistrements sont la quintessence de l'oeuvre et plus rien ne pourra etre enregistre de comparable.
Le genie de Gould le fait se placer a l'egal de Bach lors de son interpretation ou il joue l'oeuvre (en elle meme tres moyenne), a la perfection dans l'esprit de Bach le plus pur.
Il se remet en cause (le quintessence du genie a mon avis), et alors qu'il a enregistre la version definitive en 1955, il l'a reenregistre en 1981 et cree une nouvelle reference. Deux versions tres differentes et pourtant tout aussi indispensable a l'oeuvre.
C'est une des plus grandes oeuvres de l'histoire de l'art tout simplement.
Si tu ne l'as pas vu, je te conseille de chercher le DVD de Gould les jouant en 1981. Il est malheureusement indisponible et tres difficile a trouver. Mais c'est un des plus beau moment musical de toute ma vie.
Amicalement.
Olivier
2006-07-07 04:22:20 · answer #1 · answered by destroy 6 · 1⤊ 0⤋
La question est très mal posée, puisqu'il existe plusieurs versions des variations Goldberg par Glenn Gould. De laquelle parlez-vous ?
2006-07-07 04:27:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
superbes !!
2006-07-07 04:23:49 · answer #3 · answered by sergueï uzinski 2 · 0⤊ 0⤋