2006-07-07 03:58:27 · 21 risposte · inviata da brigitte3giugno86 2 in Società e culture ➔ Culture e gruppi ➔ Lesbiche, gay e bisessuali e transgender
Premesso che non mi crea alcun problema,sapere che una persona è gay,sono sinceramente contraria e ti spiego il perchè.
Un bimbo dovrebbe avere il diritto di crescere in una famiglia non "normale",perchè credo sia troppo utopistico,ai tempi di oggi,sperare di trovarne una,ma quanto meno regolare.Ovvero,un bambino ha bisogno della presenza tenera e protettiva della madre tanto quanto grande è il bisogno di avere l'immagine di un papà forte e,ogni tanto,autoritario,per imparare che esiste una differenza dei ruoli all'interno della famiglia.Sebbene sia profondamente convinta del fatto che essere gay non significhi avere meno valori morali,bisogna ammettere che,oggettivamente,le anomalie del rapporto esistono!Se vogliamo ignorarle....
2006-07-07 04:09:51 · answer #1 · answered by monica r 2 · 4⤊ 1⤋
favorevolissima
basta coi pregiudizi, la felicità non si riduce agli organi genitali
2006-07-10 16:42:26 · answer #2 · answered by lara_nocchia 2 · 1⤊ 0⤋
Finché il bambino è amato ed è nutrito al potenziale pieno - che si preoccupa che i genitori sono gai? Non sarebbe su per l'adozione se è genitori naturale che gli erano in grado di fare cosí
2006-07-10 13:32:38 · answer #3 · answered by unclefrunk 7 · 0⤊ 0⤋
purtroppo devo dire che sono contraria e mi dispiace perchè non ho nulla contro i gay ma un bambino ha bisogno di equilibrio...deve poter sviluppare sia la parte femminile che quella maschile confrontandosi con ambo i sessi....poi sceglierà lui se essere etero o gay. ciaooo
2006-07-09 11:24:01 · answer #4 · answered by lella testona 6 · 0⤊ 0⤋
premetto che sono etero! sinceramente vedendo tutte le bambine vendute come merce sessuale,bimbi massacrati,abbandonati in cassettoni, una madre(chiamiamola cosi!) che a sentito come il suo compagno massacrava a botte la propria figlia e non ha fatto niente!!! beh! mi viene spontanea la domanda perché no? perché non permettere a persone omosessuali di offrire il loro amore, il mondo gay non è solo trasgressione,prostituzione,droga; e vero c'è di questo ma credo ancora nella bontà di spiritu del umano, perché i gay sono prima di tutto umani!!!
2006-07-08 17:32:18 · answer #5 · answered by teguslove 4 · 0⤊ 0⤋
Ovviamente se c'è da scegliere meglio una coppia composta da un maschio e una femmina(per equilibrio), ma anzichè tenere un bambino in orfanotrofio... e poi ci sono molti genitori single che allevano i figli da soli, e la mancanza di una delle due figure di riferimento non crea particolari problemi ai bambini (è sempre meglio che essere soli al mondo)
2006-07-08 11:00:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dipende da come lo educa.
2006-07-08 10:25:13 · answer #7 · answered by giulietta 7 · 0⤊ 0⤋
Sono d'accordo con Vladimir Luxuria che dice gli omosessuali darebbero più amore ad un bimbo di un orfanotrofia, ma per ora la società non è pronta per accettare queste nuove forme di famiglia. Vistro che tra i diritti degli omosessuali e quelli dei bambini si dobrebbero tutelare quelli più deboli e quindi i bimbi, per ora direi che dobbiamo attendere ancora un po' per una maggiore maturazione sociale.
2006-07-08 08:38:29 · answer #8 · answered by Sienna 3 · 0⤊ 0⤋
Sono contrario. Un bambino nasce per l'amore fra un uomo e una donna...
Pur non avendo nulla contro i gay penso che la scelta di adottare un bambino sia una scelta egoistica in qunato non si pensa alle conseguenze per il bambino.
2006-07-08 08:28:14 · answer #9 · answered by zabezaetero 3 · 0⤊ 0⤋
se il mondo nn fosse pieno di persone cn mentalita' di m**** il bimbo nn avrebbe alcun problema ad essere adottato e cresciuto da una coppia omosessuale. ma il mondo fa schifo x colpa di moltissime persone molti di voi compresi.
2006-07-07 20:09:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋