English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-07-07 03:20:51 · 16 réponses · demandé par Laurent 2 dans Arts et sciences humaines Philosophie

Ici, on prend l'hypothèse que l'on a la possibilité d'agir, des droits - définis par ce qui n'est pas interdit par un cadre juridique. Dans certains cas, n'y a-t-il pas une ambiguïté ?

2006-07-07 03:38:29 · update #1

16 réponses

Toujours....

Tu PEUX être à peu près en sécurité sur la route parce que tout le monde DOIT respecter le code de la route.
Tu PEUX être libre parce que tu DOIS respecter certaines lois communes à tous.
Tu PEUX vivre en démocratie, mais tu as le DEVOIR de voter...
Tu PEUX dépenser de l'argent parce que tu DOIS aller travailler tous les jours...
La liste serait longue...

Si on bénéficie de certaines libertés (des "on peut") c'est parce que l'on a des devoirs... Il ne peut y avoir l'un sans l'autre. S'il n'y a que des "on peut" ça s'appelle l'anarchie, la loi de la jungle. S'il n'y a que des "on doit" ça s'appelle la dictature.
La démocratie, la liberté, c'est le juste équilibre entre les deux.

"Ma liberté s'arrête là où celle des autres débute"

PS : j'aime beaucoup la réponse de worldwidejojo

2006-07-07 03:38:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Puisque tu te places dans un cadre juridique, cela reviendrait à dire que "j'ai le droit" implique "j'ai le devoir". Donc non, il n'y a pas d'implication.

Il y a toujours implication dans l'autre sens : j'ai le droit de faire tout ce que j'ai le devoir de faire.

Mais rien ne permet de dire que "j'ai le devoir de faire ce que j'ai le droit de faire". Bref, j'ai le droit de fumer dans un lieu public, d'acheter une revue de cul si je suis majeur, d'insulter ma frangine, mais c'est pas un devoir. Plus précisément: savoir que c'est un droit ne suffit jamais à conclure que c'est aussi un devoir.

2006-07-07 17:50:06 · answer #2 · answered by Jul 2 · 0 0

tu peux si et seulement si qqc est permis ou encore si t'as l potentiel...quant à devoir....tout est dit, t'as pas le choix et donc tu ferais mieux de l faire avant k quelqu'un s'enflame, lol

2006-07-07 17:17:57 · answer #3 · answered by glaine 1 · 0 0

si on est exigent avec soi, alors oui, je peux implique je dois

2006-07-07 15:36:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

pas forcémént...je t'éxplique
je veut => je doit => je peux
mais "je peut" n'implique PAS FORCEMENT "je veut".
et là on voit la notion du vouloir, car le vouloir implque le devoir et le devoir implque le pouvoir généralement..c'est un sens unique, on ne peut pas TOUJOURS aller dans le sens inverse.parfois on peut mais on veut pas donc on doit pas..j'espère que j'ai su m'exprimer.
NB: j'aime bien tes questions....

2006-07-07 10:46:04 · answer #5 · answered by Mouna 2 · 0 0

Dire " Je Peux " Ou " Je Dois " C'est la Même Chose Car Ca Ne Reste D'Une Bonne Attention Pr Aboutir A Un But Ou Un Objectif Desiré A Echeance.

Malheuresement Les Bonnes Attentions Ne Suffisent Guère Pr Concrétiser Ces Ambitions , Il Faut Que la VOLONTE Et la FERME DETERMINATION Qui Doivent Suivre , Sinon Ca ne Restera Ke Sur Des Papiers et Des Rêveries..

Ce Qui Fait la Difference Entre le Degré Des Gens Ce Nest Pas Forcement L'Intelligence Mais Leurs Aptitudes De VOLONTE Et ORGANISATION De Vouloir Changer leurs Destinées En Montant Ds Une Spirale Et Non Pas Sengoufrer Ds Un Cercle Vicieux Fermé Prédominé Par la Lassitude et La Nonchalance..

2006-07-07 10:36:48 · answer #6 · answered by Hatim 4 · 0 0

Tout dépend des circonstances!
Improviser-s'adapter-dominer!

2006-07-07 10:32:12 · answer #7 · answered by Arkos 1 · 0 0

pas du tt, je dois ( té obligé) mais je peux ( c pr montrer ke té capable de faire un truc) mais dé fois les gens le prennent comme une promesse, exemple tu dis à kelkun je peux faire ça il te di bon ok tu vas me le faire.

2006-07-07 10:27:58 · answer #8 · answered by jihane 200 3 · 0 0

Le pouvoir implique un devoir, celui de la raison. Ce n'est pas parce que tu peux que tu dois : seule la raison et la morale peuvent définir le lien direct entre les deux.

Pouvoir est puissance, devoir est acte.

2006-07-07 10:27:00 · answer #9 · answered by gevaen 3 · 0 0

Pas vraiment que ça IMPLIQUE.

Par contre, c'est pas parce qu'on a des droits qu'on n'a pas de devoirs.

Et ça en France c'est un truc qu'on oublie pas mal, bande de petits ultra-privilégiés pleurnicheurs que nous sommes...

2006-07-07 10:26:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers