y si cristo hubiera tenido relaciones con magdalena,que?era un hombre no?

Answer 1

y si hubiera tenido relaciones sexuales con Magdalena, más respeto de mí merece aquel hombre, que viviendo y sufriendo "todo" (o sea incluyendo el sexo) lo de un ser humano, es al mismo tiempo un ser tan evolucionado : Dios.
Sí fuese real el que haya tenido sexo, no cabe la menor duda de que es Dios, pues sólo Él es capaz de lo que nadie, de comprender la vida humana, sufrir por ella, y además saber guiarla.

Answer 2

Creo en Jesucristo en mi vida lo he tomado como mi único y suficiente Salvador y si ese fuera el caso en nada afecta el amor y el vinculo que siento con él

Answer 3

No le hallo ningun problema a que realmente hubiera tenido relaciones con Magdalena, pero quienes analizan su forma de ser, hallaran que esto no es acorde a su modo de ser y actuar.

Una de las cosas que es notoriamente clara es que El no dejo rastro ninguno de su presencia, mas que sus enseñanzas. El hecho de haberse relacionado con una mujer, probablemente hubiera dado como consecuencia descendencia y daria pie a jaladas como las que plantea el "codigo da vinci".

Sus enseñanzas y metas siempre fueron espirituales, no del indole maerial.

Si hubiera tenido esposa, esta automaticamente hubiera pasado a ser la persona mas importante, su viuda, se hubieran olvidado de buscarlo en todas partes y lo hubieran buscado en una persona.

El nunca tuvo preferencias por ninguna persona, a todas las dio un trato similar, de hecho mucha gente lo acompañaba siempre, no es verdad q solo haya andado acompañado de los 12 apostoles, mucha gente mas lo acompañaba siempre, por poner un ejemplo, el milagro de los panes y pescados se dio porque toda esa gente estaba ahi con el. La historia fue la que fue dando como rsultado 12 apostoles y un papa y etc....

Answer 4

No se trata de que si tuvo o no relaciones, las implicaciones históricas van más allá de las circunstancias que en aquella época imperaban, es decir, en la actualidad, por la influencia de siglos de indicaciones de celibato, se ha tomado como verdad única que los hombres y mujeres dedicados a la religión se deben mantener alejados de prácticas sexuales, el problema es que no se puede modificar el pasado.

Answer 5

Pienso que el era un ser tan avanzado espiritualmente, con propositos muy altos que no pondria atencion a algo vano y terrenal como el sexo. Y si lo llego a tener, igual no cambia la vision que tengo de el.

Answer 6

cristo es el hijo de Dios en la tierra cuya llegada aqui a la tierra no fué otra que salvar a la especie humana de sus pecados por medio de su sangre , aparte de explicar cual es el sentido divino de las escrituras antiguas .
era Dios pero por su fé hizo cosas que la gente común no podria hacer (caminar en el agua por ejemplo) solo por falta de fé
aqui en la tierra fue un ser humano pero no un ser humano común sino alguien perfecto , alguien que nunca pecó
eso no tiene que ver con su abstencion al sexo
solo que hizo nada mas que cosas que tuvieran sentido en sus objetivos en la tierra
no vino a reproducirse ni a buscar placer

Answer 7

MIRA YO CREO QUE TODO ESTO ES COMO CADA QUIEN LO QUIERA VER.
POR EJEMPLO YO PUEDO DECIRTE QUE CREO EN JESUS, SE QUE EXISTE, Y LO HE TENIDO MUY PRESENTE EN ESTOS 26 AÑOS DE MI EXISTENCIA, PERO TAMBIEN PUEDO DECIRTE QUE YO NO LO VEO COMO UN DIOS CLAVADO EN LA CRUZ, AL CONTRARIO YO LO VEO SUBJETIVAMENTE, NO OBJETIVAMENTE COMO NOS LO INCULCARON NUESTROS PADRES.

ESTO ES QUE YO LO VEO COMO UN SER HUMANO, NO COMO UN DIOS. AFORTUNADAMENTE CADA QUIEN TIENE SU PROPIO CRITERIO Y ESO ES BUENO NO LO CREES?

Y EN CUANTO A LO QUE TU PREGUNTABAS, SI LO VEMOS POR EL LADO SUBJETIVO, NO TIENE NADA DE MALO EL QUEHAYA TENIDO RELACIONES CON MARIA MAGDALENA, AUNQUE SI LO VEMOS DE LADO OBJETIVO ENTRARIAMOS EN CONFLICTOS. ESTO SERIA UN MUY BUEN TEMA PARA DEBATE VERDAD?

Answer 8

asi lo dijo Rasputin, el hecho de ser santo no significa que no pueda fornicar, era hombre no un puñal.

si jesus de nazaret era hombre y tenia prohibido fornicar entonces no deberia tener sexo de ningun tipo.

no encuentro la logica de no hacerlo si lo tienes. si tienes un cuchillo y no lo ulizas entonces no es un cuchillo es un adorno tonto.

si el hombre tiene pies es para caminar, si tiene ojos es para ver, si tiene sexo es para aparearse, si tiene deseos es para desahogarlos. etc. etc.

Dios no es injusto con la humanidad, nos da todo para para gozar de su creacion. somos nosotros los que nos encasillamos por ideas de alguno que todavia perduran atravez de los tiempos. como siempre manipulados por nosotros mismos.

Answer 9

ES un asunto que no me preocupa (no altera mi fe).

Answer 10

Si lo era, pero también es Dios, y su llegada a la tierra no fue con ese propósito.