English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

19 réponses

C'est un silence relatif.

En terme quantitatif, le conflit Israelo Palestinien me semble largement médiatisé.

En terme qualitatif, la plupart des medias offrent une vision subtilement altérée de la réalité :

* ce n'est pas des colonies mais le voisinage
* quand un Israëlien meurt on voit famille, photo, pleurs, histoire quand un Palestinien meurt l'anonymat est plus important
* Israël est présenté comme systématiquement en légitime défense
* le "pourquoi" est rarement abordé (création en 49, conflit de 67)
* Les USA sont présentés comme neutre et oeuvrant pour la paix
* Les offres d'Israël sont présentées comme systématiquement très généreuse
* Les nombreux israëliens qui s'opposent vraiment au conflit sont généralement réduits au silence (soldats déserteurs, femmes pour la paix, rabbins défendant le retour aux frontières de 67)
* un amalgame important est effectué entre l'attentat du WTC et les 'kamikases' palestiniens

Les meilleurs mensonges sont ceux qui sont dilués dans 95% de vérité...

Ceci étant dit quelques médias alternatifs (sur Internet en particulier) proposent une analyse différente de ce sujet.

2006-07-06 23:09:42 · answer #1 · answered by Mainstream 2 · 1 0

Quand cela a un rapport avec Israël, on ose pas trop en parler, fils gâté du grand patron, usa et ONU.
après vient l'habitude, tellement on les voit souvent en conflit qu'on se lasse et on zappe pour une autre chaîne de divertissement, on en a besoin, c'est pas rose aussi chez nous,oui c'est vrai c'est pas la même chose,
après, on voit que c'est une crise qui n'a pas une fin, mais je plains les innocents qui sont pris aux piège.
vivement une bonne volonté des deux côtés pour s'en sortir.

2006-07-07 06:56:05 · answer #2 · answered by moyenatlas 2 · 0 0

ce silence explique l'incapacite qu'a l'homme d'agir face a la fatalite.c'est un plan naturel et l'homme en est pas capable d'y agir.

2006-07-07 06:25:04 · answer #3 · answered by SERGE YVON T 1 · 0 0

Une hypothèse sortie de mon brainstorming.

Il s'agit d'une terre Sainte, notamment avec Jérusalem.
Les US, pays très religieux, via l'injection de fond à Israël et un soutien politique et diplomatique, protègent la terre Sainte, des autres religions.

Guerre de religion, quand tu nous tiens..

Et on ferme sa gueule devant les US, d'où le silence mondial.

2006-07-07 06:17:25 · answer #4 · answered by wagga2 2 · 0 0

A lire vos réponses, c'est déroutant de voir à quel point vous êtes en manque d'information ! Je suis désolée mais c'est vraiment regrétable, vous agissez exactement comme les politiques et les multinationales le souhaitent, en croyant aux médias dominants (seule manière de consommer autant et en fermant les yeux).
Savez-vous que la Palestine est un pays colonisé par les juifs d'Israel depuis plus de 50 ans ? Savez-vous que c'est l'Europe et les Etats Unis qui ont décidé de donner un pays aux Juifs, après la seconde guerre mondiale ? Le silence mondial, il n'est pas à comprendre à votre niveau mais bien au niveau de la communauté internationale qui, étant donné qu'elle a décidé la colonisation des arabes de Palestine, ne dit pas grand chose car ce serait reconnaitre qu'elle a tort et qu'elle délaisse ses énormes enjeux stratégiques et économiques. S'il vous plait, apprenez à chercher les infos utiles, sur le net par exemple : si vous comprenez l'anglais, l'hébreu ou l'arabe, allez voir http://www.alternativenews.org/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1.
Sinon, je vous conseille à tous une pièce fantastique jouée par des enfants d'un centre de réfugiés en Palestine et qui passe partout en France en juillet : Nous sommes des enfants du camp, http://ecolesdifferentes.info/PALEST.htm
Bonnes recherches.

2006-07-07 06:12:46 · answer #5 · answered by Soyons critiques ! 1 · 0 0

Et depuis quand le monde a bougé pour les pauvres, encore plus pour les palestiniens; Et si il bouge le veto américain et vite là

2006-07-07 06:09:51 · answer #6 · answered by FAOUZI M 1 · 0 0

Va en kiosque et achète-toi le "Courrier International" de cette semaine...

2006-07-07 06:07:18 · answer #7 · answered by Djack Bower 2 · 0 0

C'est tout simplement inadmissible! Celà prouve clairement l'hypocrisie de l'occident. ça me fait gerber

2006-07-07 06:05:43 · answer #8 · answered by le fils de l'homme 1 · 0 0

Complicité de la communauté internationale, crainte d'Israel, allié historique des USA

2006-07-07 06:04:02 · answer #9 · answered by Nyabyenda R 1 · 0 0

Ce n'est pas parce que on entends rien qu'il ne se passe rien.Ca ne m'étonne pas étant donnée que le journalisme à le française est le plus mauvais du monde.
Regarder dans les autres pays: Quelles nations commencent leur journal télévisé par les nouvelles intérieures (je dirais aucunes, j'en ai pas vu assez). Partout ça commence par les faits internationaux et enfin 5 minutes de national.
En france c'est l'inverse c'est hallucinant, et encore quand pernaud nous raconte la chasse à la bellette dans le larzac, on à 2 minutes d'international.

2006-07-07 06:02:30 · answer #10 · answered by gregory f 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers