English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

A mi se me hace que es una completa estafa y un gran fraude electoral, ¿Que piensan ustedes?

2006-07-06 15:43:41 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

20 respuestas

México dio su voto.

2006-07-06 15:47:08 · answer #1 · answered by aadbaez12 5 · 0 1

NO SOY PRDISTA, PERO ALGO SI TE PUEDO DECIR, AHI HAY GATO ENCERRADO, EN MI ZONA DE ELECCION, ES DECIR DONDE ESTABA MI CASILLA DECIA QUE HABIA GANADO EL "PEJE"
Y A LA HORA DE CHECAR EN LA PAGINA DEL IFE, NOMAS APARECE QUE GANO EL AZULITO.
HONESTAMENTE ME VALE, OTRA COSA, EN ESA MISMA CASILLA, YO VOTE TEMPRANO, PERO A LAS 5 DE LA TARDE ACUDIO MI MAMA, ESTABA EN LA LISTA DE ESA CASILLA Y TODO, Y RESULTO QUE NO HABIA VOLETAS, A MI ESO SE ME HACE RARISIMO, DIJERAS, QUE MI MAMA NO ESTABA REGISTRADA EN ESA CASILLA, LO CREO, PERO SE SUPONE QUE SI ESTAS EN LA LISTA, CONSIDERAN VOLETAS PARA TODOS, Y NO FUE EL CASO...

EN FIN, HABLO POR MI, PERO QUIEN SABE SI FUIMOS LOS UNICOS O HAY MAS CASOS COMO EL DE AQUI, EN PACHUCA-----

2006-07-13 22:37:23 · answer #2 · answered by Dr Lecter 3 · 0 0

asi es

como se puede declarar ganador con un 65% del pais en su contra y con todo el sur a favor de andres manuel, asi que lo piense calderon la tiene dificil.

en el sur no lo queremos

2006-07-13 21:19:18 · answer #3 · answered by obrador 4 · 0 0

aunque opinen a favor o en contra... ya está en el poder

2006-07-13 20:18:43 · answer #4 · answered by Silvina S 7 · 0 0

que es la basura televisada y mejor planeada que han hecho nuestros curruptos dirigentes con sus corruptas instituciones, me da asco todo esto, no estoy a favor de ningun partido pero al ver cosas como esta entiendo a Obrador, por algo Calderon tenia a los asesores que ayudaron a Bush cuando se reeligio ante Kerry, fue un fraude legal

2006-07-07 00:24:16 · answer #5 · answered by schu7ze 3 · 0 0

Fraude, fraude, fraude...

En las casillas por lo menos el 1% de votos que tenía AMLO se lo dieron a Felipe.

Los enredos y las complicaciones siguieron cuando Andrés Manuel López Obrador anunció en conferencia de prensa irregularidades en la jornada dominical: una diferencia de tres millones de votos no contabilizada entre los resultados del PREP y el Padrón Electoral.

Después de la denuncia del perredista, no se hizo esperar la respuesta del IFE. René Miranda, responsable del PREP, confirmó que no eran tres millones de votos perdidos sino 2 millones 581 mil 226 sufragios que no fueron contados. Asimismo hizo un recuento de cuántos habían sido emitidos por partidos: 888 mil 971 a la coalición Por el Bien de Todos; 809 mil 3 para Alianza Por México; 743 mil 795 al Partido Acción Nacional; 82 mil 452 nulos; 28 mil 40 para Alternativa Socialdemócrata; 13 mil 946 para Nueva Alianza y 15 mil 19 para candidatos no registrados.

Aquí está el problema. En todos sus discursos, el Presidente Consejero había dejado en claro que el PREP era infalible y que muy difícilmente podría ser cuestionado en su funcionamiento y credibilidad. Ahora bien ¿por qué no fueron contados en su momento? ¿El objetivo era no dar a un ganador y mucho menos a López Obrador?

Si es cierto que los resultados de PREP son confiables y si existe la ventaja del candidato de Acción Nacional sobre su más cercano contendiente de la Revolución Democrática, ¿por qué esa actitud de Luís Carlos Ugalde? ¿A quién le teme al grado tal de no dar un ganador en la contienda? ¿Por qué permite que se pierda la credibilidad del IFE y pone en riesgo al país?

Muchos ciudadanos buscamos respuestas a las preguntas ¿por qué Ugalde no informó en su momento de la exclusión de los dos millones 581 mil 226 votos marcados en las actas por “inconsistentes”? ¿Por qué informó hasta que hubo la denuncia de Obrador? ¿Qué necesidad existía de ensombrecer el proceso electoral, cuando millones de mexicanos salimos a sufragar con la idea que de nuestro voto sería contado, y con ello confirmaríamos la democratización del país?

2006-07-06 23:30:32 · answer #6 · answered by ✖♥Kiut♥✖ 3 · 0 0

No te dejes manipular por el sr.AMLO , esa es su estrategia,movilizar a sus seguidores al dichoso zocalo para seguir lavando cerebros, las votaciones se hicieron de acuerdo al orden establecido, no hay mano negra.El siguiente paso es esperar que el Sr. Calderon cumpla todas sus promesas.Mientras tanto tenemos que seguir trabajando juntos y hacer equipo por nuestro pais, porque tampoco es Dios y con su mano santa va a resover todos los problemas.

2006-07-06 23:22:36 · answer #7 · answered by artemonet 2 · 0 0

Pues de la victoria de los "pitufos" pues, en mi opinión, alguién tenia que ganar, la verdad yo no vote por ninguno de los dos principales.
Pero sin duda, con los ojos cerradas, confio en el IFE, no me parece que exista fraude

1. Al cierre de las casillas se contaron todos los votos en cada casilla, frente los observadores de todos los partidos (incluido el prd)

2. El señor López dice que hubo manías en el PREP, bueno, el PREP NO da resultado oficial

3. Al cómputo de las boletas, también al igual que el conteo anterior, se hiso en precencía de los representantes de cada partido (icluido el prd)

El avance de nuestra democracia (no en 6 años, sino 12, para ser mas exactos), ha sido excelente. Si el IFE se pudiera amañar, ¿Hubiera dejado Zedillo que Fox ganará hace 6 años? Definitivamente no, si se pediera, hubiera ganado el pri nuevamente (como era su costumbre)

Hace 6 años, tampoco voté por el "pitufo botudo", pero me algré del paso que dimos en la democracia. Hoy no voté por Felipe, pero me alegra que hubo mayor participación ciudadana.

Sé que esto, NO es lo que te gustaria escuchar, simplemente en la opinión de un humilde servidor y ciudadano, que me preocupa, y me PREOCUPA fuertemente, es desacreditar al IFE a las elecciones, a la sociedad en sí, por que hirremediablemente nos llevaría a inestabilidades, primero políticas y luego ecónomicas

Saludos :-)

2006-07-06 23:08:49 · answer #8 · answered by Roberto Oropeza 2 · 0 0

Fue limpia, y a los "extranjeros en la sopa" les daba igual quién ganara, así que fueron imparciales (los europeos no siguen a bush, si para allá van los que plantaron esta afirmación).

Entiendan de una buena vez que TODO EL PAIS no se refleja en las opiniones del DF, ya estamos cansados y aburridos de esta paranoia que está dañando a país.

2006-07-06 23:05:18 · answer #9 · answered by ma_isa 7 · 0 0

Eso parece fraude, el domingo se supone era ventaja de 10% de calderon y hoy resulta que solo es del 0. 53%. Que se decidan. Aparte por que diablos se niegan tanto en recontar voto a voto, digo si de verdad gano a que le temen.

2006-07-06 22:57:19 · answer #10 · answered by pandluis 2 · 0 0

Fraude!!!, se de gente en guanajuato q altero boletas electorales q estavan a favor de AMLO y las hicieron nulas al hacer el conteo de la tarde-noche del domingo.

2006-07-06 22:54:43 · answer #11 · answered by juanito 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers