¿Fue Napoleón un Mártir de la Revolución que no soportaron las monarquías o un traidor a ella?

Answer 1

Yo opino que Napoleón fué una víctima de su propio EGO, el nunca luchó realmente por un ideal otro que el amor a si mismo. Me refiero a NApoleón Bonaparte por supuesto.

Answer 2

Ni martir, ni todo lo contrario, fue una persona que en cierto momento entendió que estaban dadas las condiciones para cambiar el sistema gubernamental al que se encontraban sometidos en la Francia del siglo XVIII, bajo una monarquía que vivía con privilegios insultantes y con ideas que vienen incluso desde principios de ese siglo a través de los enciclopedistas como Montesquieu, Diderot, D'Alembert, Rousseau, entre otros.

Así, ni fue un martir ni un traidor a la revolución, el formó parte importante de ella, el hecho de que se haya autonombrado emperador representa únicamente que el mismo se dio cuenta de que Francia no tenía en su pueblo a gente que entendiera de qué manera autogobernarse, recuerda: una persona es inteligente, la muchedumbre es bestial.

Sin embargo, a él debemos el Código Civil Napoleónico y el establecimiento de normas reguladoras de los actos del Poder Público, que indudablemnte no fue más que el inicio de una larga lucha en la que hasta la fecha seguimos participando.

Answer 3

Napoleón, personaje glorioso en la historia de la humanidad, a pesar de que fue autonombrado primer cónsul y luego emperador de Francia, llevo a la humanidad a nuevo periodo de libertad, igualdad y fraternidad, mismo que las monarquías no respetaron y nunca lo iban a hacer, y la revolución era lo que buscaban en las monarquías, que respetaran esos tres principios.

Answer 4

Por supuesto clarament se ve que en sus batallas mas gloriosas se contradecia, al tomar el roll de invasor y no de martir, e imponiendo la revolucion francesa como estandarte