Tuvimos que esperar una semana a que se dictaminará al ganador de las elecciones presidenciales. Y sigue López Obrador acusando al IFE de irregularidades, pero ¿Acaso no ganó por primera vez en su historia el PRD al PRI y al PAN las diputaciones y senadurías? ¿Eso no habla de la voluntad de los votantes? ¿No habla de la congruencia y respetabilidad del IFE? Creo que NO votamos por el Señor López porque lo consideramos "Non grato", nunca sabrá reconocer y aceptar una derrota sin convocar a manifestantes a interceder por él, a ocasionar molestias a quienes nada debemos, a perturbar el órden porque cree que si no gana, si no le dan la razón..son injusticias y "complós".
Ántes de éste miércoles, él sabía que había perdido, bastaba verle la mirada, la boca seca, la expresión desencajada. Aún no se daba ganador y ya acusaba.
El PRD es mayoría en el Senado, ¿Pelea por el PRD o por sí mismo? Por favor, simpatizantes: ¿Pueden contestar sin insultar? ¿Con respeto?
¡Gracias!
2006-07-06
06:56:17
·
6 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Política y gobierno
➔ Participación ciudadana
La primera parte de tu pregunta es muy inteligente. ¿Como impugnar solo un "cachito" de las elecciones? ¿Con que autoridad moral se puede decir que en lo que si ganaste no hay irregularidades, pero en lo que no ganaste si te hicieron "chanchullo"?
¿Que dira ahora que el conteo real coincide con el PREP (incluidas las actas inconsistentes)?
¿Acaso los representantes de casilla de su partido tambien participaron en el fraude? Si no es asi, ¿por que firmaron las actas que ahora quiere desconocer para contar voto por voto?
Yo fui presidente de casilla, y no es nada facil cometer un fraude, y aunque siempre puede haber errores, hay demasiados candados para poderlos detectar.
En dias pasados oi a uno de su campaña alegar que en algunas actas les quitaron, por ejemplo, el "1", donde decia "120", dejandoles 20 votos donde debian contar 120.
Eso es una verdadera estupidez, sinceramente. En el acta que yo mismo firmé, cada cifra viene en numero y letra, asi que aun queriendo hacer una trampa, o con un error, la inconsistencia sale al momento de hacer el conteo distrital.
Da coraje que ahora que todo se acabó, nos "escupan" a los que nos jodimos el domingo hasta altas horas de la noche para poder hacer una buena chamba contando los votos de nuestros vecinos.
2006-07-06 08:51:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Es increible como Ali Baba y sus 40 ladrones logran atraer la atención de personas que considero que leen y analizan.
Posterior a las elecciones por ahí un cientifico y estudioso de las matematicas y la informatica dedujo que en el PREP se habia puesto una formula en la cual al ingresar los datos automaticamente aumentaba los datos de los demas candidatos y reducia los de Alí Baba. Posterior Alí Baba en sus chismorreos en television argumentaba tal falsedad. Días despues el mismo argumenta que estaban mal sus consideraciones. Que las formulas de los programas del PREP estaban bien y no habían sido alteradas. Y ahi quedo el ****** cientifico con sus grandes mentiras. Cinco cientificos de renombre mundial sirvieron de aval para las formulas con que se diseño el PREP. Pero estos cinco hombres son apoliticos y el otro era del PRD.
Y así ha sido cada vez que Lopez Obrador quiere desvirtuar cualquier desición. A base de mentiras, con titulos comprados, con expertos estudiosos en la universidad de la calle y sin experiencia comprobada.
Así quiere llevar los destinos de nuestro país?
Créo que nacio en Tabasco, pero tiene mucho de jalicience. Cuando pierde arrebata.
2006-07-18 17:35:21
·
answer #2
·
answered by Annibal 4
·
0⤊
0⤋
Son resultados bastante cerrados y por lo tanto se tiene que hacer saber a la ciudadania que los resultados son 100% reales. La impugnación es derecho de TODO candidato, lo pudiera haber hecho madrazo, calderón, campa, etc, se reservan por la obvia razón de la distancia de los votos.
2006-07-07 23:17:06
·
answer #3
·
answered by ? 1
·
0⤊
0⤋
Cualquiera tiene derecho a que si tienes duda que que las cosas no se llevaron a cabo como debía ser, es decir con irregularidades te dejen satisfecho al demostrarque en su caso ganó "limpiamente" el otro candidato, así que está en todo su derecho, existieron mcuhas irregularidades, y te aseguró que si las cosas fueran al reves tu candidato también pediría las cuentas claras. No vas a creer con FE CIEGA cuando una institución te diga, nada más porque sí que perdiste, cuando tienes las pruebas de que más de 15 millones de votantes te apoyaron, es parte de la democracía, lo que pasa es que a Feipe Calderón ya le anda por sentarse en la silla presidencial y colocar a sus amigos y familiares o dime tu, porque metió a sus sobrina para contender por una senaduria en las pasadas elecciones? y eso que todavía no es presidente.
2006-07-06 14:11:09
·
answer #4
·
answered by Freedom 6
·
0⤊
0⤋
Hey....VIVIMOS EN UN PAIS DE LIBRE EXPRESION todos tenemos derecho a EXPRESARNOS
Imaginate que vas a buscar un empleo y te proponen 15,000 de salario mensual........ y estas de acuerdo, sin embargo, al llegar tu pago resulta que en tu sobre no hay 15,000 sino 9,000...... A caso no reclamarias?
Se supone que el trato de empleo y salario lo hiciste con una persona Honesta....... y resulto farsante...... tiene algo de malo que te expreses y que reclames tus derechos?
Asi esta PASANDO con la POLITICA Y EL PEJE, todos los mexicanos TENEMOS DERECHO A EXPRESARNO, que la TV te engane en decir que son REVOLTOSOS, y demas.... prefiero que hagan mitines y pongan en caos a unos miles de mexicanos en una ciudad, a que los EMPRESARIOS y BANQUEROS COMPLICES DEL PAN, manipulen la BOLSA MEXICANA DE VALORES y desestabilicen la economia del pais, y si lo dudas, ayer cuando las tendencias fueron a favor del PEJE los banqueros, empresarios y politicos PANISTAS, manipularon la BOLSA DE VALORES y trataron de decir... miren AMLO lleva ventaja mieren como se desestabiliza la economia..... jajajajaja, NO SEAN INGENUOS...
SE LOS DEJO DE TAREA.......
2006-07-06 14:06:49
·
answer #5
·
answered by Sonder K 3
·
0⤊
0⤋
No sabe perder, y quiere arrebatar.
Pero sí, nunca había ganado el PRD tanto.
Ha actuado como el gran manipulador que es. Ha engatuzado a una enorme cantidad de gente buena, como a mis vecinos. Y ha tratado en el afán de obtener el poder, de enfrentar a vecinos contra vecinos, ricos y pobres, los del sur contra los del norte, los amarillos y los azules.
Yo fui representante del PAN en una casilla. Fui el único de ese partido, mientras que el PRD tenía 6, más otro tanto que iban y venían. Y asimismo hubo representantes de los otros partidos. Todos vecinos mios. Y cada uno cuidó que el voto del PRD fuera al PRD, que el del PRI fuera al PRI y que los del PAN fuera a los del PAN. Todos actuaron de forma honesta y todos los funcionarios de casilla hicieron el trabajo al que fueron llamados.
En dicha casilla perdió el PAN y yo dí fe de ello. Y el PAN confió en mi palabra como representante de dicho partido.
Así en más del 90% de las casillas hubo representantes del PRD, y ellos dieron fe del resultado de la casilla. Donde ganaron, ganaron y donde perdieron, perdieron.
Así es la DEMOCRACIA y cualquier demócrata lo daría por descontado.
Pero AMLO no es un democrata. Analicen su actitud, sus planteamientos. Por eso se le compara con Chávez y Fidel Castro.
Y eso no es una "tablarasa" para el PRD, poque dentro de dicho partido militan personas de gran calidad moral, pese a que se difiera con su posición política.
Espero sólo que ahora si lean las leyes que van a promulgar y no caigan en pifias de autorizar una ley e inmediatamente enmendarla porque no se dieron cuenta del error.
2006-07-06 14:01:02
·
answer #6
·
answered by Respondón 6
·
0⤊
0⤋