2006-07-06 05:46:16 · 19 réponses · demandé par claire 1 dans Sports ➔ Football ➔ Coupe du monde
oui!
2006-07-06 05:49:30 · answer #1 · answered by Boulou 3 · 0⤊ 0⤋
Il y avait faute c'est vrai, mais le défenseur portugais aurait pu se retenir puisqu'il y avait son co-équipier qui pouvait prendre le ballon à Henry!C'est la faute de Carvalho qui a commis une faute qu'il pouvait éviter, mais c'est l'effet Henry!!!Pénalty mérité!!
2006-07-06 20:10:18 · answer #2 · answered by hedi m 2 · 0⤊ 0⤋
oui
2006-07-06 08:03:28 · answer #3 · answered by casaouia 2 · 0⤊ 0⤋
Encore ! Mais personne ne regarde ce que les autres posent comme question ?
2006-07-06 06:53:20 · answer #4 · answered by Mog 4 · 0⤊ 0⤋
A mon avis, il n' y a aucun doute le penalty est mérité.
Je suis parfois un peu surpris par certaines réponses.
A force de s'habituer aux divers ralentis beaucoup de gens pensent qu'un joueur "plonge" parce que les chutes sont décortiquées image par image et que parfois, en regardant le visage de Henry dans le cas présent, on peut penser ceci ou cela. Tout cela reste une supposition !
Un ralenti peut laisser penser à un plongeon si on ne prend pas en compte... la rapidité de l'action justement ! : )
Mais, lorsqu'on regarde les images à vitesse normale, vraiment, il n'y a pas l'ombre d'un doute, il est fauché dans son élan et cela est visible.
Alors, il peut subsister un doute et c'est là que le ralenti apporte la vérité. La jambe de l'attaquant français est bien prise et il est fauché. Un joueur qui subit ce genre de faute n'est pas sensé tout faire pour continuer l'action comme si de rien n'était !
Cela est valable pour toutes les fautes qu'elles soient d'ailleurs volontaires ou non (c'est là le sens du carton qui sanctionne ou non le caractère volontaire de la faute!)
Contre l'Espagne, je ne pense pas que Thuram ait voulu prendre le pied de l'espagnol mais il l'a pris. Sanction logique, penalty !
2006-07-06 06:19:35 · answer #5 · answered by speranza 3 · 0⤊ 0⤋
Henry a plongé il faut être aveugle pour ne pas le voir!
2006-07-06 05:54:56 · answer #6 · answered by sil_ver_79 4 · 0⤊ 0⤋
NON!!!
Henry a plonger qd il a vu qu'il avait envoyer le balon trop loin et que le defenseur l'aurait avant lui... Le Portugais la certes touche, mais si tu regardes bien Henry ne plonge pas au moment du contact, mais apres...
Mais bon, peu importe la maniere tant qu'il y a l'ivresse et l'essentiel c'est que la France soit en finale, meme si un beau but ca aurait ete mieux!!!
2006-07-06 05:53:53 · answer #7 · answered by clairedelune 5 · 0⤊ 0⤋
aprés avoir vu les ralentis ben oui! il y avait faute = penalty mérité!
2006-07-06 05:53:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en toute objectivité j'ais pensé que non pendant 5 minutes
jusqu'à voir un ralenti sous un angle qui ne préte pas à confusion
il y a donc bel et bien faute et donc pénalty
2006-07-06 05:52:12 · answer #9 · answered by titicroc 3 · 0⤊ 0⤋
le Foot C Ca , C Pas Une Kestion De Merite Plus Ke Ca Soit De la Chance et la Réussite :)
2006-07-06 05:49:58 · answer #10 · answered by Hatim 4 · 0⤊ 0⤋